Lunedì mattina si è tenuta l'ultima riunione la commissione che indaga sulla presunta vendita del municipio della capitale, il cui mandato prorogato, originariamente votato per sole due settimane dall'assemblea generale della maggioranza di sinistra, è scaduto ieri. Durante l'incontro, i rappresentanti di sinistra e di destra hanno presentato due relazioni separate, che il comitato presenterà all'Assemblea della Capitale. Secondo il riassunto scritto da Péter Kovács, il comitato non ha potuto confutare in modo sostanziale il sistema di commissioni operante presso il municipio, e secondo il riassunto di sinistra, non c'è niente da vedere ei russi non volevano acquistare l'edificio per uffici. pestisracok.hu riassunto .
di Fidesz , ha scritto le sue conclusioni sull'inchiesta sulla vendita del municipio:
1. La maggioranza di sinistra dell'Assemblea metropolitana e Gergely Karácsony hanno tentato fin dal primo momento dello scandalo scoppiato in relazione alla vendita del municipio di negare e ignorare i fatti divenuti pubblici e i giornalisti classificati che hanno riferito sul caso e altri presunti abusi nella capitale come "fedeli propagandisti".
2. Gergely Karácsony, intuendo l'effetto sull'opinione pubblica della vendita del municipio e dei documenti e registrazioni audio venuti alla luce in relazione ad essa, tentò dapprima di soffocare l'interesse con una finta sanzione disciplinare inflitta al direttore della . Successivamente, a causa della pubblicazione di nuove registrazioni audio e dell'immutato interesse del pubblico, con più di un mese di ritardo l'Assemblea Generale ha sostenuto l'avvio del Comitato d'inchiesta su proposta della fazione Fidesz-Kdnp.
3. Il lavoro di successo Commissione è stato deliberatamente condannato fin dall'inizio . Rispetto alla proposta originaria Fidesz-KDNP ha votato per una Commissione a maggioranza di sinistra , alla Commissione è stato concesso un termine inferiore a un mese a fine novembre per completare i suoi lavori (successivamente prorogato di un mese), la risoluzione dell'Assemblea generale ha determinato in linea di principio ciò che la Commissione poteva esaminare, il posto in essa e i rappresentanti della sinistra conservatrice hanno espresso apertamente i loro preconcetti fin dall'inizio.
4. Delle dichiarazioni dei dipendenti di Budapest e delle persone esterne che si sono presentate di persona davanti alla Commissione o hanno fornito risposte parziali per iscritto, solo una dichiarazione sembra essere coerente, l'agente del sindaco e amministratore delegato Barts J.Balázs ha mentito agli investitori invitati in merito la vendita del Municipio. Tuttavia, ciò è contraddetto dal fatto che Gergely Karácsony ha dichiarato nel gennaio 2022 di aver premiato Barts per il suo lavoro l'anno precedente. Ciò esclude che l'Amministratore Delegato abbia rilasciato le sue dichiarazioni agli investitori all'insaputa del Sindaco, anzi contravvenendo alle sue indicazioni.
5. Tuttavia, l'istituzione e il lavoro della Commissione hanno raggiunto l'obiettivo socialmente atteso che le informazioni emerse sul funzionamento del municipio di Budapest negli ultimi due anni potessero essere discusse apertamente, davanti al pubblico. Il risultato dell'istituzione e del lavoro della Commissione è che l'agente immobiliare precedentemente sconosciuto Dezső Bodnár si è rivolto alla Commissione, è comparso di persona all'udienza e ha accettato di testimoniare nell'indagine di polizia che era iniziata nel frattempo.
6. Il successo dell'istituzione della Commissione e della pubblicazione dell'argomento è anche il fatto che, mentre III. Mocsárosdůlő nel distretto era ancora goduta dal sindaco László Kiss e III. l'appoggio della maggioranza di sinistra del consiglio di circoscrizione, dopo l'inizio dei lavori della commissione capitale e l'elevazione del tema, a dicembre al III. tuttavia, l'organo di rappresentanza distrettuale ha disposto la tutela anche dell'area citata. Anche se questo è vero nell'XI. distretto, la vendita di proprietà su Tétényi út è entrata in scena in connessione con il sistema di vendita su commissione, la cui domanda apprensiva è stata ritirata a dicembre anche dall'amministrazione distrettuale di sinistra.
7. Per quanto riguarda l' intenzione della direzione di Budapest di vendere il municipio su base facoltativa, si può dedurre dalle registrazioni audio ascoltate davanti alla Commissione, dalla situazione precedente e attuale di Barts J. Balázs, direttore generale, vicesindaco e testimone dichiarazioni apparse, che sì.
Il verbale della riunione del Gabinetto del Sindaco inviato alla Commissione il 26 novembre 2020 non è chiaro, quale versione sia stata sostenuta dal Gabinetto del Sindaco, dicono solo che dovrebbe essere un programma dettagliato per lo sviluppo a lungo termine del complesso del Municipio essere preparato sulla base delle versioni supportate nella proposta.
Sulla base delle registrazioni audio e della testimonianza del testimone comparso, si può concludere che un sistema di commissioni e se è ancora operativo Tuttavia, poiché, ovviamente, tutte le persone coinvolte a Budapest che erano disposte a comparire davanti alla Commissione ne negano l'esistenza, la provabilità o dimostrabilità del sistema della commissione può essere accertata solo dall'autorità investigativa.
9. Niente e nessuno può provare la partecipazione dei servizi segreti russi Tirare fuori l'intero argomento è solo una distrazione , che rende frivolo il lavoro della commissione, e un tentativo di mettere in secondo piano la vera essenza della questione.
10. inoltre non ha avuto l'opportunità di indagare Gordon Bajnai L'interessato non si è presentato e non ha fornito per iscritto alcuna risposta pertinente. In tal caso, l'autorità inquirente ha il compito e l'autorità di indagare ulteriormente.
Fonte e foto: pagina Facebook Fidesz