Era ora di!
Con la sentenza di primo grado emessa il 9 febbraio 2022, il Tribunale metropolitano ha condannato una persona LGBTQ con cittadinanza USA-greca residente nel nostro Paese al risarcimento dei danni per un importo di due milioni di fiorini più interessi, oltre a quasi un milione di spese processuali, per il Pride di Budapest 2014, che promuove “l'alterità”. A danno di Imre Téglásy, presidente dell'Associazione Alfa, ha commesso il reato di aggressione indecente, come accertato da un tribunale penale. Dott. L'avvocato Tamás Gaudi-Nagy, direttore esecutivo del Servizio nazionale di protezione legale (www.njsz.hu), lo fornisce da quattro anni.
Nella registrazione il dott. Il querelante Imre Téglásy e il suo rappresentante legale apprezzano il verdetto estremamente importante, che si spera avrà una protezione sociale sufficiente e un effetto di mobilitazione per quanto riguarda il referendum sulla protezione dei minori di aprile. Il caso è un tipico esempio di quanto possa essere intollerante chi agisce in nome di LGBTQ e pretende accoglienza nei confronti di chi difende la normalità, di come tenda a non rispettare la dignità umana di chi difende i valori tradizionali, a pensare che sono al di sopra della legge e delle conseguenze delle loro azioni ma non per intraprendere.
Nella causa civile promossa al fine di risarcire la violazione dei diritti della persona cagionata dal reato, ad esito delle prove svolte, il giudice ha affermato che l'autore ha violato il dott. Il diritto di Imre Téglásy alla sua integrità sessuale e quindi il suo diritto alla sua dignità umana, ed è quindi obbligato a risarcire il danno non patrimoniale causato.
Tra l'altro, la motivazione della sentenza afferma che "il comportamento che viola il diritto alla personalità, quindi strumento di pubbliche controversie, non può essere quanto dimostrato dall'imputato, e il tribunale non ha considerato il fatto che l'attore si sia sentito umiliato e disonorato come un risultato del comportamento di questo imputato da provare separatamente ". Il tribunale ha anche stabilito - confutando la difesa dell'autore del reato secondo cui questi stava solo reagendo a quello che riteneva essere un comportamento intollerante del malfattore - che "in nessun modo le controdeduzioni commisurate all'opinione dell'attore possono essere chiamate comportamento dell'imputato" e "il il tribunale non ha riscontrato alcuna intolleranza nel comportamento dell'attore, perché se non è intolleranza da parte dell'imputato e delle altre persone che partecipano alla manifestazione, non è intolleranza a manifestare i propri valori davanti al Paese e al mondo, allora l'ostentazione dello stesso non può essere qualificata come intolleranza da parte dell'attore e della sua comunità".
Il giudice ha determinato l'ammontare del danno - tenuto conto delle finalità preventive e riparative - in misura inferiore a quella richiesta in domanda, ma la sentenza è accettabile per la parte lesa nel suo insieme.
La sentenza non è ancora definitiva, ma poiché in caso di appello in questo tipo di cause, il secondo grado non tiene udienza e decide sulla base degli atti, c'è una concreta possibilità che questa sentenza pregiudiziale diventi definitiva.
Secondo i fatti, una persona tra i manifestanti del Pride si è avvicinata con aria di sfida ai contro-manifestanti che protestavano pacificamente, sebbene la polizia li avesse separati con dei cordoni, che si chiamava Dr. Quando il regista Imre Téglásy le ha chiesto di andarsene, dopodiché il provocatore ha cominciato ad abbracciarla, poi a palpeggiarla in modo indecente e infine a palpeggiarle il seno. L'uomo che si è comportato in modo scandaloso è stato trattenuto dalla polizia e da altri contromanifestanti. L'autore si è poi allontanato posando e agitando le braccia dei nazisti, rivolgendosi alla vittima con l'affermazione "Dio è con te amore mio".
Nel procedimento penale durato sei anni - che il dr. È stato avviato a causa di una denuncia presentata da Imre Téglásy per diffamazione (hanno cercato l'autore per tre anni) - anche se l'accusa ha chiesto invano di accusarlo del reato di violenza contro un membro della comunità, che è molto più adatto per classificare l'atto, il tribunale distrettuale centrale di Pest ha ritenuto l'autore colpevole solo del reato di aggressione indecente, per questo motivo è stato posto in libertà vigilata per due anni e la rivendicazione dei diritti civili della vittima è stata indirizzata ad altri canali legali. In secondo grado, il tempo della misura della libertà vigilata è stato ridotto ad un anno, ma è stato stabilito che l'autore ha violato il dott. Il diritto di Imre Téglásy all'integrità sessuale e alla dignità umana. Nel procedimento penale, uno degli avvocati di spicco dell'Helsinki Committee ungherese, il dott. Tamás Fazekas ha difeso l'autore. Successivamente, nell'autunno del 2020 è iniziato il nuovo tipo di processo accelerato, a disposizione delle vittime, in cui l'attuale verdetto è stato emesso appena un anno dopo. Durante il procedimento, l'autore del reato non ha mostrato rimorso e si è ripetutamente espresso come un nazista contro i valori tradizionali e i loro rappresentanti in modo offensivo.
Rapporti della Corte sulle prime fasi del caso:
https://www.bitchute.com/video/aeORjS…
https://www.bitchute.com/video/X1gSKt…
https://www.bitchute.com/video/fz7R5f…
Immagine di presentazione: Illustrazione /MN
