Più di sei mesi dopo l'emendamento della nostra legge sulla protezione dei minori, la Bella Addormentata si è svegliata inaspettatamente nella miseria della presidenza dell'Associazione Psichiatrica Ungherese e dell'Associazione Psicologica Ungherese, e alzandosi dai cuscini di pietra del suo letto di prigione, ha ripreso una penna con l'ultima espressione della sua presidenza. Nel suo grande sforzo, non ha coinvolto le organizzazioni professionali e civili più interessate che si occupano di bambini e famiglie nella formulazione della sua posizione, in particolare la Società ungherese di psichiatria infantile e giovanile. Possiamo anche dire che gli adulti hanno preso in mano la decisione riguardo ai bambini. Così come è caduto di punto in bianco nella stessa società professionale, oltre alla presidenza ristretta, il testo di condanna della modifica della legge. Sarebbe esagerato analizzare il testo di propaganda con completezza scientifica. Ma devo ancora menzionare le sue affermazioni più importanti e cercare di correggerle con la mia breve opinione professionale e logica; perché non tutti sono formati in psichiatria. E la persona media potrebbe giustamente presumere che un organismo professionale rilasci una dichiarazione competente.
Cosa dice questo parere professionale?
- Tra l'altro, il fatto che lo sviluppo dell'identità di genere “non sia influenzato in modo fondamentale e decisivo dalle influenze ambientali”. Inoltre: "Secondo le nostre attuali conoscenze, l'orientamento sessuale è anche ampiamente influenzato da fattori biologici". "Il ruolo degli effetti psicosociali non è decisivo in aggiunta ai fattori biologici".
- Che "è un dato di fatto supportato da studi scientifici che tanti dei bambini cresciuti da coppie eterosessuali diventano omosessuali, lesbiche o transgender quanti quelli cresciuti da coppie omosessuali".
- Da tutto ciò deduce che l'identità e l'orientamento di genere delle persone con disturbi sessuali "sono principalmente determinati da complessi processi biologici che non possono influenzare o controllare". Pertanto, questo non può essere influenzato da "influenze ambientali (ad es. Istruzione, "propaganda"). Allo stesso tempo, la stigmatizzazione di questi genitori e dei loro figli è chiaramente dannosa".
Fermiamoci qui e diamo un'occhiata a quello che abbiamo fatto finora.
Mentre la scienza medica trova molti fattori di origine spirituale nelle malattie biologiche, ora qui alcune persone che guariscono l'anima dichiarano che non c'è niente da fare con le doti innate, basate sulla biologia. E affinché i disturbi sessuali non possano essere visti come fenomeni patologici, dovrebbero essere inscritti nei loro geni.
Contrariamente alle affermazioni degli autori, devo sottolineare che non esistono studi imparziali sul comportamento sessuale dei bambini di coppie eterosessuali e omosessuali. Anche se quest'area della vita non fosse stata inclusa nell'arsenale della politica, un'indagine del genere sarebbe stata difficilmente realizzabile, poiché un confronto sufficiente richiederebbe un gruppo di controllo equilibrato sotto tutti gli aspetti, nonché il follow-up del loro individui per un lungo periodo di tempo.
Successivamente, il testo rimane invischiato nella contraddizione secondo cui l'identità e l'orientamento di genere non possono essere influenzati per mezzo dell'educazione e della propaganda. È un peccato che, quindi, possiamo tranquillamente consentire l'educazione di genere da zii, zie, ecc. Perché se no:
-"Se gli argomenti di cui sopra sono tabù, l'accesso alle informazioni è bloccato" (ovvero, non inviamo persone LGBTQ a educare i gruppi di bambini), "allora il rischio di sviluppare disturbi d'ansia, comportamento autolesionistico, abuso di sostanze, depressione e aumenta il comportamento suicida”.
Com'è? Identità, ma ansia, depressione e uso di droghe sono determinati esclusivamente da fattori psicologici?
Ma lo scatto viene dopo.
- "Secondo la nostra risoluzione, oltre al fatto che un'azione penale più severa contro i pedofili è chiaramente e decisamente necessaria dal punto di vista della protezione dei minori, la LXXIX del 2021. atto mette in pericolo specificamente la salute mentale di alcuni giovani, su cui richiamiamo l'attenzione dei decisori con questa risoluzione." Come pensano questo? L'omosessualità è sì, la pedofilia non è biologicamente determinata? Possono farlo, scelgono il loro "destino"?
Quindi, l'influenza psicologica non ha alcun ruolo nello sviluppo della consapevolezza di genere dei bambini, motivo per cui la propaganda può funzionare (anche se secondo loro non è necessaria). Ma se lo teniamo lontano dal bambino, provoca un crollo mentale - nonostante tutto il suo "sangue" biologico?! Per questo si dice che la zampa del cavallo sporge. Le loro affermazioni sono infondate e false. Questo potrebbe essere l'unico motivo per cui è stato accettato da una presidenza uscente senza una più ampia discussione professionale (il diluvio è alle spalle). Ora l'unica domanda è: che tipo di forza ha costretto questo attacco politico avvolto in veli professionali sbrindellati?
Tuttavia, prima che qualcuno attiri l'acqua della croce dalla mia ex comunità professionale e dall'Associazione Psichiatrica, devo dire che la procedura e il parere professionale presentati finora, vedo, hanno causato lo stesso risentimento da parte di altri rappresentanti della professione come da me . Cosa potrebbe fare la nuova presidenza del MPT dopo il golpe? Non ritenendo fondata la precedente posizione, sottopone la questione ad un ampio dibattito professionale.
Anche se può sembrare che sia solo pioggia, è vero.
Autore: Dott. András Kelemen
Foto: Facebook