Chi vota per la lista Gyurcsány?

È un cliché, ma proprio per questo è vero che nel 2022 bisogna vincere un'elezione, non un sondaggio.

Vista da destra, la situazione invita a restare a casa perché, secondo le misurazioni non solo di uno o due, ma di tutti e sei gli autorevoli sondaggisti di febbraio, i partiti di governo sono, in misura maggiore o minore, avanti rispetto alla coalizione dell'opposizione unita, noto nel suo nome da nubile come il

Un'alleanza politica nata sotto il nome di Unità per l'Ungheria, che non può nemmeno nascere come partito perché "non ha avuto il tempo" di fondare un partito (...), senza contare che in questo caso, secondo l'attuale regole interne, non avrebbero potuto formare fazioni parlamentari separate a proprio nome dando vita a partiti...

Tornando ai numeri, come si evince dal grafico in alto, i valori rilevati a febbraio tra i votanti attivi sono stati i seguenti: Mediana: 49-43, Republikon: 48-46, Punto di vista: 50-43, Idea: 49- 44, Závecz: 49 -46, Real PR: 54-41 (!) Percento di vantaggio filogovernativo è stato misurato.

È interessante notare che nel 2018 le misurazioni di Median e Závecz sono state le più accurate, ovviamente, non è detto che sarà così anche quest'anno.

Potrebbe anche essere interessante

se calcoliamo la media dei numeri di febbraio di tutti e sei gli istituti di ricerca, otteniamo un valore di 49,8 - 43,8.

Cioè, il vantaggio medio dei partiti di governo è del 6% tra gli elettori attivi. Questo è in parte ben oltre il margine di errore e in parte non include il ca. I voti di 1.200.000 ungheresi che vivono o lavorano oltre confine e che hanno (anche) acquisito la cittadinanza ungherese. Su quest'ultimo si discute molto.

La stampa di Balllib spera che la stragrande maggioranza degli elettori stabilitisi nell'"ovest" voti per la coalizione Moslék. Sì, ma la Transilvania, l'Altopiano, ecc. D'altra parte, la stragrande maggioranza dei "nuovi" cittadini ungheresi voterà per i partiti di governo, e in totale saranno circa cinque volte di più di quelli che si sono stabiliti in Occidente (le proporzioni stimate sono di circa 4-500 mila, rispetto ai circa 80mila elettori).

Se dovessi rispondere alla domanda posta nel titolo, penso che i fronti si siano irrigiditi da tempo.

Non solo dal 2018, ma anche dal 2014. Sento che più tempo passa dalla vittoria dei primi due terzi, più. Il che è, ovviamente, in parte triste, perché ognuno può sperimentare da sé che preferiamo evitare il discorso sulla politica in gruppi di amici, per non offendere chi sta "dall'altra parte". O quel che è peggio: non ci cerchiamo nemmeno più, perché preferiamo impedire lo scambio di idee su temi politici che permeano profondamente la quotidianità.

Tutti sentono e sanno che negare o dimenticare consapevolmente le nostre odiose o presunte conoscenze, e la separazione dei campi già stabiliti l'uno dall'altro, danneggia solo l'unità della nazione. Lo sappiamo, lo sentiamo, ma francamente non possiamo farci niente. Non fraintendetemi: questo vale per entrambi i campi.

Perché entrambi i campi sentono che la verità è dalla loro parte. Chiunque sia abituato a M1 o HírTV (di solito) non immaginerebbe di passare alle notizie ATV o RTL. E viceversa.

Ma qui c'è un altro aspetto. Quelli di "sinistra" non possono farci niente, ma esiste ancora. Si chiama proteggere il nostro ego. Ogni frase che diciamo serve a proteggere il nostro ego. Ogni singolo litigio che abbiamo tra di noi si basa anche su questo. (Comprese le discussioni con i nostri amici e coniugi!) Ecco perché tutti coloro che, nei giorni prima del multipartitismo, hanno votato costantemente e coerentemente per il MSZMP e poi per il MSZP - con poche eccezioni - non voteranno per "Orbán" neanche adesso.

Non perché danneggerebbe profondamente il proprio EGO, che proteggeranno "a costo della vita".

Si sentirebbero degli "sporchi", dovrebbero ammettere di aver sbagliato fino ad ora, di essersi lasciati prendere per il naso. No, per proteggere il loro ego, non lo ammetteranno mai. Preferiscono rimanere dov'erano fino ad allora, e poi scegliere QUALSIASI parte della dubbia alleanza, solo per proteggere in qualche modo la loro tranquillità.

Per questo, naturalmente, ricevono ogni singolo giorno aiuto e sostegno dalla stampa "progressista", che si dichiara infallibile, custode dell'unica verità.

Ed è per questo che non sono interessati ad alcun argomento, fatto, fonte che possa scuotere la loro fede.

Le sciocchezze quotidiane dell'MZP sono rivolte a loro, sono terribilmente felici di non essere tra le "pecore fedeli" e di capirsi perfettamente con persone che la pensano allo stesso modo.

La stragrande maggioranza di loro sono casi deplorevoli e senza speranza. Non c'è altra soluzione: non c'è bisogno di occuparsene, litigare è un'inutile perdita di tempo e di energie.

Devono essere battuti ancora e ancora, qualunque cosa dicano i sondaggisti.

Immagine in primo piano: YouTube