Alcune delle organizzazioni arcobaleno stanno facendo una campagna in modo repellente contro il referendum sulla protezione dell'infanzia che si svolge contemporaneamente alle elezioni parlamentari.

Le bande che vogliono creare giovani aberranti, che vogliono allevare sventurati da bambini normali che perdono la loro identità di genere, incoraggiano coloro che potrebbero votare invalidamente su questo tema. Sarebbero felici se figure in gonne e barbe potessero entrare negli asili e nelle scuole e mostrare Kohn Bendits ... non riesco nemmeno a descriverli.

Certo, i genitori normali farebbero qualcosa di completamente diverso con gli strumenti, ma sarebbe comunque un modo più colto per prevenire gli abusi sui minori se fosse possibile semplicemente eliminare quelli con strane tendenze dalle istituzioni educative. Certo che può essere, questo è lo scopo del referendum.

La controcampagna arcobaleno, però, non è “solo” a favore dell'aberrazione, ma anche contro il referendum e l'istituzione di un processo decisionale democratico. La domanda è se questo sia legalmente possibile? Magyar Hírlap ha cercato la risposta quando jr. Krisztina Kochan ha posto le sue domande all'avvocato costituzionale Zoltán Lomnici . Riportiamo una parte dell'intervista.

MH: – È moralmente accettabile incoraggiare le persone a compilare i moduli elettorali in modo errato?

LZ: – Non solo è moralmente inaccettabile, ma va anche contro l'intero spirito dei processi democratici. È un principio costituzionale che il detentore del potere sia il popolo, e il popolo esercita il suo potere indirettamente, attraverso i suoi rappresentanti eletti, eccezionalmente direttamente. Le elezioni parlamentari ei referendum sono parti molto importanti dell'esercizio democratico del potere.

La decisione di un cittadino responsabile è un interesse prioritario del nostro Paese. L'incitamento a compilare scorrettamente le schede elettorali è rilevante soprattutto nell'ambito del referendum, e non in quello delle elezioni parlamentari, poiché in quest'ultimo caso l'interesse dei partiti non è che le persone votino in modo invalido, ma che esprimano il loro voto per la data parte. La situazione è diversa con il referendum, perché secondo la Legge fondamentale, il referendum nazionale è valido solo se più della metà di tutti i votanti ha votato validamente. Di conseguenza, se vengono espressi "abbastanza" voti invalidi, il referendum potrebbe non essere valido, indipendentemente dal fatto che la stragrande maggioranza degli elettori validi che rispettano l'istituto legale darebbe la stessa risposta alla domanda.

MH: - Quali sono le "tradizioni" di questa pratica nel nostro Paese?

LZ: – a George Soros tendono a invitare i cittadini a esprimere voti non validi, e così facendo non solo abusano dell'opportunità data dalla soglia di validità dichiarata nella Legge fondamentale, ma si impegnano anche in azioni antidemocratiche comportamento.

In connessione sia con il referendum del 2016 sul reinsediamento obbligatorio sia con il referendum sulla protezione dell'infanzia che si terrà il 3 aprile, si è verificata la situazione moralmente inaccettabile che le ONG che professano l'ideologia di una società aperta, lavorando per ridurre i processi democratici interni, hanno chiesto un cosiddetto “ boicottaggio attivo” esortano gli elettori. Nel caso del referendum sulle quote, il Comitato Helsinki ungherese ha utilizzato questo strumento antidemocratico e, in relazione al referendum sulla protezione dell'infanzia, dieci ONG lo stanno proponendo in modo simile a una rete.

MH: - Ormai i partiti si sono uniti a loro. Cosa ne pensi di questo?

LZ: – Lo scopo sociale dei partiti è quello di contribuire alla formazione e all'espressione della volontà del popolo, nonché di fornire quadri organizzativi per la partecipazione dei cittadini alla vita politica. Nonostante ciò, sia il Partito del cane a due code ungherese che Momentum incoraggiano i loro simpatizzanti a partecipare al referendum esprimendo voti non validi.

Viene promosso l'esercizio improprio della legge durante il processo decisionale e si tenta di impostare la sua attuazione come elemento della campagna elettorale come attività socialmente utile. Tuttavia, così facendo, i partiti di sinistra non solo prendono posizione a favore della propaganda LGBTQ, ma distruggono anche la fiducia sociale nei processi democratici e, in ultima analisi, mettono tra parentesi un interesse sociale preminente come la protezione morale dei bambini.

Fonte: Magyar Hírlap/ Krisztina Kochan. L' intervista completa può essere letta qui .

(Fonte immagine di copertina: flickr.com)