La pace attende ancora

Nel nostro mondo conosciuto personalmente, la priorità del pensiero razionale non è mai stata così importante come lo è ora.

I combattimenti russo-ucraini che durano un mese gettano un'ombra pesante sulle elezioni parlamentari che si terranno domenica prossima, che "portano lo spettacolo" sopra ogni altra cosa nel clamore mediatico. Tuttavia, abbiamo una reale influenza sulle elezioni, mentre abbiamo poca influenza sulla trasformazione dell'ordine mondiale. Se gli ungheresi non prenderanno una decisione razionale il 3 aprile, le conseguenze causeranno danni incalcolabili al Paese e alla stragrande maggioranza che vuole/è costretta a restare a casa. Indipendentemente dall'appartenenza al partito.

Ogni giorno è guerra. Un mese fa, ufficialmente. Sappiamo però benissimo che il wrestling non è appena iniziato, e quello che vediamo è "solo" il climax tecnico visivo. In Europa, nel nostro immediato vicinato, infuria una guerra, un intervento militare di cui sono migliaia le vittime, ma la fine della spirale di danni oltre l'estinzione di vite umane non è ancora in vista. Il film si svolge davanti ai nostri occhi, nel senso più stretto del termine, ma nella battaglia narrativa armati di miracoli tecnici, spesso non abbiamo idea di cosa sia vero e cosa no.

 "Il silenzio andrebbe bene, giorni un po' più facili" - ma la pace è ancora in attesa.

Secondo Ursula von der Leyen, "se la libertà ha un nome, è l'Ucraina". Oh santa realtà, dove stai andando? Da questa libertà gli oligarchi si sono dispersi in tenera età , vi sono rimasti bloccati solo i piccoli ricchi, che ora cercano frettolosamente di lasciare la nave che affonda con il loro modesto appannaggio, come la moglie del rappresentante che ha varcato il confine ungherese 10 miliardi fiorini in contanti Non aveva grivnie o rubli, quindi riempiva le sue valigie di dollari ed euro. Quanti dei tuoi compatrioti avrebbero potuto essere facilitati anche solo da una frazione di questo importo? Quelli che correvano per salvarsi la vita a piedi, con bambini, anziani e animali domestici in braccio. E corrono ancora oggi.

Dal 24 febbraio, l'orgoglioso Occidente ha compiuto piccoli e grandi passi su base giornaliera per aggravare la situazione. Quotidiano. È come se non volessero perdere un solo momento per fermarsi, riposare e dare una possibilità al pensiero. Una piccola possibilità.

In Ultrahang Hírmustra, a Imre Boros è stato chiesto se i russi dovessero raggiungere un accordo solo con gli ucraini, invece che tutti i membri della comunità internazionale avessero voce in capitolo nella risoluzione del conflitto, la soluzione sarebbe stata più facile?

"Se l'Ucraina fosse guidata da una leadership nell'interesse dell'Ucraina, questa guerra non sarebbe mai avvenuta", è stata la risposta.

Secondo Samuel P. Huntington, filosofo e politologo americano, la condizione per la mera sopravvivenza della civiltà occidentale è quella di poter accettare il rispetto dei suoi interessi in un ordine mondiale multi-civiltà. L'illusione che altre civiltà - cinese, buddista, cristiana ortodossa, indù, islamica, africana - adotteranno i valori occidentali (da non confondere con la modernizzazione!) non solo rende impossibile la risoluzione pacifica dei conflitti tra le civiltà, ma anche perché l'Occidente può mantenere la sua unicità. Anche le parole vuote e praticamente prive di valore della politica mainstream e dei media - diritti LGBTQ, razzismo, stato di diritto - non aiutano le società occidentali a vedere chiaramente e a comprendere il paradigma di Huntington.

Il cittadino occidentale medio affronta tutto indiscriminatamente e su base emotiva, anche quelle domande e situazioni che minacciano la sua vita, o almeno il suo tenore di vita. Ha dimenticato come pensare razionalmente, perché gli è stato fatto credere che la storia sia finita, quindi non ha bisogno di alcuno sforzo mentale più serio che decidere quale telefono comprare, in quale ristorante mangiare o da cui ordinare e dove andare in vacanza , sciare o divertirsi.

Secondo Robert C. Castel, la più grande minaccia alla sicurezza dell'Occidente non è la deliberata atrofia delle forze armate, non la cessazione degli armamenti, non la mancanza di specialisti qualificati, ma l'impreparazione e l'inesperienza del pubblico in questioni relative alla guerra.

“Una cosa è urlare davanti alla Casa Bianca con un muskie rosa. O appiccicati all'asfalto, perché il condizionatore dell'aereo privato di Gréta fa tintinnare. O far cadere le statue del razzismo sistemico. O per denigrare con denominatori nel genere maggiore. Tuttavia, è una cosa completamente diversa assediare governi allo stesso livello di sanità mentale dicendo che stiamo già passando i Mig-29 all'Ucraina. O chiudere lo spazio aereo del paese con la nostra aviazione. Oppure invia truppe contro i russi.

Perché il clima non risponde al fuoco. E nemmeno la mascolinità sistemica e tossica. I russi, invece, possono certamente rispondere al fuoco.

Questa volta non si tratta di una crisi fittizia inventata da intellettuali annoiati per sostituire la propria scrivania con una più grande. Questa è una vera crisi, la cui posta in gioco potrebbe essere una guerra europea convenzionale o addirittura una guerra mondiale con armi nucleari.

C'è una tariffa specifica per ostentare la virtù questa volta, ed è misurata in chilotoni.

La guerra russo-ucraina sostituisce tutto ciò a cui si aggrappano le belle anime. Il re dice cose nude, a volte sorprendenti, ma la verità gli è sfuggita di bocca lunedì, quando ha detto alla riunione trimestrale degli amministratori delegati della Business Roundtable che

"ci sarà un nuovo ordine mondiale là fuori e noi dobbiamo guidarlo, unendo in esso il resto del mondo libero".

Gli obiettivi sono chiari, sappiamo cosa vuole la parte russa, così come cosa vogliono gli Stati Uniti. La domanda è se l'Unione Europea sarà in grado di rappresentare i propri interessi in questa tenaglia, e se sarà in grado di conciliare in modo ottimale le sue reali possibilità con le sue reali capacità al di là delle clamorose dichiarazioni.

Ma una domanda ancora più urgente è se la maggioranza degli ungheresi sarà in grado di prendere una decisione calma e razionale sul nostro futuro comune domenica prossima, se saranno in grado di scegliere la sicurezza e la costruzione tranquilla invece della colorata coalizione di politici, avventurieri e corsari sciocchi?

Immagine di presentazione: Fonte: Facebook / Dr. András Csaba Dézsi