L'Istituto democratico-cristiano Szent István ha rilasciato una dichiarazione "celebrando la differenza creativa e l'alleanza tra uomini e donne". Zsuzsa Máthé ha fatto notare a Mandiner: dopo l'annuncio della Società Psicologica Ungherese e della Società Psichiatrica Ungherese, hanno sentito che era loro dovere morale parlare.

"Celebrando la differenza creativa e l'alleanza tra uomini e donne", ha formulato una dichiarazione l'Istituto democratico-cristiano St. István. La risoluzione del laboratorio intellettuale, in connessione con l'imminente referendum sulla protezione dei minori, sottolinea chiaramente che l'educazione dei figli è chiaramente diritto e responsabilità dei genitori, sia sulla base della legge naturale che secondo le fonti giuridiche dell'Unione europea e diritto ungherese. Si richiama l'attenzione: l'affermazione secondo cui (salvo poche eccezioni) il genere del bambino non può essere chiaramente identificato alla nascita è dannosa e gravemente fuorviante.

L'istituto sottolinea inoltre che lo sviluppo equilibrato dei bambini non è aiutato se si confrontano con questioni come la possibilità di cambiare il loro genere alla nascita o la presentazione di un ampio spettro di identità di genere. Nel suo annuncio, il laboratorio spirituale che abbraccia i valori cristiani afferma che i bambini devono essere protetti da ogni tipo di contenuto pornografico, poiché ha chiaramente un effetto negativo (anche su di loro). Mentre scrivono, lo sviluppo psicosessuale dei bambini è influenzato anche da influenze socioculturali, quindi

non può essere irrilevante quali influenze li influenzano a questo riguardo durante il loro sviluppo e la loro educazione.

Secondo la conclusione dell'Istituto Szent István, alla luce di quanto sopra, è particolarmente importante che solo le organizzazioni accreditate e controllate possano tenere sessioni scolastiche di alta qualità relative alla sessualità e al genere, in quanto affronta questioni che toccano il cuore della vita dei bambini personalità.

Negli ambienti liberali, l'ultimo punto della dichiarazione arriva probabilmente come uno shock: spiega che se un bambino non si sente a suo agio nel proprio sesso biologico, cioè soffre di confusione di identità di genere, le ragioni di ciò devono prima essere scoperte e invece di "scoprendo" l'identità opposta, è necessario aiutarlo il più possibile nell'armonica identificazione con il suo sesso biologico.

Secondo l'intenzione dei suoi estensori, la dichiarazione è una risposta allo sradicamento del genere e al tentativo ideologico di abolire la dualità di uomini e donne.

Zsuzsa Máthé dice a Mandiner: "Principalmente a causa della dichiarazione rilasciata a nome dell'Associazione Psichiatrica Ungherese, dell'Associazione Psicologica Ungherese e dell'Associazione di Medicina Sessuale Ungherese - che è stata scioccante sia in prima che in seconda lettura - abbiamo sentito che dovevamo fare qualcosa. " Il direttore dell'Istituto Szent István sottolinea che il testo presentato come un fatto scientifico conteneva affermazioni come la determinazione del "sesso biologico" alla nascita "non è chiara in molti casi". "Questa è solo una sciocchezza!" - dice, e poi spiega: "i sessi biologici non si trovano su uno spettro, ma formano un sistema binario stretto, con pochissime eccezioni, le persone possono essere classificate come maschi o femmine, e la relativizzazione di questo fatto non è accettabile".

"Chi politicizza sotto la bandiera arcobaleno, sotto la quale purtroppo si schiera la maggioranza dell'opposizione ungherese, intende portare la possibilità del cambio di genere nell'infanzia, il riconoscimento del terzo o "molti" generi, l'istruzione scolastica obbligatoria legata alle tematiche LGBTQ e la riduzione dei diritti dei genitori attraverso la nostra società ".

avverte Zsuzsa Máthé.

In relazione alla legge sulla protezione dell'infanzia, l'esperto democristiano sottolinea che il governo ha così sferrato una sorta di attacco preventivo contro l'ascesa di ideologie nocive. "Abbiamo potuto vedere, e possiamo ancora vedere, quanto questa risposta ovvia abbia toccato le corde di molte persone.

L'Unione Europea non ha mai visto prima il testo della legge, che non voleva altro che proteggere coloro che sono i più vulnerabili: i bambini"

Aggiunge.

Vede il referendum sulla protezione dell'infanzia del 3 aprile come un'enorme opportunità. Come dice lui

"i quattro 'no' decisi significano l'unico 'sì' alla possibilità di felicità della prossima generazione",

allo stesso tempo, "rappresenta un'opportunità per fermare la deriva ideologica del prezzo, in modo che i nostri figli possano crescere in pace, sia intellettualmente che emotivamente. Inoltre, può anche significare speranza per i cittadini europei sani di mente!" Zsuzsa Máthé fa notare a Mandiner.

Fonte e articolo completo: mandiner.hu

Foto di presentazione: Zsuzsa Máthé