Il tuo paese è stato attaccato. Sono corsi giù. Sono bombardati. Nel tuo paese muoiono civili, milioni di persone fuggono, i loro beni edilizi e naturali vengono distrutti: tutto questo è semplicemente inaccettabile. E finora tutte le tue verità si stanno diffondendo.
Vediamo prima quale sarebbe l'interesse degli interessati in un mondo normale, stando sul terreno della normalità?
Sarebbe una situazione vantaggiosa per tutti commerciare con calma, pacificamente e liberamente sulla falsariga di vantaggi reciproci, dare e comprare, arricchirsi. Ciò sarebbe anche nell'interesse della Russia, dell'Ucraina e dell'Unione europea.
E poi vediamo cosa succede invece?
Quello che sta accadendo è che in questo momento vieni rimandato indietro nel Medioevo. L'Occidente metterà in ginocchio la Russia con sanzioni economiche, che avranno successo, anche se non nella misura in cui l'Occidente immagina. Infine, anche l'Unione europea sarà coinvolta in queste sanzioni.
E chi ride di lui? Gli Stati Uniti d'America.
La parabola di David Attenborough: Se metti formiche nere e rosse in una bottiglia, metti la bottiglia su un tavolo e la lasci stare, le formiche se ne andranno in pace, separate l'una dall'altra. Ma se agiti bene la bottiglia, le formiche cadranno subito l'una sull'altra, perché i neri si convinceranno che i rossi sono i loro nemici mortali e viceversa. È lo stesso nel mondo umano, ecco perché devi sempre prestare attenzione a chi sta scuotendo il bicchiere.
Ebbene, noi ungheresi di certo non agitiamo questa bottiglia. Scuotilo abbastanza. I russi lo stanno scuotendo, lo stanno scuotendo loro stessi, signor Presidente, ma è principalmente scosso dagli Stati Uniti d'America. Questa è la spiacevole situazione. E perché lo scuote? Ne ho parlato di recente, ma lo ripeto:
"Guardiamo prima una figura oscura, un vero mascalzone senz'anima, Dick Cheney, vicepresidente di Bush Jr., che circa vent'anni fa disse: 'Il mondo non funziona più in questo modo... Siamo un impero ora , e quando agiamo, creiamo la nostra realtà. . E mentre studiate questa realtà - meditatamente come farete - noi agiamo di nuovo, creando altre nuove realtà da studiare, e le cose funzioneranno in quel modo. Siamo personaggi della storia... e voi tutti studiate quello che facciamo.«
Ma questo è stato preceduto da una dottrina molto più importante, molto più onesta, molto più semplice: la dottrina Zbigniew Brzezinski. Rinomato politologo di origine polacca, capo consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Carter è stato senza dubbio un politico di grande formato, uno studioso e un grande stratega. Nel 1994 scrisse un libro, pubblicato anche in ungherese, intitolato: A nagy sakktábla (Európa Könyvkiadó, 1999).
In questo lavoro, Brzezinski dedica molto spazio all'Ucraina, e l'essenza della sua strategia a medio termine (nel 1994!) è che Kiev deve essere separata da Mosca, perché senza l'Ucraina, la Russia non è più una grande potenza eurasiatica. Secondo Brzezinski, l'Ucraina è il terreno più importante per gli interessi strategici americani, in quanto è il più vicino al "cuore di Mackinder".
E che cos'è?
Questo: "Halford J. Mackinder, un classico della geopolitica globale, nella sua influente conferenza (The Geographical Pivot of History) tenuta alla riunione della Royal Geographical Society il 25 gennaio 1904, espresse la sua preoccupazione che se la vasta Russia siberiana, che possiede l'Heartland (la zona chiave in senso geopolitico), la potenza terrestre più significativa del mondo, e la Germania, situata nella parte europea del cosiddetto arco periferico interno che circonda la zona chiave da ovest, sud ed est, uno delle potenze industriali mondiali, uniscono le forze e possono portare sotto il loro controllo l'intero megacontinente eurasiatico (quindi anche altri segmenti dell'arco periferico interno, cioè Medio Oriente, India e Cina). La formula geopolitica di Mackinder, «che può essere applicata sia alla storia del passato che alla politica del presente», si basa sulla costanza e sulla prevedibilità dei fattori geografici – relativi ai fattori umani.
Secondo questa formula, l'essenza, cioè il significato geopolitico della posizione chiave, non cambierebbe "se i territori interni fossero controllati da una nuova potenza al posto della Russia", ad esempio la Germania, che non è alleata con la Russia, ma la occupa , o Cina, che è organizzata dai giapponesi. Secondo il geopolitico britannico di origine scozzese, poco importa chi colleghi i mari con le "risorse del grande continente", il risultato finale sarebbe quello di rovesciare il "fragile equilibrio" tra potenza marittima e terrestre, ovvero nel favore del potere terriero. Dal momento che "un unico oceano contiguo che circonda aree terrestri divise e insulari è un'ovvia condizione geografica per - in ultima analisi - il dominio unificato sul mare", la potenza marittima non può permettersi di condividere questo aspetto con uno stato che possiede anche una zona chiave che fornisce potenza terrestre sei un alleato di una potenza terrestre. (Gusztáv Molnár: The Mackinder formula, or the chances of geopolitical balance, Korunk, novembre 2008)
"L'importanza dell'Ucraina non deriva dalla sua forza e potenza, ma dalla sua posizione privilegiata e dalla sua debolezza interna, che la rende vulnerabile alle decisioni dei principali attori geostrategici", dichiara Brzezinski. »L'America è al centro di un universo che alla fine ha un solo centro, vale a dire la sua capitale: Washington. [...] Affinché lo stato indiscusso più forte del mondo possa dominare i conflitti che minacciano il suo potere e affermare i suoi interessi vitali, ha bisogno di un concetto geopolitico globale.« E il concetto »vincente«:
- impedire qualsiasi tipo di patto tra feudatari;
– per mantenere la loro posizione dipendente;
– difendere gli alleati e assicurarsi che rimangano obbedienti.
L'Ucraina, emergendo come una nuova e importante regione sullo scacchiere eurasiatico, è considerata un pilastro geopolitico, in quanto la sua mera esistenza contribuisce a trasformare la Russia. Senza l'Ucraina, la Russia non è più un impero. Tra il 2005 e il 2010, l'Ucraina sarà pronta ad avviare seri negoziati sia con l'UE che con la NATO. Germania e Polonia hanno un interesse geopolitico a coinvolgere gradualmente l'Ucraina in uno speciale rapporto franco-tedesco-polacco, spiega Brzezinski. E dice: l'America non può mantenere il suo ruolo di superpotenza fino alla fine dei tempi, ed è per questo che spera: dopo i prossimi decenni possa emergere un sistema di cooperazione globale che possa gradualmente assumersi il pesante fardello della responsabilità per la stabilità e la pace del mondo". (Fonte: Zbigniew Brzezinski: Una grande scacchiera. Európa Könyvkiadó, Budapest 1999.)
Bene, signor presidente, questo è tutto. Non è troppo complicato, anche tu puoi capirlo. Ed ecco, Brzezinski ha sbagliato solo quattro anni. Il 2014 è stato l'anno in cui "l'Ucraina è diventata capace di avviare seri negoziati sia con l'UE che con la NATO". Perché il 2014 è diventato l'anno della "rivoluzione Majdani" organizzata e finanziata dagli Stati Uniti d'America e dalla CIA. Non ignoriamo questa "sciocchezza", signor Presidente, perché nei documenti di Wikileaks, il Segretario di Stato per gli Affari Esteri Victoria Nuland racconta con la sua stessa voce come hanno impacchettato cinque miliardi di dollari nella loro "rivoluzione".
E non presumi che abbiano impacchettato quei soldi in Ucraina per niente, vero? E alla "rivoluzione"? Non per niente!
Il vicepresidente dell'epoca, Joe Biden, mise immediatamente il proprio figlio idiota e cretino nel consiglio di amministrazione della più grande fiduciaria dell'industria del gas ucraina, Burishma. A Kiev, il ragazzo Biden ha assorbito le strisce, ha guidato le puttane ucraine, ha registrato tutto questo sul suo laptop, che ha dimenticato da un meccanico di automobili. Bene, signor presidente, questi sono i suoi migliori amici ora.
E questa piccola "rivoluzione ucraina" finanziata dagli Stati Uniti ha avuto un'altra conseguenza. I nazisti ucraini avanzarono. Si sono arrampicati, sono diventati orgogliosi di se stessi e lo stato fantoccio ucraino li ha portati nel mainstream, che si tratti dell'esercito, della politica, qualunque cosa. E ora, coloro che negli ultimi decenni hanno nascosto un nazista dietro ogni cespuglio e hanno condotto una battaglia costante contro nazisti e antisemiti, hanno iniziato a lavare i nazisti ucraini da ogni sporcizia e spiegare l'esistenza dei nazisti ucraini in avanti e indietro.
In lunghi articoli si calunnia Bandera e si interpretano le "ragioni comprensibili" dei pogrom antiebraici (e polacchi). Nel tuo paese, dal 2014, i legionari di Azov, i Bandera Guardsmen, vagano per le strade sotto svastiche, soli neri e uncini da lupo - e se qualcuno ne parla, ad esempio, il tuo ambasciatore a Berlino chiude la persona e chiama loro di chiuderti la bocca. Lo stesso ambasciatore ucraino a Berlino l'altro giorno ha definito uno stronzo il capo della commissione tedesca per gli affari esteri. E questo è un diplomatico. Dimmi signor presidente, sai mangiare con coltello e forchetta e conosci il gabinetto inglese?
A proposito, signor presidente! Dov'eri quando questi nazisti ucraini hanno bruciato vivi i russi a Odessa nel 2014, e chi è riuscito a scappare dalla casa dei sindacati che è stata data alle fiamme, è stato semplicemente picchiato a morte per strada? Dov'eri quando migliaia di civili russi furono assassinati dai nazisti ucraini nelle contee orientali?
Allora stavi solo suonando il piano con i tuoi genitali. Perché quello era il ruolo allora, giusto, signor Presidente? E ora il ruolo è quello di interpretare l'eroe di guerra con una maglietta color kaki e una felpa con cappuccio termica, come in una nuova specie di castello di carte dell'Europa orientale - dalla stessa posizione morale elevata dei personaggi della serie originale. E gli scrittori di Washington della serie ora hanno scritto nel tuo ruolo che sei ebreo e quanto questo sia diventato improvvisamente importante. È così, signor presidente?
E anche gli sceneggiatori della serie di Washington le hanno messo in bocca il testo che lei ha detto al primo ministro ungherese al vertice della NATO l'altro giorno, giusto, signor presidente? Quanto è stato ben pensato, tutto, è stata una grande performance, davvero. Decidiamo da che parte stare, da che parte, darci armi e tutto il resto, altrimenti siamo traditori, per non parlare del fatto che non dovremmo comprare gas e petrolio russi, perché anche allora siamo traditori - lo capiamo.
Ma non siamo d'accordo, signor Presidente: l'Ungheria ha votato a favore di tutte le sanzioni che sono state finora imposte alla Russia, e noi non siamo stati esclusi da nessuna di esse. Tuttavia, l'Unione Europea ha rimosso i vettori energetici dalle sanzioni. Non siamo stati noi a farcela, ma l'Unione (e soprattutto i tedeschi, perché camminano nelle nostre stesse scarpe, senza vettori energetici russi, sono alla fine). Signor Presidente, mi dica perché ha iniziato a parlare del Primo Ministro ungherese (in quello stile "per Viktor", armato di coltello), e perché non diciamo quello tedesco? Non è solo che sei coraggioso, coraggioso, ma non spericolato?
NO. Non è il caso. Ma riguardo al fatto che Washington ti ha scritto questo testo. Ed ecco un miracolo! Anche il ministro della Difesa ceco se ne esce con questo! "Per gli ungheresi, il petrolio russo è più importante del sangue degli ucraini", dichiara impacciato il ministro, guardandosi intorno per cogliere gli sguardi di apprezzamento. E non pensa nemmeno di rimproverare il cancelliere tedesco. Che coincidenza, vero, signor presidente?
Poi ci sono i nostri amici polacchi. Secondo uno degli incrollabili "miti dell'origine" del partito al governo polacco, il PiS, la macchina del governo polacco che si è schiantata vicino a Smolensk è stata distrutta da Putin, con l'effettivo sostegno e l'accordo di Donald Tusk. E ora arriva il presidente Kaczyński e dice: "Aspetterò i risultati delle elezioni (ungheresi), poi vedremo cosa succede". Perché non gli piace la politica del governo ungherese riguardo alla guerra russo-ucraina. Perché i nostri amici polacchi vorrebbero inviare "peacekeeper" in Ucraina, il che è anche un'ottima idea perché i peacekeeper non possono essere inviati dalla NATO, solo dall'ONU, e dall'ONU solo se entrambe le parti in guerra sono d'accordo, dopo almeno un cessate il fuoco accordo è stato raggiunto.
In altre parole, la proposta polacca è pura stronzata, stupidità e travisamento. Ma almeno suona bene. Tuttavia, siamo felici di dire al presidente Kaczyński cosa accadrà: sarà che vinceremo le elezioni, mentre il PiS perderà nel 2023, e saranno pugnalate al rene da quei circoli sorosisti, Washington, deep state con cui hanno si stanno attualmente preparando a fare un patto speciale, da vero traditore, per la pelle dell'Ungheria e per silurare l'unità dei V4. Dopotutto, questi cerchi sono stati a lungo osservati dall'unità dei V4. E sappiamo che c'è questa Dottrina Brzezinski, giusto:
"- per impedire qualsiasi tipo di patto tra i feudatari;
– per mantenere la loro posizione dipendente;
– per proteggere gli alleati e per garantire che rimangano obbedienti”.
Bene, questo è tutto, signor Presidente.
E ovviamente su qualcos'altro - questo:
A Bruxelles è stato calcolato che gli Stati membri dell'UE stanno finanziando la "guerra di Putin" con 300 milioni di euro al giorno acquistando gas naturale russo, quindi hanno urgente bisogno di acquistare gas di scisto dagli Stati Uniti, quanto? Per 500-550 milioni di dollari al giorno. Bene, chi è di nuovo bravo? E la cosa fantastica di questo è che il gas di scisto estratto con la tecnologia più inquinante del mondo viene poi liquefatto e pompato attraverso l'oceano in enormi autocisterne, bruciando centinaia di migliaia di litri di gasolio all'ora, mentre si danno pacche sulla spalla su quanto siano verdi lo sono, ed è abbastanza certo che anche Greta Thunberg si unirà per sedersi sulle ginocchia di zio Biden per gratitudine.
E c'è anche un bonus che possiamo vincere: verrà creato un fondo di donatori dell'UE a beneficio dell'Ucraina. Da cosa? Bene, da un prestito congiunto. Da dove arriverà il prestito? A proposito di "mercati monetari internazionali". Quanto credito? L'obiettivo è diverse migliaia di miliardi di euro.
Lo capiamo anche noi. Due anni fa Soros calcolò che l'Unione Europea aveva bisogno di un prestito di 12-15mila miliardi, e aveva una grande proposta, ovvero il "prestito perpetuo". Dai, dopo due anni di Covid, stiamo ancora “solo” prendendo in prestito un prestito Ue congiunto di poco più di mille miliardi di euro. Questo è troppo poco e troppo lento. Poi lo spingono un po' riferendosi alla guerra. E ovviamente non vogliono pagare i 7 miliardi di euro dovuti all'Ungheria e i 22 miliardi di euro dovuti per il periodo 2021-2026, perché lo "stato di diritto", ovviamente, che non abbiamo, solo tu lo fai, dal momento che lo stato di diritto ucraino è illuminato dalla torcia dei russi bruciati vivi e il grido di battaglia della legione di Azov risuona nel mondo.
Bene, signor Presidente, spero di aver chiarito il punto per lei.
Ma a prescindere da tutto questo, siamo solidali con il popolo ucraino, anche se dal 2014 hai fatto di tutto per rendere estremamente difficile per un ungherese amarti. Sai: la legge sulla lingua, il linciaggio degli ungheresi, le perquisizioni domiciliari e altre azioni dei servizi segreti dei politici ungheresi in Transcarpazia, gli attacchi alle istituzioni ungheresi, il ripetuto incendio della sede del KMKSZ, i cui autori sono stati poi trovati e immediatamente sbandierati al mondo che erano "criminali polacchi favorevoli alla Russia e che odiano gli ungheresi", il che è una buona idea perché il polacco filo-russo e che odia gli ungheresi è comune quasi quanto l'elefante che vola di fiore in fiore in primavera, ma Nessun problema. Abbiamo capito anche questo...
Questo ci rende solidali con il popolo ucraino, condanniamo la guerra di Putin, votiamo a favore di tutte le sanzioni approvate dall'UE e aiutiamo, accettiamo e proteggiamo tutti i rifugiati ucraini.
Tuttavia, non congeleremo, moriremo di fame o moriremo per l'Ucraina. Perché c'è un interesse ungherese, ed è il nostro interesse primario.
E ho delle brutte notizie, signor Presidente. Conosco qualcun altro che sicuramente non morirà per l'Ucraina. Il suo nome è Volodymyr Oleksandrovich Zelensky. Attualmente interpreta il ruolo del presidente dell'Ucraina nella serie Washington House of Cards in Ukraine. E sarebbe in grado di combattere fino all'ultimo ucraino, ungherese - fino all'ultimo soldato della NATO. Poi andrà a Hollywood, vincerà il premio Nobel per la pace, interpreterà più ruoli e "scriverà buoni libri là fuori" sul proprio eroismo. (Mi dispiace, ma questo è il discorso di un mascalzone come te.)
Immagine di presentazione: Sergei SUPINSKY / AFP
