Penso che possiamo essere d'accordo sul fatto che oggi esiste un'intera rete globale di "scienziati assunti" e giornalisti liberali che diffondono la paura dei virus, delle guerre, della scarsità di cibo, della fine del mondo e la sostengono con "dati oggettivi". Non affermiamo che le paure non siano affatto giustificate, ma diciamo che questo non è altro che il lavoro di propaganda delle élite globali, che vogliono controllare l'umanità proprio con l'aiuto della paura.
Uno dei membri dell'"élite" è il miliardario Bill Gates, che pur non essendo stato in grado di inventare un software per computer perfettamente funzionante (forse non a caso - ndr) , ma in quanto "padre" di Windows ha comunque vissuto la Sogno americano, e in seguito la sua ricchezza e politica attraverso le sue connessioni, iniziò ad agire come un "ingegnere mondiale" attraverso la sua fondazione stabilita insieme a sua (ex) maestà. Oh, e ovviamente (simile a Soros) ha coperto tutto con la salsa del "grande umanitario", perché finora ha funzionato e decine di milioni ci credono ancora, soprattutto se ottiene un adeguato supporto mediatico dietro le sue idee.
Bill ha appena pubblicato un nuovo libro intitolato "Come prevenire la prossima pandemia?" . Dai, chi può dire che questo è un argomento poco interessante, sostenuto da circa 6,2 milioni di morti per Covid-19? Inoltre, in un'intervista al Financial Times, Gates ha anche avvertito che il peggio deve ancora venire. (Ha anche promosso il libro con ottimo senso...)
"C'è ancora il rischio che questa pandemia crei una variante che potrebbe diffondersi ancora di più ed essere ancora più mortale di prima"
- Disse. Anche se - ha aggiunto - non vuole essere la "voce del destino", (ovviamente... - ndr) la possibilità che "non abbiamo ancora visto il peggio", "con un tasso di mortalità ben al di sopra 5%" - quindi sono necessari vaccini migliori e più durevoli.
Ci preoccupiamo per l'umanità?
A cui viene data una sfumatura burrosa solo dal fatto che Gates ha partecipazioni sia dirette che indirette in produttori di vaccini come BioNTech, Pfizer, Moderna, ecc., nonché nelle vendite di vaccini, per non parlare dei suoi profitti dalla PCR e da altri test.
Ma non è tutto. L'oligarca miliardario ha ribadito la sua richiesta di una squadra globale di risposta ai disastri. Gli ha già dato un nome. Questo sarebbe il Global Epidemic Response and Mobilization (GERM), che sarebbe finanziato dagli investitori con almeno $ 1 miliardo all'anno. Secondo Gates, il costo del programma è "molto ridotto rispetto ai benefici" e dipenderà dalla capacità dei leader mondiali di decidere chi si assumerà quanta responsabilità.
Nel libro cita il Outbreak , che all'inizio ha una scena in cui tre virologi del governo arrivano in elicottero in un villaggio remoto. Gran parte del villaggio è stata recentemente distrutta a causa di sintomi simili all'Ebola precedentemente sconosciuti. Gli eroi indossano tute lunari e si prefiggono di fermare l'epidemia prima che danneggi altre persone. "È una scena stimolante", aggiunge. Spero che questo cambi presto perché è una delle cose più importanti che possiamo fare per prevenire la prossima pandemia”.
Gates ha anche spiegato il concetto discusso nel suo libro durante un discorso TED a Vancouver il mese scorso, affermando che ogni gruppo (come le tre persone nel film) avrebbe avuto almeno 3.000 medici, epidemiologi, esperti di politica e comunicazione e diplomatici, e il sarà tutto gestito dall'OMS.
Non c'è da stupirsi che il direttore dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus abbia elogiato il libro di Gates e sia d'accordo con il miliardario
"dobbiamo imparare le lezioni del Covid-19 e innovare per fornire soluzioni sanitarie rapide ed eque per prevenire la prossima pandemia".
L'unico problema è che la Fondazione Gates è il secondo più grande donatore privato dell'OMS, in termini di investimenti, è superata solo dal governo degli Stati Uniti. Inoltre, Gates Bill finanzia anche la GAVI Vaccine Alliance, anch'essa finanziatrice dell'OMS. Dopodiché, è naturale che, secondo Gates, il "controllore" della prossima pandemia non possa che essere l'OMS, vale a dire a livello globale. Certo, anche questa idea puzza di "governo mondiale", più precisamente l'idea di un governo mondiale guidato dagli americani e di un nuovo ordine mondiale (non nazionale).
La difesa contro una futura epidemia globale sarebbe quindi gestita dall'OMS, se alla gente piace, se no, e se alla gente non piace, allora la NATO e l'esercito pandemico verranno a far rispettare il bene comune.
Che tutto questo sia solo la fantasia di un ingegnere mondiale? Ah, non lo è!
È invece già in preparazione un cosiddetto Accordo pandemico, un emendamento al Regolamento sanitario internazionale, che sarà votato all'Assemblea mondiale della sanità a maggio. Secondo i piani, il Regolamento sanitario internazionale (RSI) diventerà giuridicamente vincolante e avrà la precedenza sulle costituzioni dei paesi membri. Deve essere deciso a maggio e applicato da novembre, ha scritto Wochenblick.
Immagine: AP