Ieri è arrivata la notizia che alcuni esponenti del gruppo liberale Renew Europe hanno iniziato a raccogliere firme in Parlamento europeo per presentare una mozione di sfiducia contro la Commissione europea.
L'obiettivo della mozione è che gli eurodeputati ritirino la fiducia dalla Commissione guidata da Ursula von der Leyen e istituiscano un nuovo organismo.
Il fatto che la Commissione abbia recentemente approvato il piano di rilancio da 36 miliardi di euro dei polacchi sembra bruciare gli occhi ai tre membri del gruppo del Parlamento europeo, che comprende anche rappresentanti temporanei.
Secondo i liberali critici, la Commissione non avrebbe dovuto farlo perché i polacchi non soddisfacevano determinate condizioni. Queste condizioni sono legate al dibattito sullo stato di diritto polacco: i rappresentanti liberali lamentano che i polacchi sono entrati in conflitto politico con le istituzioni dell'UE e si sono rifiutati di accettare la decisione della Corte di giustizia europea.
Secondo i rappresentanti della fazione Let's Renew Europe, i polacchi - nonostante le sfide economiche dopo l'epidemia di coronavirus e le difficoltà dovute alla situazione bellica - non potrebbero ricevere denaro fino a quando non rinunceranno alla loro posizione precedente. Quindi, la minaccia è molto più rivolta ai polacchi e agli Stati membri che alla Commissione, perché mostra che ci sono eurodeputati per i quali il rovesciamento della Commissione e la spinta dell'intera UE in una crisi politica è un prezzo accettabile, se il questione è la regolamentazione degli stati membri.
Anche se questo non è stato rivelato nelle notizie, gli eurodeputati che hanno avviato la raccolta delle firme faranno sicuramente riferimento alla cattiva gestione del bilancio Ue ai danni della Commissione.
Tuttavia, la situazione è molto più complicata di così. Da un lato, si adatta bene agli sforzi del Parlamento europeo per espandere il proprio ruolo e la propria influenza a spese di altre istituzioni dell'UE. D'altra parte, può creare un precedente molto pericoloso , perché se il Parlamento prende la strada del tentativo di far valere (legalmente) le sue obiezioni alla posizione degli Stati membri attraverso la Commissione, può facilmente spingere l'Unione europea in un crisi istituzionale e politica.
Con questo, il Parlamento vuole praticamente controllare la Commissione, o almeno tenerla sotto la minaccia che se non agisce secondo le sue aspettative, l'intero organismo può essere rovesciato in pochi istanti. Proprio per questo questa istituzione viene chiamata bomba atomica, perché le sue conseguenze sono imprevedibili: il Parlamento può rovesciare la Commissione, ma la scelta del capo e dei membri di un nuovo organismo non è più un diritto parlamentare.
Una mozione di sfiducia è possibile secondo le regole del Parlamento europeo. Questo richiede innanzitutto la firma di supporto di un decimo di tutti i deputati. Secondo quanto riferito dalla stampa, questo è il caso al momento, ovvero i rappresentanti liberali hanno iniziato a raccogliere firme nelle file del Parlamento europeo. A proposito, questo non può essere fatto di nascosto o di nascosto, ma devono scrivere che è una mozione di sfiducia.
Gli iniziatori devono anche spiegare i motivi specifici. Se viene raccolto il giusto numero di voti, i rappresentanti lo voteranno già alla prossima sessione plenaria. È importante che la votazione avvenga per nome, il che dimostra anche il suo significato politico . Per passare una mozione di sfiducia occorrono i due terzi dei voti espressi e la maggioranza di tutti i rappresentanti, quindi non è così facile mettere insieme.
Leggi l'articolo completo di Mandiner
Autore: Istvan Pocza
Immagine: YouTube
