L'Europa della società aperta ha ricevuto il concorso annunciato. Sebbene l'Unione Europea nel suo insieme stia indubbiamente lottando per vincere, il Parlamento ungherese ha ora sinteticamente riassunto in pochi punti l'antitesi del piano Soros, dietro cui ci sarà la legittimità del parlamento nazionale. Una delle due visioni del mondo guiderà l'Europa nell'intensificarsi della competizione globale, scrive László Vésey Kovács sul portale PestiSrácok.

L'Europa di una società aperta significa soprattutto immigrazione illimitata dall'Asia e dall'Africa, i diritti delle minoranze sessuali, misure climatiche radicali che capovolgeranno le nostre vite e il perseguimento di un impero europeo centralizzato, e lo vediamo già da il conflitto russo-ucraino che questo impero europeo sarebbe stato completamente subordinato agli interessi americani. Questa visione del mondo ha attualmente la maggioranza nel Parlamento europeo, e anche la leadership della maggioranza degli Stati membri è d'accordo con essa, o almeno non osa andare contro questo incredibile potere di lobbying.

Tutti vogliono modificare i trattati dell'UE, perché tutti sanno che l'Unione europea cambierà, ma non importa come cambierà. Le forze socio-politiche aperte di sinistra hanno già apertamente proposto che la modifica dei trattati significhi anche una nuova costituzione dell'UE e che il diritto di veto degli Stati membri venga meno. Per accettare tutto è necessario ottenere una sola volta l'appoggio di tutti gli Stati membri, in modo che nessuno ponga veti. Ciò significa che si avvicina l'ultimo momento, quando è ancora possibile impedire la creazione di un impero che abolisca l'indipendenza degli Stati membri e sia amministrato da Bruxelles, ma dopo si può stravolgere la politica della forza imperiale e la soppressione del dissenso anche più alto.

Se questo progetto verrà portato avanti dalla sinistra internazionale, in futuro avremo solo due opzioni:

1/ Saremo sudditi di un impero sovranazionale, dove rappresenteremo più del 2 per cento della popolazione, con una così grande capacità di far valere gli interessi ungheresi.

2/ Continuiamo in un paese indipendente, al di fuori dell'UE, in una situazione estremamente pericolosa.

Da parte del governo ungherese e della fazione filo-governativa, László Kövér, Zsolt Semjén, Máté Kocsis e István Simicskó , sono stati ovviamente immediatamente incitati dai media svegli, affermando che il loro problema potrebbe essere quello basato sui risultati della serie di conferenze sul futuro del sindacato, gli organizzatori hanno continuato a voler rafforzare l'integrazione (nel senso: vogliono smantellare l'indipendenza degli Stati membri ). István Ujhelyi di MSZP, che ha reso pubblico il rinvio, secondo il quale il documento di Viktor Orbán nel Consiglio europeo.

La proposta, che sarà certamente accettata presto dal Parlamento, è la posizione ufficiale dell'Ungheria sul futuro dell'Unione Europea. Secondo la sua giustificazione, la serie di conferenze dell'UE lanciate per capire insieme il futuro dell'Europa è stata deragliata. Le forze che vogliono eliminare la sovranità degli Stati membri e aumentare la burocrazia l'hanno resa al servizio dei propri obiettivi politici e ideologici, e quindi ne hanno escluso la maggior parte delle opinioni dei cittadini invece di un dialogo democratico.

Un'iniziativa di tale portata, che abbraccia il mondo politico e quello civile, è ovviamente impossibile verificare se rispecchi davvero la volontà della maggioranza dei cittadini dell'Unione, o piuttosto di coloro che ne hanno raccolto i risultati. In ogni caso , non sarebbe una grande sorpresa se l'Unione Europea, il cui presidente della Commissione, ad esempio, aveva falsamente promesso di pagare i soldi che ci spettavano, ora, ancora una volta, avesse attuato l'esatto contrario di quanto promesso. L'altro giorno Mária Schmidt i comunisti "non vogliono conquistare il popolo con una politica migliore, ma si aspettano che il popolo accetti finalmente la loro vecchia ricetta".

Certo, sappiamo che molte persone sono schizzinose nei confronti del comunismo e cercano di farlo sembrare una cosa del passato, ma al tempo delle statue di Marx nell'UE, dell'embargo economico motivato ideologicamente e dell'atmosfera che ricorda il campo della pace vivendo nella psicosi di guerra, forse possiamo permetterci di decomunizzare i comunisti. Ebbene, per esempio, qual è il tanto sentito vecchio metodo comunista?

Accusa il tuo avversario di quello che hai fatto!

Mentre i burocrati del risveglio dell'UE stanno cercando con tutte le loro forze di distruggere la struttura esistente dell'UE per sostituirla con gli Stati Uniti d'Europa, Viktor Orbán ha gridato per anni che l'Unione europea deve essere salvata, i portavoce locali dell'ideologia del risveglio stanno gridando a gran voce che Orbán vuole rompere l'unione ed espellerne l'Ungheria. Ora hanno già mentito nel titolo che Fidesz-KDNP avrebbe sciolto il Parlamento europeo, anche se si tratta solo di delegare lì i gruppi rappresentativi dei parlamenti nazionali. Allo stesso tempo, ci sono motivi per evitare che il Parlamento europeo impazzisca, dal momento che nessuno ha mai autorizzato questo organo a esercitare un potere sugli Stati membri, eppure lo sta sperimentando da molti anni. Ora, le forze della società aperta stanno cercando di procurargli questa autorità pre-rivendicata.

Oltre alla moderazione del PE, la risoluzione ungherese rivedrebbe anche i poteri delle altre istituzioni dell'UE e rafforzerebbe l'istituto del veto, in modo che il diritto dell'UE non possa essere creato contro la volontà del parlamento di un singolo Stato membro, mentre allo stesso tempo anche i parlamenti ei governi degli Stati membri possono avviare la legislazione dell'UE.

Secondo il documento, l'esperienza degli ultimi anni ha dimostrato che solo Stati membri forti e capaci possono proteggere i propri cittadini, pertanto il compito dell'UE è quello di sostenere gli Stati membri. Ciò è in netto contrasto con gli attuali sforzi dell'UE, che sta cercando di indebolire e fondere gli Stati membri, il che significa che i conflitti tra il governo ungherese e l'élite politica della società aperta a Bruxelles non saranno appianati ora. Soprattutto se guardiamo alle altre proposte ungheresi!

In fase di modifica dei trattati, deve essere cancellato da essi l'obiettivo di "un'unità sempre più stretta" , ma allo stesso tempo devono emergere in essi le radici cristiane e la cultura dell'Europa.

La neutralità politica e ideologica della Commissione europea deve essere stabilita e l'ulteriore indebitamento dell'UE deve essere impedito mediante un divieto di assunzione di debiti. La posizione ungherese includerebbe nei contratti il ​​sostegno delle famiglie come obiettivo per far fronte alla crisi demografica, garantendo allo stesso tempo il diritto degli Stati membri di decidere chi far entrare nel proprio territorio. Nei circoli della società aperta dell'UE, questo farà già saltare la miccia, anche se arriveranno al punto in cui gli immigrati del terzo mondo non sarebbero protetti, ma le minoranze nazionali europee native sarebbero protette nel trattato di base.

Oltre a tutto ciò, il documento chiede un esercito europeo comune e il trasferimento dei Balcani occidentali all'UE , che menziona anche che le sconsiderate sanzioni anti-russe aggraveranno ulteriormente gli effetti economici della guerra per noi.

Ci sono chiaramente due mondi ai ferri corti sul futuro dell'Unione europea, e la lotta si intensificherà nel prossimo futuro finché non si deciderà quale impresa vincerà. La posizione della società aperta ha un enorme vantaggio sulla stampa internazionale; lo stesso circolo forza la rivoluzione verde e la tassa climatica, che costa alla popolazione comune, e lo stesso circolo ha disposto anche le sanzioni anti-russe che colpiscono sempre più l'Europa e la popolazione del continente. Il fatto che queste sanzioni siano pienamente allineate con gli interessi economici americani a breve termine mostra anche che gli Stati Uniti d'Europa che stanno cercando di creare sarebbero in realtà solo un ramo degli Stati Uniti d'America qui. La proposta ungherese delinea un'Europa completamente diversa con Stati membri forti, un'economia forte e un esercito comune. Una di queste due versioni governerà l'Europa nell'intensificarsi della concorrenza economica e militare globale.

Fonte: PestiSrácok

Autore: László Vésey Kovács

(Immagine di copertina: MTI/Ufficio stampa del Presidente del Consiglio dei Ministri )