La Commissione europea raccomanda di concedere all'Ucraina lo status di candidato. La decisione ovviamente politica e basata sull'equità aiuterà Kiev? Certamente non rafforza la credibilità, la coerenza e l'unità dell'Unione europea. Inoltre, la possibile adesione dell'Ucraina all'UE potrebbe addirittura significare la fine dell'UE.
Forse non è un caso che il Cremlino non abbia problemi con l'integrazione europea del nostro vicino orientale. Vede molto bene cosa farebbe per Kiev e Bruxelles. Stavamo solo sorridendo al fatto che dall'inizio della guerra l'Ucraina ha vinto tutte le competizioni internazionali, a cominciare dall'Eurovision Song Festival, ma è meno divertente che anche l'Unione Europea offra a Kiev uno status di candidato. Nell'attuale approccio moralistico a tutto, in parte artificialmente montato, tutti vogliono aiutare l'Ucraina a modo loro, e Kiev sta cercando di ottenere il massimo dalla situazione.
Pensa di avere tutto in questo momento e cerca di capitalizzare il ruolo di vittima.
Lo fa con uno stile esigente e irritante che distrugge anche l'autorità dell'Unione europea. Innamorato del suo ruolo, Volodymyr Zelenskiy sta già parlando – forse anche credendo – che lo status di candidato avvicinerà l'Ucraina alla vittoria.
È facile vedere che l'Unione europea si scaverebbe la fossa annettendo l'Ucraina nel prossimo futuro. Non sarebbe facile integrare un paese di queste dimensioni anche se la sua economia non fosse nelle stesse condizioni di quella dell'Ucraina. La Turchia, simile per dimensioni ma molto più prospera, ha forse già perso la speranza di entrare. Inoltre, il sindacato non ha nemmeno digerito veramente gli allargamenti del 2004 e del 2007. Ma alla luce della promessa fatta a Kiev, è anche inspiegabile perché l'integrazione dei paesi dei Balcani occidentali, che è un compito molto più facile dell'Ucraina, stia procedendo così lentamente. E se parliamo dell'avvicinamento dei paesi post-sovietici all'unione: è anche un mistero perché Ucraina e Moldavia - per non parlare dei due stati più poveri d'Europa al momento - possano ottenere lo status di candidato, se la Georgia, che è molto avanti nella lotta alla corruzione, ad esempio, ci si può solo fidare.
Secondo la situazione attuale, l'Albania, la Macedonia del Nord, il Montenegro, la Serbia e la Turchia sono candidati all'adesione all'UE. Il Kosovo e la Bosnia-Erzegovina sono possibili candidati, a cui si uniranno i tre stati post-sovietici in base alla decisione del vertice UE. Sarebbe inaccettabile che uno qualsiasi degli ultimi tre paesi potesse avvicinarsi a Bruxelles a un ritmo più veloce degli altri, quindi se l'Unione Europea vuole ammettere l'Ucraina per motivi di coscienza o politici, allora ha due scelte:
o assume gli altri candidati candidati, cosa che lo separerà, o nessuno di loro, il che distrugge ulteriormente la sua credibilità.
Mentre gli Stati Uniti beneficiano economicamente, politicamente e strategicamente del conflitto russo-ucraino, l'Europa si spara sui piedi passo dopo passo. Vedendo le sanzioni suicide e la durezza immotivata, non sorprende che la Commissione europea abbia detto di sì all'Ucraina, che ha chiesto sfacciatamente l'adesione all'UE, e Ursula von der Leyen, vestita di blu e giallo, abbia annunciato con entusiasmo l'offerta dello status di candidato. Secondo il presidente della Commissione europea, l'Ucraina ha chiaramente dimostrato il suo impegno nei confronti dei valori dell'Unione europea, il paese si sta gradualmente avvicinando all'UE da anni. In precedenza a Kiev, ha affermato direttamente di aver già soddisfatto il 70% dei criteri di Copenaghen. Anche i colossi europei Emmanuel Macron, Olaf Scholz e Mario Draghi, dando una pacca sulla spalla al presidente Zelenskiy, hanno sostenuto la concessione dello status di candidato membro.
Certo, quando le telecamere sono state spente e il treno è partito dall'Ucraina, i leader dell'UE stavano già parlando di un lungo viaggio di almeno un decennio e mezzo, e si è persino scoperto che Scholz, con completezza tedesca, ha anche consegnato un lista a Kiev che delineava le condizioni per il progresso dell'integrazione ucraina.
Tra questi, Berlino ha citato l'istituzione di uno Stato di diritto funzionante, la liberalizzazione dell'economia, la lotta alla corruzione e persino la trasformazione della stessa Unione europea. E il fatto che non tutti abbiano ricevuto le medicine a Bruxelles indica che, a differenza di precedenti casi simili, la commissione ha indicato questa volta che se l'Ucraina non adempie ai propri obblighi, si riserva la possibilità di una decisione di revoca dello status. In relazione a ciò, l'ucraina Yevropeyshka Pravda ha osservato che con questo Bruxelles ha essenzialmente affermato che l'Ucraina non è pronta a candidarsi all'adesione, ma riceverà lo status.
Gli ucraini sanno anche molto bene di essere attualmente inadatti a fare il primo passo dell'integrazione europea.
Ci sono più domande sullo stato di diritto dell'Ucraina che sui suoi 27 membri messi insieme. Se guardiamo solo all'anno passato, possiamo menzionare la disattivazione dell'opposizione anche prima della guerra. Alcuni partiti sono semplicemente vietati, altri sono sotto pressione. I politici sono stati arrestati aggirando il tribunale, il Consiglio di sicurezza nazionale è diventato essenzialmente una mano tesa del potere, uno strumento per eseguire epurazioni. Ne consegue che la magistratura non è indipendente. Non tanto che Zelenskiy avrebbe semplicemente sciolto anche la Corte Costituzionale, eccedendo i poteri del presidente. Ma non solo i partiti, ma anche le TV dell'opposizione e altri mezzi di comunicazione furono banditi, quindi anche l'equilibrio dei media fu gravemente ribaltato prima della guerra. La libertà di stampa è stata ulteriormente limitata durante la guerra.
Forse il più grande cancro dell'Ucraina è il sistema oligarchico. Gli oligarchi, cioè gli individui con ricchezza e peso politico straordinari, non hanno forse più influenza in nessun paese post-sovietico che in Ucraina. Quando Volodymyr Zelensky ha lanciato una campagna contro di loro l'anno scorso, non si trattava di liquidare il sistema, ma di lotte di potere.
Attraverso l'esempio degli ungheresi della Transcarpazia, possiamo vedere più da vicino che non solo i diritti umani, ma anche i diritti delle minoranze legati all'uso della lingua e all'insegnamento della lingua materna sono gravemente violati in Ucraina. Negli ultimi anni, presidenti e governi che si sono succeduti hanno ignorato la raccomandazione della Commissione di Venezia al riguardo. E poi non si è nemmeno parlato dello stato dell'economia, il cui finanziamento sarebbe stato un grave fardello per l'Unione Europea anche senza la guerra. Ecco perché è arrivata la guerra, quindi quest'anno, secondo le previsioni, l'economia si ridurrà della metà. Il paese è in rovina. La guerra toccherà anche la sicurezza pubblica, che era già problematica, poiché bisognerà fare qualcosa con il gran numero di armi in mano alla popolazione anche dopo il cessate il fuoco, l'improvviso accordo di pace.
L'elenco potrebbe continuare, gli esempi potrebbero essere elencati a lungo. Tuttavia, non è necessario essere un esperto per vedere che l'Ucraina non è attualmente ammissibile per l'adesione all'UE.
Ma non ha nemmeno senso discuterne, visto che non sappiamo nemmeno dove saranno i suoi confini tra un anno.
Quindi, con l'eccezione di alcuni paesi – Austria, Danimarca – la maggioranza presumibilmente non esprime le proprie riserve semplicemente perché vede la concessione dello status di membro candidato come un gesto morale, mettendo da parte i criteri professionali. Credendo segretamente che l'integrazione stessa sia realisticamente una questione di un decennio o due. Questo potrebbe essere stato nella mente di Vladimir Putin quando ha detto alla discussione sul podio dopo il suo discorso a San Pietroburgo: "A differenza della NATO, l'UE non è un blocco politico-militare, motivo per cui abbiamo sempre detto, e lo dico ancora adesso , che la nostra posizione coerente è comprensibile: non abbiamo obiezioni a questo. La maggioranza, infatti, si augura anche che, sulla base di un aneddoto legato all'ex primo ministro russo, poi ambasciatore a Kiev, Viktor Chernomyrdin
L'Ucraina diventerà membro dell'UE solo dopo la Turchia.
