Le università ungheresi furono occupate dai comunisti durante il socialismo e vi sono rimaste fino ad oggi. Questo è particolarmente tipico dei corsi di scienze sociali, le scienze naturali sono meno influenzate dall'ideologia. Nel corso del tempo, i post-comunisti si sono fusi con le ideologie liberali postmoderne e occidentali, la cui influenza continua ancora oggi. È così che può accadere che l'analisi da una prospettiva cristiana non possa avvenire né in filosofia né in studi religiosi. Tali analisi scientifiche vengono declassate, le tesi e le dissertazioni di dottorato vengono trattenute, i titoli accademici vengono negati.

Il seguente caso ha avuto luogo in Ungheria e continua ancora oggi. Il dottorando stava completando la Scuola di dottorato in educazione presso una nota università rurale, quando conobbe la filosofia postmoderna. Ben presto lesse tutta la letteratura su di esso e si rese conto di quanto l'influenza di questa filosofia permea la pedagogia e il sistema educativo di oggi in tutto il mondo. Così, ha cambiato argomento e ha iniziato a esaminare l'impatto del postmodernismo sul sistema educativo. Qui però è incappato nella semplice ironia, perché il professore ha detto che né la pedagogia né la filosofia, le due insieme, non possono essere oggetto della dissertazione, anche se la tesi multidisciplinare era già nota da tempo. Dopo aver ricevuto l'ultimatum delinquente, si è trasferito alla scuola di Dottore in Filosofia. Si poteva intuire che la filosofia non accetta di occuparsi di pedagogia, quindi ha cambiato ancora argomento.

Come si possono diffamare i filosofi?

Questa volta ha iniziato a esaminare lo sviluppo della filosofia postmoderna, il XIX. partendo dalla filosofia del XIX secolo. Il suo supervisore, che era anche il capo dell'istituto, lo incoraggiò dicendo che aveva svolto professionalmente un lavoro buono e completo e che aveva scritto tutto in uno stile molto buono. La sorpresa è arrivata alla difesa casalinga, quando il preside della scuola di dottorato ha dichiarato che "ha insultato i filosofi nel tempio della filosofia". Cosa ha disonorato? Analizzando il XIX. filosofi del secolo e ha mostrato la differenza tra postmodernismo e cristianesimo. Nietzsche, che disse "Dio è morto" e predicò il principio dionisiaco della vita invece del cristianesimo, fu preso di mira. Prima, ovviamente, Hegel, poi dopo Nietzsche, Schopenhauer, che ha trapiantato il buddismo orientale nella filosofia. Guardando tutto questo attraverso una lente cristiana. Che poi ha fatto saltare la miccia. Il dottorando dovrebbe notare che i filosofi non possono essere analizzati da un punto di vista cristiano in nessuna università. Al delinquente è stato dato un altro ultimatum, o riscrivere la tesi o non ottenere mai il dottorato. Il dottorando ha pubblicato la sua dissertazione in forma di libro, con il titolo scientifico "The Roots of Postmodernism" e con il titolo più popolare "Godless Great Freedom". E ha scritto un'altra tesi. Non è arrivato nemmeno alla difesa di casa, solo il capo del dipartimento, che aveva imparato dal caso passato, non l'ha nemmeno incoraggiato. Presto furono pubblicati altri due articoli, Vitairat a XX. circa la 1a e 2a parte. Entrambi sono stati poi pubblicati in forma di libro, ma nessuno dei due ha potuto essere presentato come dissertazione. Uno dei suoi titoli principali è "European Vision", che esamina le discipline umanistiche da una prospettiva cristiana, che portano i segni distintivi del postmodernismo. Analisi da una prospettiva cristiana? Beh no.

Come si possono diffamare gli studi religiosi?

Dopo essere stato respinto in filosofia e privato del titolo accademico, si è rivolto all'argomento e al dipartimento di studi religiosi. Divenne l'oggetto della sua ricerca e il titolo del suo libro successivo, "Il paradigma della reincarnazione e della vita da single". In esso, ha ricercato con completezza scientifica le religioni orientali che hanno esercitato una così grande influenza sull'Europa, in particolare il buddismo, e ha presentato parallelamente gli insegnamenti cristiani. Quando ha bussato alla porta con il suo argomento nella più nota università di Budapest, ha ricevuto un altro rifiuto. In filosofia ha ricevuto un Absolutórium nella sua scuola di dottorato, che non scade, quindi non era questo il problema, ma l'argomento. Più specificamente, il punto di vista cristiano. Il capo del dipartimento di studi religiosi ha detto che non potrà difenderlo in nessuna università, perché da un punto di vista cristiano non è possibile analizzare le altre religioni, solo in se stesse, perché ciò influenzerebbe. Quindi, come i filosofi, anche gli studi religiosi e le religioni possono essere diffamati con il cristianesimo. Eccoci oggi. Esiste una scienza comparata della religione, ma il cristianesimo non può uscirne vittorioso. Inoltre, dove funziona, il capo del dipartimento, secondo la sua stessa definizione, è un cristiano liberale, che è una forma moderna di eresia.

Negli studi religiosi prevale la visione postmoderna e liberale secondo cui tutte le religioni sono uguali e tutte le strade conducono allo stesso luogo. Questa è davvero una bugia, ma non si può dire che chiunque ci provi stia influenzando il cristianesimo. L'Islam nega la divinità e la crocifissione, risurrezione e redenzione di Gesù, che da un punto di vista cristiano è anche una forma di eresia. Secondo il buddismo, Dio non esiste nemmeno, l'uomo deve redimersi, solo il cristianesimo ha un Dio redentore, e solo lui predica l'amore e la guarigione. (Un libro su questo è stato pubblicato anche dal nostro dottorando intitolato: "Guarire con Dio") Ma secondo gli studi religiosi e la comprensione postmoderna di oggi, Gesù, Buddha e Maometto sono uguali. Su che base? Secondo il postmodernismo non esiste un'unica verità, tutto è relativo, non c'è differenza tra buono e cattivo, falso e vero. Il cristianesimo, invece, ha separato il vero dal falso, il buono dal cattivo, e dice che c'è la verità. È proibito dirlo oggi in nome della pseudo-tolleranza e in nome del politicamente corretto, a chi pensa secondo principi cristiani e fa discorsi di odio.

Il nostro studente di dottorato ha poi scritto un altro libro e il suo nuovo campo di ricerca è diventato il cristianesimo liberale. È stato pubblicato con il titolo "Dal cristianesimo liberale all'Egitto", ma non ha mai cercato di sottoporlo a nessuna università. Naturalmente, ha chiesto anche alle università cristiane se poteva difendere il suo dottorato. Qui però non accettarono l'assolutorio in filosofia, dovette rifare i 3 anni di dottorato. Ed è qui che finisce il calvario, il nostro dottorando oggi non ha nemmeno il dottorato, gli è stato negato perché ha osato analizzare i filosofi e le altre religioni da un punto di vista cristiano. A proposito, la scienza della religione è stata creata durante l'era coloniale, quando gli europei scoprirono i libri d'Oriente, li tradussero e volevano eliminare l'egemonia cristiana. In realtà è stato creato contro il cristianesimo. Ha funzionato. Tanto che oggi, nell'era del post-comunismo e della post-modernità, del neoliberismo, nulla può essere analizzato da un punto di vista cristiano in nessuna università.

Oggi il cristianesimo è stato sradicato nelle università post-comuniste.

Autore: Katalin Pok