Secondo Anatoly Antonov, ambasciatore russo a Washington, l'attuale modello di capitalismo sta vivendo una crisi dottrinale, e ha portato l'Occidente al punto di non poter più offrire al resto del mondo altro che il proprio predominio forzato . L'articolo è stato pubblicato su The National Interest , la sua traduzione è pubblicata nella sua interezza.

Nei giorni scorsi l'attenzione di funzionari ed esperti degli Stati Uniti e di altri Paesi occidentali si è nuovamente rivolta all'attuazione dei cosiddetti Accordi di Istanbul. E la Russia, che ha sospeso per alcuni giorni la sua partecipazione al meccanismo, è nuovamente accusata di provocare crisi umanitarie e carestia nei Paesi in via di sviluppo.

Tuttavia, nessuno sembra essere a conoscenza del fatto che il motivo della nostra decisione, che da allora è stata ritirata, sono stati gli attacchi di droni ucraini alle navi e alle infrastrutture portuali a Sebastopoli. Hanno semplicemente approfittato del corridoio di esportazione del grano. In tali circostanze, come potrebbero i nostri esperti garantire la sicurezza delle navi civili?

Tuttavia, i nostri argomenti sono caduti nel vuoto. Il Dipartimento di Stato e la Missione permanente degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite hanno dichiarato di non vedere alcuna giustificazione per sospendere la nostra partecipazione agli accordi sul grano, ripetendo come un mantra che la nostra decisione porterà a una carestia diffusa.

Molte persone contestano il fatto che solo una frazione delle spedizioni abbia raggiunto i paesi veramente in pericolo. Inoltre tacciono sul fatto che se non ci fossero sanzioni, la Russia sarebbe in grado di coprire una parte significativa della carenza di cibo. Nel frattempo, inviare immediatamente fino a 500.000 tonnellate di grano e 300.000 tonnellate di fertilizzanti ai paesi più poveri viene criticato come "troppo poco, troppo tardi".

Nel frattempo, l'Occidente continua a chiamare l'operazione speciale in Ucraina - che loro stessi non sono colpevoli di aver causato - la principale fonte della crisi economica globale; l'aumento dei prezzi e il deterioramento della sicurezza energetica e alimentare sono direttamente correlati alle azioni del nostro Paese.

Tuttavia, se guardiamo bene la questione, possiamo vedere che la radice dei nostri problemi attuali è l'orientamento macroeconomico delle nazioni occidentali, Stati Uniti in primis.

Washington rifiuta categoricamente la transizione verso un sistema policentrico di relazioni internazionali, e cerca invece di modellare il mondo secondo i propri standard "unicamente veri". Continua a insistere sulla sua prerogativa "data da Dio" di sostituire il diritto internazionale con "regole" inventate da uno sconosciuto. Allo stesso tempo, ignora la diplomazia e la Carta delle Nazioni Unite con dignitosa insistenza:

vuole punire coloro che non sono d'accordo con il suo approccio e intimidire tutti gli altri.

Calpestando i postulati fondamentali e apparentemente sacri del libero scambio, della concorrenza e dell'inviolabilità della proprietà privata, introduce varie restrizioni e avvia guerre commerciali, ma non esita a interferire negli affari interni di altri paesi.

Il numero di sanzioni e restrizioni illegali e unilaterali ha già assunto proporzioni sorprendenti. Ci sono più di 2.500 individui nella sola "lista nera" relativa alla Russia, e i divieti definitivi sono integrati da vaghe restrizioni settoriali e commerciali.

Le autorità americane negano l'ovvio: le sanzioni colpiscono sempre più i paesi che le hanno imposte.

Gli embarghi sulle esportazioni di materie prime russe stanno accelerando l'inflazione record, aumentando i prezzi nelle stazioni di servizio locali e aggravando le difficoltà della catena di approvvigionamento. Le aziende americane dicono che la recessione è incombente.

Il continuo divieto di cooperazione con le società russe, comprese le sanzioni secondarie, provoca anche interruzioni nella fornitura di prodotti ai mercati mondiali. Dalla parte dei perdenti ci sono i poveri, quei paesi la cui economia, cibo e talvolta la sicurezza nazionale dipendono da prodotti russi economici e di alta qualità.

Notiamo che pochissime persone menzionano che con le loro azioni distruttive gli Stati Uniti causano danni non solo ai paesi in via di sviluppo, ma anche ai propri alleati, compresi gli europei.

Dopo che i paesi dell'UE sono stati persuasi a introdurre sanzioni contro la Russia, il vecchio sogno di Washington si è avverato: il sistema di relazioni economiche costruito con Mosca nel corso di molti anni, basato su vantaggi reciproci, è andato in frantumi. Con ciò è stato possibile privare l'Europa della possibilità di competere efficacemente con gli Stati Uniti. L'obiettivo è abituarli al proprio gas naturale liquefatto (GNL): come ha recentemente notato anche il presidente francese Emmanuel Macron,

gli americani lo vendono ai loro amici transatlantici a un prezzo da tre a quattro volte superiore a quello interno. Questo sembra essere il premio della "democrazia".

Gli "anti-successi" dell'amministrazione americana sono particolarmente evidenti nel settore energetico. In primo luogo, la Casa Bianca ha dichiarato una quasi guerra contro l'industria energetica della nazione. Ha dichiarato che era giunto il momento per le compagnie petrolifere e del gas di ritirarsi gradualmente dalla produzione nazionale e le ha esortate a passare all'energia eolica e solare e ad altre innovazioni "verdi" - spesso sottostimate. Quindi, sullo sfondo degli eventi in Ucraina, Washington ha vietato l'importazione di risorse energetiche russe negli Stati Uniti. Successivamente, ha costretto altri paesi ad adottare misure simili, principalmente in Europa. Gli è venuto in mente solo quando queste mosse hanno portato a colossali fluttuazioni dei prezzi del carburante in tutto il mondo, ma soprattutto negli Stati Uniti.

Purtroppo, però, la mancanza di volontà politica non consente ai Paesi occidentali di fermarsi ad ammettere i propri errori.

Hanno persino usato lo slogan "l'aumento dei prezzi di Putin", anche se decisioni così maldestre sono dannose per tutti. La ricetta per salvare la faccia sviluppata dal Ministero delle finanze - il cosiddetto prezzo massimo per il petrolio russo - porterà solo l'economia globale in un caos ancora maggiore, mentre la promessa che la Russia venderà il suo petrolio in perdita non era altro che un mito dall'inizio.

Non garantiremo il benessere degli altri a nostre spese. Non venderemo risorse a coloro che limitano artificialmente i prezzi.

Il nostro messaggio è chiaro: se il meccanismo verrà introdotto, nessuno può garantire che in futuro qualcuno non proverà ad estendere questo scenario prima al gas, poi ai metalli, e di conseguenza a ogni tipo di merce che i capitalisti occidentali abbiano mai messo gli occhi su .

A proposito, molti altri paesi, compresi i membri dell'OPEC+, stanno osservando questo particolare approccio con interesse, per usare un eufemismo, nonostante molti di loro siano alleati degli Stati Uniti. La decisione di rallentare la produzione, presa dal forum in ottobre, è stata solo una reazione alle reali tendenze del mercato, non una sorta di stratagemma politico. Le accuse di Washington di "cospirazione antiamericana" contro i suoi stessi partner sono solo un'altra conferma della natura distruttiva della sua strategia economica.

Ma evidenzia anche la crisi dottrinale dell'attuale modello di capitalismo, quando l'Occidente non può offrire altro che il proprio predominio forzato al resto del mondo.

La situazione è aggravata da quanto accaduto ai gasdotti Nord Stream. Un attacco a un'infrastruttura unica in termini di sicurezza è un precedente estremamente pericoloso. Tutti gli oggetti critici, indipendentemente da dove si trovano, sono ora minacciati.

Inoltre, questo atto di terrorismo non avrebbe potuto essere compiuto senza il coinvolgimento del governo.

L'ovvio scopo del sabotaggio era quello di interrompere definitivamente le relazioni energetiche reciprocamente vantaggiose tra Europa e Russia. Il suo obiettivo è spostare radicalmente i consumatori regionali verso risorse costose, che si tratti di gas naturale liquefatto straniero o di nuove tecnologie pulite.

In ogni caso, intere industrie rischiano di perdere, così come i comuni cittadini.

E il processo di deindustrializzazione del continente europeo sta solo accelerando. I rischi di un tale sviluppo sono evidenti, così come i benefici per gli Stati Uniti, soprattutto alla luce dell'intenzione dichiarata di Washington di riavvolgere le catene di approvvigionamento su se stesso e costruirle solo con fornitori delle giurisdizioni "giuste".

Incredibilmente, gli strateghi locali sembrano abbastanza ingenui da credere che tali decisioni non possano minare la posizione globale del dollaro USA, nonostante il fatto che i livelli del debito nazionale degli Stati Uniti abbiano superato l'astronomica cifra di 31 trilioni di dollari. Approfittano dell'opportunità per mantenere in funzione la macchina da stampa.

Allo stesso tempo, offrono nuove misure restrittive assolutamente sorprendenti, "creative", come il sequestro di fondi appartenenti a uno stato straniero, senza alcun tipo di negoziazione o indagine. Nel frattempo, gli Stati Uniti ignorano i timori di altri paesi, principalmente in via di sviluppo, circa il forte aumento dei tassi di interesse, spingendoli sempre più a indebitarsi.

Nessuno qui sembra preoccuparsi delle conseguenze di queste mosse sull'economia mondiale, né del fatto che aziende e governi di tutto il mondo stiano sempre più abbandonando l'uso della valuta americana. Sebbene la comodità e la sicurezza del dollaro fossero generalmente riconosciute, stava gradualmente diventando un ricordo del passato; i suoi stessi creatori lo trasformano in un meccanismo di spionaggio, ricatto e sanzioni, servendo così gli interessi politici degli USA.

In queste condizioni, le relazioni economiche mondiali diventano prive di dollari, perché lo sviluppo di nuovi sistemi di pagamento internazionali è un processo inevitabile.

Questi accordi non dipenderanno da un unico centro decisionale, il che significa che diventeranno più sicuri e democratici. Da parte di Washington, le misure restrittive artificiose rappresentano un intervento, ma alla lunga non fanno altro che incoraggiare il movimento verso un vero multipolarismo.

La Russia si oppone categoricamente agli sforzi degli Stati Uniti per dividere l'economia mondiale in modo neocoloniale, ad esempio, per unificare tutto al fine di preservare il dominio occidentale e per introdurre monopoli finanziari e tecnologici.

Cerca di costruire un sistema in cui i capitalisti devono scegliere tra affari non redditizi e la minaccia di sanzioni, mentre in realtà diventano schiavi economicamente, politicamente e talvolta socio-culturalmente; questa è la strada per il nulla.

Gran parte del mondo, compresi i paesi dell'Africa, dell'Asia, dell'America Latina e del Medio Oriente, è d'accordo con quest'ultima proposta. Sta diventando sempre più evidente che sono stanchi dell'unilateralismo di Washington e della mancanza di una cooperazione normale e reciprocamente vantaggiosa.

La Federazione Russa si concentra sul dialogo paritario con i partner. È fondamentale trovare soluzioni, anche se non ideali, che possano rendere il mondo più stabile e più sicuro. Allo stesso tempo, sconsigliamo di sostituire l'unipolarismo con la creazione di altri due, tre o quattro centri di potere. Al contrario, sosteniamo il diritto di ogni paese di esistere e svilupparsi liberamente. L'attuale complicata situazione geopolitica non deve ostacolare i nostri sforzi per costruire questo tipo di reciprocità con le altre nazioni.

Si basa sull'Unione Economica Eurasiatica (EEU), la Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), i BRICS, l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), la Cooperazione Economica Asia-Pacifico (APEC) e la Cooperazione Economica Asia-Pacifico e Comitato Sociale (ESCAP) per il nostro lavoro con i nostri amici. Questi formati non sono diretti contro nessuno. Sono stati creati e operano per rafforzare la fiducia tra le capitali. Non è escluso che tutti gli Stati interessati siano coinvolti in questo sforzo congiunto, senza una divisione tra "giusto" e "sbagliato". Apprezziamo che la cooperazione multilaterale commerciale, economica e di investimento sia in prima linea nelle attività di questi formati. L'idea è realizzare l'integrazione globalizzata senza spersonalizzazione e promuovere la cooperazione di buon vicinato, senza linee di divisione e regole artificiali.

Naturalmente, ciò non esclude la cooperazione con colleghi occidentali e organizzazioni economiche focalizzate su Washington e sui suoi alleati, come le istituzioni di Bretton Woods. Tuttavia, tale conversazione deve essere basata sul rispetto reciproco e sulla capacità di scendere a compromessi e trovare un vero equilibrio di interessi. Solo così il sistema finanziario internazionale potrà ricostruirsi, togliere l'impronta del "servo dei miliardi d'oro" e aprire la strada allo sviluppo sovrano di tutti i Paesi.

La Russia contribuirà a questi sforzi in ogni modo possibile.

Immagine di presentazione: Hans Punz/AP Photo