È molto gratificante, e può anche salvare la vita, che il dibattito cuore a cuore sia stato acceso da coloro che hanno evitato il potere per la frustrazione.

Non vediamo l'ora che arrivi un autunno caldo alla fine? La Patent Association, finanziata principalmente dall'estero e alimentata da dietro, sta organizzando una manifestazione il 28 settembre, che, se non lo sapessimo: la giornata mondiale dell'accesso all'aborto sicuro. I brevetti sono certamente tra le vittime che, a causa della legge sulla protezione dei minori dello scorso anno, non potrebbero più tenere "sessioni scolastiche illuminanti e sensibilizzanti" sul sesso.

Anche se le titolari del brevetto femminista-lmbtq non potrebbero diventare le protagoniste dell'ardente dibattito se lo volessero, le parole di una loro attivista, Krisztina Les, che risuonano in un programma televisivo: "Il fatto che l'aborto sia legale non significa che è accessibile!" La sua collega, Júlia Spronz, parla di rigore furtivo. Perché "da dodici anni si va restringendo il diritto delle donne ad avere accesso all'aborto".

Oh, gli strani tocchi degli alieni, oh questi strani "accessi"! Naturalmente, il brevetto non ha affrontato il fatto che la vita viene distrutta in nome dell'accesso all'aborto.

Quindi è facile elevare l'autodeterminazione delle donne rispetto alla vita dei feti, no?

Tuttavia, se questa visione palese prevale nella società, allora la futura mamma non ha accesso all'informazione, per di più, alla verità ea questa considerazione. Solo per il raschietto. (Curette = cucchiaio raschiante.)

È sospetto che invece di un curettage ci sia un raccolto di bambini in Ungheria, dove la popolazione è ancora inarrestabilmente diminuendo, siamo un milione in meno rispetto al momento del cambio di regime. E poi c'è la possibilità di ascoltare una parola sincera o un cuore implorante.

Nelle giovani generazioni di oggi, c'è già la consapevolezza che una relazione impegnata e creare una famiglia è una buona cosa.

Chi osa dubitare del significato del fatto che tra il 2010 e il 2021 il numero di matrimoni nel Paese è più che raddoppiato, che l'anno scorso 72.000 persone si sono sposate e meno di 15.000 hanno divorziato, perché il numero dei divorzi è in calo dal 2015? Perché dovrebbe essere trascurabile il fatto che le coppie abbiano più figli di quanto si creda? Questo governo non è certo perfetto, ma non ci sono dubbi: ha adattato a questo la sua audace e generosa politica familiare.

Ciò che il governo non ha fatto, tuttavia, è stato approvare una delle leggi di "protezione del feto" più liberali al mondo. A seguito della legislazione votata nel 1992, la stragrande maggioranza dei richiedenti l'aborto continua a vivere con una scappatoia aperta: fanno riferimento alla loro "situazione di grave crisi" e non devono dimostrarlo. Pertanto, il numero di aborti lo scorso anno è stato ancora di 22.000.

Solo il respiro di un neonato è cambiato ora,

nemmeno la legge, ma il provvedimento esecutivo del ministro. L'hanno inserita nei rilievi medici, cosa che nella maggior parte dei casi è già avvenuta comunque, visto che la futura mamma che chiede di abortire di solito fino ad ora ha sentito il battito del cuore. Si tratta di questo: "Il referto medico presentato registra che l'operatore sanitario ha presentato alla donna incinta il fattore indicativo del funzionamento delle funzioni vitali fetali in modo chiaramente identificabile".

I cechi non hanno tardato, sono volati a Bruxelles sui loro frullatori a bastoncino per sussurrare prima del verdetto sullo stato di diritto contro gli ungheresi: anche qui il governo Orbán viola i diritti umani. Ritengono che la decisione del ministro sia un tale pericolo, che potrebbe anche portare alcuni di coloro che stanno valutando l'aborto a concedere la grazia ai loro feti?

Di sicuro, se un feto sente parlare di sé sotto il cuore della madre, può rallentare un po' la storia.

La decisione non sarà più così automatica quando un bambino bussa implorante.

Ma c'è qualcos'altro qui. Se diventa di pubblico dominio: chi richiede l'aborto dovrà ascoltare la voce del cuore, può far riflettere molti in modo più responsabile con largo anticipo. Certo, non penso a Sándor Csintalan, che, fingendosi coinvolto, si è lasciato così trasportare dal programma video di Magyar Hang, Kötöttfogs: "Stanno girando intorno alla mia zucca e alle mutandine di mia moglie?!" La legge può infatti avere un certo potere di insegnamento per i membri della società in generale, in particolare per noi essere responsabili nella scelta del partner, in una relazione, per uomini e donne per avere un atteggiamento responsabile nei confronti del fatto che la vita fetale è anche vita .

È molto gratificante che coloro che da allora hanno evitato il potere per la frustrazione abbiano iniziato il dibattito a cuore aperto. I politici del partito pro-morte, gli opinionisti e gli pseudo-civili che vendono il loro odio per gli uomini (vedi: Brevetto = Società anti-patriarcato) lo hanno inconsapevolmente preso come prova che il feto è ancora vivo. Beh, certo che vive: da batticuore e da batticuore.

Non può essere l'obiettivo del governo che una donna incinta debba ascoltare il battito cardiaco per aumentare il suo carico mentale. Ma che tutti pensino con largo anticipo al valore della vita, all'insostenibilità del togliersi la vita, ai rapporti sessuali lungimiranti o senza prospettive, all'impegno benedetto o al rischio di cedere ai piaceri momentanei.

Ogni uomo, ogni donna, pensaci

come immutabile decreto, la nuova vita è sempre concepita e sviluppata in un corpo femminile - idealmente fino alla nascita...

Che bugia che sostengono i partiti di sinistra, che il governo insensibile voglia portarsi via la donna, solo perché quest'ultima deve chiedere un permesso statale. I bugiardi stanno davvero suggerendo che il parrucchiere della donna incinta o la polizia dovrebbero indagare e produrre la persona che l'ha messa incinta in modo che anche lui possa ascoltare il battito cardiaco del feto?

Penso che l'obiettivo della piccola modifica introdotta nell'allegato alla legge sia che, preferibilmente, non durante il processo di richiesta di aborto, ma durante una gravidanza felice, la futura mamma sia felice di ascoltare la "funzione vitale fetale". E se non avviene in modo così ideale, allora chi porta un feto sotto il cuore può trovare online la catarsi, cedere alla propria coscienza, assumersi la responsabilità di portare in grembo il proprio figlio e, se possibile, allevarlo, anche senza un compagno. Se prende la nobile decisione, riceverà il sostegno di Felül e dello stato ungherese.

Ho sentito rapporti un po' contrastanti. Fidesz vuole rimodellare la società con il “decreto battito cardiaco” invece di renderla finalmente “uguale”. Gli Orbán sono stupidi sciovinisti maschili, mentre come diversivo saltano maliziosamente sui gruppi sociali per la loro perdita di popolarità. Inoltre - con una maggioranza di due terzi? tra le vittorie elettorali di medio termine? - vuole togliere il vento dalle vele di Mi Házánk...

Ne vorrei citare solo uno:

l'attuale opposizione vuole raccogliere ancora voti dove non riuscirà.

Solo per un momento, non andare sulle loro pagine ufficiali per nascondere i nidi, dai un'occhiata a quanto la "media" persona ungherese che nasconde i nidi pubblica sui propri figli, nipoti e famiglia!

István Joó / Mandiner

Immagine di presentazione: MTI/MÓNUS MÁRTON