Sotto la superficie - György Soros incarna tutto ciò che vogliono quelli dietro di lui.
Recentemente, sono stato ospite del programma Civil Circle della radio Karc FM, e tra gli argomenti c'era la testimonianza di Péter Márki-Zay che il suo movimento ha ricevuto un enorme sostegno finanziario dagli Stati Uniti dalla fondazione Action for Democracy, istituita prima delle elezioni , anche dopo le elezioni, a giugno , e l'importo totale potrebbe avvicinarsi ai due miliardi di HUF.
Grazie al Magyar Nemzet, è stato anche rivelato che questa fondazione è guidata da un certo Dávid Korányi, che - oltre ai suoi numerosi e importanti incarichi internazionali - è stato anche il principale consigliere di politica estera di Gergely Karácsony. Ma la fondazione è sostenuta da molte importanti personalità globaliste e liberali, tra cui Kati Marton, che mantiene un rapporto stretto e buono con György Soros e suo figlio, Alexander Soros. (Recentemente, András Schiffer ha spazzato via completamente la fantasiosa società globalista collegata alla fondazione.)
Nel programma, ho cercato di dettagliare che in quasi ogni posizione di Dávid Korányi - principalmente nelle organizzazioni globaliste - possiamo trovare fili che portano allo zio Gyuri, per non parlare del fatto che Dávid Korányi era un uomo di Gordon Bajnai - e ovviamente Ferenc Gyurcsány - è stato anche consigliere di politica estera nel governo del primo.A Bajnai è segretario di stato. Una delle caratteristiche più importanti di Gordon Bajnai è che è collegato allo zio Gyuri in mille modi, anche nell'European Council on Foreign Relations (ECFR), ma hanno già lavorato insieme in molti altri progetti.
Sappiamo benissimo che la rete di Soros si è rivolta a Márki-Zay dall'autunno del 2021 e gli ha dato tutto il supporto di cui aveva bisogno per sconfiggere l'amministrazione Orbán odiata dallo zio Gyuri. Puoi lamentarti della sua decisione, cercare le ragioni, soprattutto in retrospettiva, conoscendo la performance piuttosto gelida di Márki-Zay, ma l'impero di Soros non avrebbe potuto prevedere neanche questo. Tuttavia, è un dato di fatto, se guardiamo indietro in retrospettiva, dall'ottobre 2021, Márki-Zay ha avuto una serie di opportunità di recitazione nel mondo dei media internazionale, globalista-liberale, è stato in grado di rilasciare interviste una dopo l'altra a organismi di spicco, compresi i media CNN, americani, inglesi e tedeschi. Le porte del globalismo erano spalancate per lui...
E più tardi a Londra, ha incontrato Gordon Bajnai, così come Timothy Garton Ash, che è uno dei più noti storici liberali inglesi, anche lui del Royal Institute of Foreign Affairs di Londra, e - ora guarda un miracolo! – è anche membro del Consiglio europeo per le relazioni estere, proprio come Bajnai e Korányi. Quest'ultima organizzazione è stata fondata dallo zio Gyuri nel 2007, e la descriverei meglio come lo stato profondo federalista e globalista dell'Unione europea.
Quindi il quadro si delinea: in questo contesto, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che una fondazione americana sia stata creata prima delle elezioni sotto la guida di Dávid Korányi e con il sostegno di Kati Marton, e sostenga la campagna di Márki-Zay, e attraverso di lui, la campagna dell'intera sinistra unita con fondi brutali. (Indagare sulle conseguenze legali del sostegno non è il lavoro, ma il dovere dell'ufficio del procuratore ungherese! - Lo dirò solo tra parentesi.)
Quando ne ho parlato nel programma, ho concluso che è più chiaro che György Soros e la sua rete hanno speso ingenti somme di denaro per rimuovere Viktor Orbán dal potere. Del resto, questo non è così sorprendente nel suo caso, visto che ha interferito e sta interferendo nelle elezioni non solo in Ungheria, ma lo ha già fatto in molti paesi, dall'Ucraina alla Macedonia del Nord alla Bulgaria e così via...
A questo punto, il mio amico László Pesti è intervenuto nello show e ha avvertito che non è giusto menzionare costantemente solo il nome di Soros in relazione agli interventi globali. Perché, secondo il suo giudizio, Soros non è un membro insignificante dell'élite finanziaria globale, ma non è il fattore determinante, ma piuttosto un importante esecutore della volontà dell'élite globale; un baluardo avanzato, il pugno dell'élite globale - aggiungerei. Laci Pesti è stata costretta ad affrontare il fatto che tutti i partecipanti alla discussione, me compreso, erano completamente d'accordo con lei.
Esatto: Soros è una figura importante, ma non la più decisiva nel plasmare le sorti del mondo. Quindi è il momento di chiarire: quindi chi è la figura più determinante? O chi sono le figure più dominanti nell'élite globale, che costituiscono lo 0,1 percento della popolazione mondiale o una cerchia ancora più ristretta, ma possiedono fino al settanta percento della ricchezza mondiale? Siamo riluttanti ad affrontare tali domande.
Quindi: lo zio Gyuri, quando non era ancora uno "zio" ma un principiante nei mercati finanziari, acquisì subito ingenti fortune con la sua prima azienda, la Quantum Found. Ma non è stato un caso: dietro c'era la casa dei Rothschild. Vale la pena considerare alcuni fatti. La storia dell'arricchimento della famiglia Rothschild, originaria di Francoforte, può essere fatta risalire alla fine del 1700, prima metà del 1800, ma non entriamo ora nei dettagli, perché la storia è lunga e complicata.
La cosa forse più importante è che, con l'effettiva collaborazione dei Rothschild, nel dicembre 1913, essi truffarono una legge del Congresso americano, il cui risultato finale fu l'istituzione della Fed, il Federal Reserve Center, che divenne il banca centrale degli Stati Uniti come banca privata (!). Da allora questa banca privata controlla le finanze americane e, secondo le notizie, ci sono tre dinastie bancarie dietro di essa: Rothschild, Rockefeller e Morgan, ma Rothschild è la più grande e potente di esse. La Fed "fabbrica" il denaro che presta al governo degli Stati Uniti, che paga gli interessi sul debito, indebitandosi così con la Fed. È chiaro che lo stato è diventato vulnerabile alle banche private e praticamente questa situazione non è cambiata da cento anni.
Anche se all'inizio e in seguito ci sono stati presidenti americani che hanno riconosciuto il pericolo, vale a dire che il loro paese non è effettivamente governato da politici eletti, non da presidenti, ma da dinastie bancarie, e questo significa che la democrazia non è altro che un'enorme apparenza, ma persone ancora non capiscono le terribili ingiustizie del sistema monetario e bancario.
Nel 1865, Abraham Lincoln fu assassinato, così come John F. Kennedy nel 1963 a Dallas. Lincoln disse nel 1864: "Ho due grandi nemici, l'esercito del sud davanti a me e l'establishment finanziario dietro di me". E Kennedy ha parlato del potere di fondo segreto in un famoso discorso radiofonico nel 1961. Ciò era ancora tollerato, ma non quando firmò l'Executive Order 11.110 nel 1963, trasferendo il diritto di emettere banconote dalla Fed al governo degli Stati Uniti.
Cosa disse nel 1815 una delle più grandi figure della dinastia, Nathan Mayer Rothschild? “Non mi interessa quale marionetta sia sul trono in Inghilterra; sul trono del regno dove il sole non tramonta mai. L'uomo che controlla l'offerta di moneta britannica controlla l'impero britannico e io controllo l'offerta di moneta britannica.
che ne dici di oggi Secondo le informazioni, la casa bancaria Rothschild esercita il controllo su 164 banche nel mondo. Tra questi ci sono, ad esempio, le banche nazionali tedesca e francese, nonché la Banca centrale europea. Svolgono un ruolo decisivo nella Weltbank, mentre il FMI, il Fondo monetario internazionale, è completamente sotto il loro controllo. E poco importa che controllino anche la "banca delle banche", la "Thurm di Basilea", cioè la Banca per i pagamenti internazionali (BIS).
Secondo alcune stime, la ricchezza dei Rothschild è di circa 500 trilioni di dollari e sta crescendo. In confronto a quello, lo zio Gyuri è davvero solo un ragazzino. È più un simbolo: incarna tutto ciò che chi sta dietro di lui vuole fare con il mondo. E questo è il vero guaio.
L'autore è un politologo e un consulente di ricerca presso il Centro per i diritti fondamentali
Fonte: Nazione ungherese
Foto: MTI/EPA/Alejandro García
