La politica verde ha paralizzato l'Europa e farà lo stesso con l'America, scrive Emmet Penney sul sito di Spectator World.
I prezzi dell'energia sono saliti alle stelle dall'inizio della guerra in Ucraina e dalle sanzioni che ne sono scaturite. Il presidente Joe Biden ha definito gli alti prezzi dell'energia di quest'anno "l'aumento dei prezzi di Putin". Il primo ministro britannico Liz Truss ha affermato che le famiglie stanno pagando un prezzo equo per la loro solidarietà con l'Ucraina con bollette energetiche elevate. E Margrethe Vestager, vicepresidente della Commissione europea, ha incoraggiato gli europei a fare docce fredde e veloci per risparmiare energia. "Quando chiudi l'acqua, dì: tiralo fuori, Putin!" incalzò.
Ma davvero Putin ha alzato il prezzo dell'energia? Dopotutto, non si è sanzionato.
È l'Occidente che ha deciso di allontanarsi dai combustibili fossili russi su cui ha fatto affidamento fino ad ora.
Inoltre, le sanzioni sono fallite: i profitti dei russi sono aumentati del 25% tra l'imposizione delle sanzioni e la fine di agosto.
Allora qual è l'origine dell'attuale crisi energetica? Quando è iniziato effettivamente? Facciamo un gioco! Indovina di che anno sono questi titoli:
"Limitazione della produzione di ammoniaca ad Anversa e Ludwigshafen".
"Gli alti prezzi del gas naturale hanno portato alla chiusura degli impianti di fertilizzanti nel Regno Unito".
"Carenza di diesel a causa dell'aumento dei prezzi: le fermate dei camion ricorrono al razionamento".
Se hai indovinato il 2022, ti sei sbagliato. Questi sono tutti da settembre 2021.
La verità è che la crisi energetica è iniziata già alla fine dello scorso anno. Il calo della domanda dopo l'era Covid, la siccità europea e l'esaurimento delle riserve di combustibili fossili del continente hanno combinato una forte pressione sui sistemi industriali mondiali. Se a questo aggiungiamo gli investimenti eccessivi di lunga data in fonti energetiche rinnovabili inaffidabili, la chiusura delle centrali nucleari in tutto il mondo a seguito del disastro di Fukushima e un calo globale di oltre il 50% degli investimenti nel petrolio e nel gas tra il 2014 e il 2021 - da $ 700 miliardi a $ 300 miliardi - quindi tutto è dato alla crisi energetica globale. Naturalmente, i carri armati russi che correvano dal Donbass a Kiev non fecero che peggiorare la situazione.
Quando i politici incolpano Putin, distolgono l'attenzione dai propri fallimenti.
Nell'UE, fonderie di alluminio, fabbriche di fertilizzanti, fabbriche di vetro e molti altri produttori hanno dovuto chiudere le proprie attività. La Germania, la più grande economia del continente, è destinata a perdere la maggior parte della sua base manifatturiera a causa degli alti prezzi dell'energia. I leader dell'industria e dei sindacati hanno lanciato l'allarme per mesi, avvertendo che senza energia sufficiente, l'industria manifatturiera tedesca potrebbe crollare. E non è nemmeno chiaro se i numeri di stoccaggio migliori del previsto della Germania siano sufficienti per superare l'inverno senza gas dalla Russia.
Nel frattempo, nel Regno Unito, il numero di debiti di pubblica utilità è aumentato da tre milioni a quasi 11 milioni tra marzo e agosto. L'11% della popolazione britannica - quasi 6 milioni di persone - rinuncia già al cibo per pagare le bollette.
Dopotutto, chi vuole essere responsabile di tutto questo? Molto più facile incolpare il malvagio ragazzo russo.
E non fatevi ingannare dal fatto che gli USA siano immuni dalla crisi. Certo, abbiamo risorse interne incredibili, ma si stanno muovendo anche in direzione europea. Negli ultimi anni, l'America ha chiuso prematuramente le centrali nucleari, tra cui Palisades nel Michigan e Indian Point a New York. L'industria dei combustibili fossili non vuole rischiare capitali per l'espansione quando i Democratici continuano a spingere per la loro distruzione. Era dai tempi di Truman che un presidente non affittava così poche terre federali all'industria petrolifera e del gas. A peggiorare le cose, gran parte della nuova capacità aggiunta alla rete proviene da energia eolica e solare intermittente e inaffidabile.
E qual è il risultato?
Il settore energetico ed elettrico statunitense è anemico, fragile e costoso.
Quest'estate, la National Association of Energy Assistance Administrators ha riferito che circa 20 milioni di famiglie statunitensi - una casa su sei - sono in ritardo con le bollette. In alcune parti del paese, i prezzi dell'elettricità sono aumentati del 233% rispetto allo scorso anno. La North American Electric Power Reliability Association ha avvertito che gran parte del Paese è sempre più a rischio di interruzioni di corrente.
Ad agosto, un'ondata di caldo ha spinto la rete del Texas entro nuovi limiti di domanda per una settimana. Il mese successivo, l'operatore di rete della California ha dovuto implorare i residenti di utilizzare meno elettricità per evitare blackout continui. E non dimentichiamoci del New England: la regione non dispone di infrastrutture di gasdotti per consentire l'importazione di gas naturale. Anche il Jones Act, che impedisce alle navi di proprietà straniera di trasportare merci tra i porti statunitensi, ostacola la regione. I terminali di importazione di gas naturale liquefatto, o GNL, nel New England non possono ricevere dai terminali di esportazione di GNL nel Golfo del Messico perché, sebbene gli Stati Uniti producano la maggior quantità di GNL al mondo, non producono navi cisterna per GNL. Quindi la Non-Inghilterra dovrà competere con l'Europa e l'Asia per il costoso GNL per illuminare e riscaldare le loro case quest'inverno. E sarà doloroso: il gas naturale costituisce il 53 percento del mix di risorse della rete del New England.
Ma l'America non ha bisogno di seguire le orme dell'Europa. Invece di puntare sulla "transizione energetica", piuttosto
dovrebbe diventare sensibile alle verità che fanno riflettere sugli eventi esterni e impegnarsi in un realismo energico.
Dopo tutto, l'energia è essenziale per sostenere l'economia.
Immagine in primo piano: Shutterstock
