In precedenza ho scritto un articolo su... il presidente della Commissione europea Chi c'è dietro Ursula von der Leyen? (Nazione d'Ungheria, 3 settembre 2022). L'ultima "buona" notizia su di lui: ha deciso di non recarsi a Budapest a causa dell'adozione del Recovery plan ungherese, anche se finora lo ha fatto per tutti gli Stati membri.

Grazie mille per questo gesto amichevole! In cambio, posso fare una cosa: presenterò in modo più dettagliato il background di questo politico tutt'altro che indipendente, tutt'altro che libero. Per comodità, ripeterò molto brevemente il più importante di ciò che è stato scritto allora, e poi continuerò.

Prima di tutto, Ursula von der Leyen ha precedentemente partecipato agli incontri annuali di uno dei forum più importanti dell'élite globale, il Gruppo Bilderberg, un numero sorprendente di volte, che può essere considerato l'inizio della sua "meravigliosa amicizia" con il Elite globale. Ma ho scritto anche del fatto che neanche i consiglieri di Ursula von der Leyen sono nessuno. Tra loro ci sono Peter Piot , che viaggia nel settore sanitario e mantiene ottimi rapporti con Bill Gates e la Bill and Melinda Gates Foundation, che è uno dei principali sponsor dell'OMS, e David M. Rubinstein , che è una figura molto influente all'interno dell'élite globale, per molte istituzioni (Commissione Trilaterale, Consiglio Atlantico, World Economic Forum, ecc.) è un membro o un membro del consiglio.

Da tutto ciò, ho tratto la conclusione che Ursula von der Leyen è sempre più fortemente legata ai centri di potere e agli individui globali che ai popoli e alle istituzioni europee, o, per dirla più duramente, agli interessi dei paesi dell'Unione europea.

Ora aggiungerei uno o due additivi a questo, che renderanno questa immagine ancora più colorata e sagomata.

L'attuale presidente della CE - che in precedenza era chiamato la "regina di ghiaccio tedesca" - ha frequentato la London School of Economics, e durante questo periodo è diventato membro della Fabian Society. La Fabian Society, fondata a Londra il 4 gennaio 1884, ha fissato e continua a fissare obiettivi specificamente globalisti. È un sostenitore del "nuovo ordine mondiale", che si basa su una sorta di governance globale in futuro, e questa governance sarebbe una sorta di combinazione di economia liberale e dittatura. È importante sottolineare che la London School of Economics è nata dalla Fábian Society nel 1895, uno degli importanti finanziatori della fondazione è stata la casa Rothschild, lo stesso edificio universitario è anche grazie all'investimento dei Rothschild.

Ma ora passiamo allo scandaloso caso della moglie del Presidente in merito all'approvvigionamento di vaccini dell'UE, che è tutt'altro che concluso, anzi siamo all'inizio. A questo proposito, ho già accennato in un mio precedente articolo che il presidente ha uno stretto rapporto con il capo di Pfizer, Albert Bourla , e che hanno raggiunto un accordo nell'aprile 2021, attraverso lo scambio di messaggi mobili e sms, evitando completamente il pubblico, secondo il quale il più grande acquisto farmaceutico da parte della Commissione europea fino ad oggi concordato con l'azienda, ha acquistato specificamente 1,8 miliardi di dosi di vaccino per 35 miliardi di euro, che ovviamente sono stati pagati alla società Big Pharma con i soldi degli Stati membri europei, indirettamente dei cittadini europei.

Ma oggi sappiamo anche che prima dell'acquisto, nel dicembre 2020, suo marito, Heiko von der Leyen , è diventato direttore dell'azienda farmaceutica Orgenesis, azienda che - guarda caso - collabora a stretto contatto con Pfizer. I principali azionisti di Pfizer e Orgenesis sono gli stessi. Queste sono le due più grandi società di gestione patrimoniale al mondo, BlackRock e Vanguard. Sebbene il principale azionista sia la seconda delle due società, Vanguard, dal 2021 Vanguard è il maggiore azionista del "gigante" BlackRock. Tra gli azionisti, vale la pena menzionare "minoranze" come Rothschild Investment Corporation, Edmund de Rothschild Holding, la famiglia Orsini dall'Italia, la famiglia Bush (la famiglia dei presidenti!), DuPont, Morgan, la famiglia Vanderbilt e - qui ti chiedono di resistere: la famiglia reale britannica.

Alla luce di ciò, il fatto che nell'aprile 2021 il presidente e il presidente di Pfizer, Albert Bourla, abbiano concordato l'acquisto di vaccini tramite sms, è quantomeno molto sospetto.

Il presidente del comitato ha utilizzato i nostri soldi per acquistare 1,8 miliardi di dosi di vaccino da Pfizer per 36 miliardi di dollari. L'unico problema è che ci sono anche regole nell'UE che nel caso dei contratti - specialmente in un caso di questa portata! - le regole di trasparenza devono essere rispettate. Bene, questo è stato fondamentalmente violato da uno dei massimi leader del sindacato.

Questo è un enorme scandalo e "qualcosa" è successo a causa di ciò. Da allora, tre organismi hanno avviato le indagini sul caso, ma non stupitevi, non hanno ancora raggiunto alcun risultato. In primo luogo, Emily O'Reilly , il difensore civico del sindacato, ha posto alla first lady domande sui messaggi di testo segreti. Non ha ricevuto alcuna risposta per molto tempo e alla fine la CE ha dichiarato che i minacciosi messaggi di testo erano semplicemente persi. Una risposta realistica, credibile, accettabile - per suore erranti. Se avessero risposto che erano "scomparsi", probabilmente sarebbe stato più vicino alla verità.

Successivamente, anche la Corte dei conti europea ha iniziato a indagare, ma non si hanno ancora notizie su dove stiano andando. Infine, Laura Condruta Kövesi ha annunciato di aver aperto un'inchiesta contro il presidente della commissione. Non sappiamo nulla nemmeno sullo stato di questa indagine...

Forse non è un caso che cinque membri del Parlamento europeo (PE) abbiano chiesto e chiedano ancora le dimissioni della moglie del presidente, anche se qui non se ne sente molto parlare.

Vale anche la pena notare qui che il PE ha programmato un'udienza per il 10 ottobre 2022, alla quale Albert Bourla a fare una dichiarazione sullo scandalo e sul vaccino. Bourla, però, si è rifiutato di testimoniare e, piuttosto astutamente, non ha nemmeno spiegato il motivo della sua assenza. Ha invece inviato Janine Small , presidente di Pfizer responsabile dei mercati internazionali. Non si è potuto apprendere molto da lei al processo, quello che veramente è "esploso" è stato che il Robert Roos ha chiesto alla signora dell'efficacia dei vaccini, chiedendo se i vaccini fossero stati testati per vedere se proteggessero davvero dal virus, se il vaccino può impedire che il virus venga catturato e trasmesso. Small ha risposto che questo non è stato indagato perché dovevano agire rapidamente. Ha aggiunto di aver scambiato brevi lettere con i vertici degli Stati europei sulla questione dei vaccini. Quindi mi limiterò a fare una nota a margine: il vaccino non è proprio quello che abbiamo conosciuto finora...

Ma torniamo alla nostra presidentessa preferita. Il rappresentante del PE Martin Sonneborn l' È ancora più scioccante che nel dicembre 2021 la moglie del presidente abbia dichiarato alla stampa di sostenere l'abolizione del Codice di Norimberga e, di conseguenza, l'obbligatorietà del vaccino. Il Codice di Norimberga è entrato in vigore nel 1947, con lo scopo di vietare l'imposizione di test ed esperimenti medici su persone senza il loro consenso, sulla base degli orrori degli esperimenti medici nazisti. In altre parole , è ovvio che si stia anche preparando a rendere obbligatoria la vaccinazione - insieme all'OMS e, ad esempio, al World Economic Forum (WEF) guidato da Klaus Schwab. Questa generazione di politici vuole portarci 1984 di Orwell e Brave New World di Aldous Huxley.

In conclusione: Von der Leyen è un membro del consiglio di amministrazione del WEF, e altri membri di questo staff generale includono, ad esempio, Larry Fink , il presidente di BlackRock, Jack Ma , il proprietario di Alibaba, e David M. Rubinstein , chi è il suo consigliere. Il presidente della CE era ovviamente presente all'incontro del WEF 2020 e ha dichiarato: il grande reset di Mr. Schwab [il Great Reset, il terrificante piano di Klaus Schwab .

E a questo ha aggiunto: Signore e signori, la domanda di aziende globali e l'accelerazione dei cambiamenti saranno il motore della grande ripartenza, e vedo questa come un'opportunità senza precedenti.

D'altra parte, vedo qualcosa di completamente diverso come un'opportunità senza precedenti. Che, se si presenta l'occasione, dovremmo rimuovere il bagaglio globalista da Bruxelles guidato da Ursula von der Leyen dal capo del sindacato - per il bene del nostro Paese e del popolo europeo. Qui e ora, prima che sia troppo tardi!

Fonte: Nazione ungherese

Autore: Tamás Fricz, politologo

(Foto di intestazione: MH/Zsolt Burger )