Da un punto di vista politico, è importante che il Parlamento europeo mantenga all'ordine del giorno le discussioni sull'Ungheria, ma questo è solo un giudizio personale. I membri del PE non sono in realtà legislatori, quindi l'organo non ha alcuna autorità nella procedura di condizionalità nei confronti del nostro Paese - ha sottolineato nel programma di M1 Ma reglegg, Jr. Zoltán Lomnici è un avvocato costituzionale.
Ancora una volta l'Ungheria era all'ordine del giorno del Parlamento Europeo (PE), i rappresentanti hanno discusso a Strasburgo dei negoziati tra il nostro Paese e la Commissione Europea. La questione sarà votata giovedì.
Il progetto di risoluzione invita la Commissione a non raccomandare la fine della procedura di condizionalità nei confronti dell'Ungheria ea non consentire il pagamento di fondi UE, poiché non ritiene sufficienti le misure anti-corruzione ungheresi.
Per quanto riguarda l'argomento, jr. L'avvocato costituzionalista Zoltán Lomnici è stato ospite di Ma regleg, il quale ha sottolineato che questo è il terzo evento in un breve periodo di tempo, e l'undicesimo nel ciclo, in cui il PE sta discutendo questioni relative all'Ungheria.
Secondo l'esperto legale di Századvég , non è un caso che anche se ci sono molti temi importanti dalla pandemia alla guerra russo-ucraina, a Strasburgo si sta affrontando il nostro Paese.
"Da un punto di vista politico, è importante che il PE mantenga la questione all'ordine del giorno, e anche questa è una perdita di tempo", ha affermato, aggiungendo che il PE sta cercando di esercitare pressioni psicologiche e morali sull'Europa Commissione ritardando la procedura, utilizzando informazioni false e menzogne palesi.
"Questo circo del Parlamento europeo è l'autogiudizio politico, che cerca di guadagnare tempo e cerca di costringere la Commissione a sbagliare anche all'ultimo secondo", ha sottolineato Lomnici Jr.
Ha sottolineato: il governo ungherese ha assunto 17 impegni, che sono già stati inclusi nella legislazione uno per uno.
Il problema del PE con gli impegni è che le nuove istituzioni anticorruzione non sono ancora operative. Tuttavia, secondo il costituzionalista, si tratta di un'accusa poco professionale da parte dei rappresentanti dell'Ue, dal momento che le istituzioni in questione - ad esempio l'Autorità per l'integrità - hanno iniziato a operare solo da pochi giorni.
Ha affermato, tuttavia, che non importa quanto il PE cerchi di esercitare pressioni sul pubblico, in realtà non ha alcuna autorità in merito alla procedura di condizionalità.
"Ritengono di avere voce in capitolo in questa materia, anche se i membri del Parlamento europeo non sono legislatori", ha affermato l'esperto, aggiungendo che quando l'organo prende una decisione, in realtà non è in corso alcuna legislazione. Zoltán Lomnici Jr. riteneva che le ulteriori accuse, si spera, non avrebbero rallentato il ritiro dei fondi UE dovuti al nostro Paese.
Fonte: hirado.hu
