La politica delle sanzioni dell'Unione europea è stata valutata da András Hont, giornalista di Átlátszó, dal politologo Zoltán Kiszelly, direttore del Centro di analisi politica di Századvég, dallo storico intellettuale Gábor Megadja e dall'avvocato András Schiffer nel programma congiunto di notizie di base di M1 e hirado .hu, 48 min - Presentatore: Tamás Lánczi. nello spettacolo.
Secondo la sintesi di hirado.hu, Tamás Lánczi ha ricordato che la Commissione europea (CE) ha pubblicato prima di Natale un "rapporto sulla vittoria" sulle misure punitive introdotte contro la Russia, e poi all'inizio del nuovo anno, il rappresentante liberale belga Guy Verhofstadt ha già postato su Twitter che i nove pacchetti di sanzioni non funzionano. Tamás Lánczi ha sottolineato che Guy Verhofstadt è comunque giunto alla conclusione che il fallimento della politica delle sanzioni può essere modificato con restrizioni onnicomprensive.
Come scritto, Zoltán Kiszelly ha ricordato che secondo la tabella pubblicata dal politico belga, la stragrande maggioranza degli Stati membri dell'UE ha commerciato di più con la Russia nel 2022 rispetto all'anno precedente. Allo stesso tempo, il politologo ha sottolineato che i più grandi stati asiatici stanno trasmettendo all'Europa vettori energetici russi acquistati a buon mercato, e anche la Turchia è diventata un beneficiario delle condizioni economiche sconvolte.
András Schiffer ha affermato che, purtroppo, gli stati occidentali non usano sanzioni per forzare i negoziati di pace - è stato rivelato nella sua copertura, che ha continuato che, secondo l'opinione dell'avvocato, dietro le decisioni del sindacato ci sono gli interessi delle grandi aziende.
András Schiffer ha anche affermato che l'industria militare, "inclusa l'industria militare americana, beneficia maggiormente" della situazione attuale. Secondo lui, inoltre, le aziende interessate al trasporto di GNL possono anche influenzare le istituzioni dell'UE. Schiffer ha sottolineato che è chiaro che le sanzioni non servono gli interessi dell'Europa, e culturalmente non è possibile separare il continente dalla Russia.
Secondo l'articolo, András Hont ha parlato del fatto che il conflitto russo-ucraino si trova al confine dell '"Occidente istituzionalizzato". Secondo lui, nel mondo occidentale dominano due narrazioni: dividere il mondo in morale e immorale, e dall'altro garantire la sicurezza senza "sporcarsi le mani".
Secondo Gábor Magadja, i politici di Bruxelles non traggono la conclusione logica dai fatti.
Zoltán Kiszelly riteneva che entrambe le parti fossero interessate alla continuazione della guerra, che le condizioni per concludere la pace e la convergenza degli interessi delle parti "non si manifestano affatto" in questi giorni. Secondo András Hont, il conflitto potrebbe protrarsi per molti anni e potrebbe svilupparsi una zona di collisione tra strutture politiche e di potere che rappresentano due lati opposti del mondo. E Gábor Magadja ci ha ricordato che l'Occidente ha già sostenuto organizzazioni militari nazionaliste estreme contro l'Unione Sovietica, quindi non sorprende che nella guerra russo-ucraina, ad esempio, sostenga anche il reggimento estremo Azov. Allo stesso tempo, Gábor Magadja ha sottolineato che sebbene la NATO non sia legalmente coinvolta nella guerra in Ucraina, de facto, cioè attivamente, è già "fino al gomito", come ha affermato.
Fonte e articolo completo: velvidek.ma/MTI
Immagine di presentazione: MTI/MTVA
