La scorsa settimana, la guerra russo-ucraina ha raggiunto un altro punto di svolta, anche se molti ne erano ignari. Il fatto che Francia e Germania, così come gli Stati Uniti, stiano inviando carri armati in Ucraina dimostra l'impegno delle potenze occidentali a combattere.
Durante la guerra, che dura da quasi un anno, sia l'Occidente che i russi attraversano costantemente nuove linee rosse. Anche il fatto che i paesi occidentali dovessero inviare veicoli da combattimento terrestri in Ucraina era considerato tale. La scorsa settimana, anche questa "pietra miliare" è stata superata, poiché prima Parigi, poi Berlino e Washington hanno annunciato che avrebbero fornito all'Ucraina i cosiddetti carri armati leggeri e veicoli corazzati a movimento rapido. Sebbene non siano i più moderni veicoli di questo tipo, possono comunque essere di grande aiuto agli ucraini, soprattutto in primavera, quando il terreno si scioglie e il ghiaccio viene sostituito dal fango della steppa ucraina.
Allo stesso tempo, i carri armati hanno un'importanza molto più politica che strategica militare.
Da un lato, aprono la strada agli alleati occidentali per aiutare i combattenti ucraini con carri armati ancora più seri in futuro. D'altra parte, con questo, l'Occidente ha dimostrato ancora una volta il suo impegno nei confronti di Kiev e quindi dei combattimenti. Quindi la pace non è più ciò di cui l'Occidente è nel migliore interesse, almeno secondo l'America. Più armi non faranno che intensificare ed estendere ulteriormente la guerra, richiedendo più vittime e vite umane innocenti. Perché anche Mosca non si farà intimidire da nuovi e nuovi carichi destinati a Kiev. Inoltre, ogni nuova arma fa solo infuriare ancora di più l'orso russo.
La risposta a ogni spedizione segnalata è un attacco missilistico russo, che causa solo danni sempre maggiori, non ai "generosi" donatori americani ed europei, ovviamente, ma al popolo ucraino.
E ovviamente non sappiamo mai dov'è il confine dal lato russo? Quale spedizione, che tipo di arma sarà quella che dirà non solo un membro del parlamento russo o un consigliere presidenziale, ma anche lo stesso Vladimir Putin: questo è già un intervento occidentale aperto nella guerra. Perché gli alleati stanno giocando con il fuoco da questo punto di vista. Nessuno può pensare che l'esercito ucraino, che per il resto combatte eroicamente, sarebbe in grado di ottenere i successi che ha visto sul campo di battaglia senza il potente aiuto dell'Occidente. Da lì in poi, purtroppo, la nostra sorte è davvero nelle mani del presidente russo: quando pensi che l'Occidente sia intervenuto nella guerra che sostanzialmente sta infuriando tra Russia e Ucraina? E quale attacco ucraino alla Russia sarà quello dopo il quale indagheranno effettivamente su ciò che hanno fatto gli ucraini?
Perché è di questo che si tratta una guerra: si alternano colpi e contrattacchi. Ma è possibile valutare cosa significhi legalmente e politicamente se gli ucraini attaccano la terra russa con armi occidentali?
In questo caso, anche se gli aggressori sarebbero ucraini, è l'Occidente che consentirebbe un simile attacco. A chi darebbero la colpa i russi? Vale la pena per l'Occidente essere coinvolto in una situazione dall'esito così dubbio? E soprattutto per l'Europa? Perché l'America è lontana. L'America gioca facile. Noi, invece, condividiamo un continente con la Russia, a cui tiriamo costantemente i baffi su richiesta dei nostri alleati a Washington. In termini economici, abbiamo già visto dove questo porta. Non credo che a nessuno interessi il lato militare della stessa medaglia. Pertanto, l'Unione europea farebbe meglio se finalmente si fermasse e iniziasse a lavorare per porre fine alla guerra invece di continuarla.
Nella foto di copertina, un soldato ucraino siede in una trincea a Bahmut, nel bacino del Donets, nell'Ucraina orientale, il 31 dicembre 2022.
Fonte: MTI/EPA/George Ivanchenko
