È impossibile per la folla urlante chiamare Barabás ancora una volta, mentre l'individuo sussurra il nome di Gesù - abbiamo parlato con lo storico Károly Szerencsés, insegnante presso la Facoltà di Lettere dell'ELTE, delle cause e delle conseguenze della guerra e di come bella vita è dal punto di vista della morte.

La guerra è scoppiata il 24 febbraio dello scorso anno. Sappiamo che la Russia ha attaccato l'Ucraina quel giorno, questo è un dato di fatto. Ma allora è scoppiata anche la guerra russo-ucraina? E la storiografia chiamerà questa guerra con una fine sconosciuta tra 5-10 anni come la guerra russo-ucraina?

Sì, si chiamerà guerra russo-ucraina se è ancora in corso, ma anche se per allora potrebbe finire. Vedo poche possibilità di quest'ultimo. La situazione oggi è che qualcuno deve vincere. I partiti si sono inclusi in questo, e anche una parte significativa e vocale del mondo lo sta gridando. L'"Occidente" globalizzato - inclusi USA, Unione Europea, Giappone, Australia e Corea del Sud - è in una grave crisi con conseguenze ancora imprevedibili. In una crisi demografica, culturale-identitaria ed economica.

Sta cercando una soluzione a questo e, come i normali imperi in generale, lo vede in espansione.

È un noto cliché che la storia sia sempre scritta dai vincitori. della mostra intitolata "Nacque il Nuovo Mondo - 1914-1922" presenta i reportage dei prodotti di stampa dell'epoca. I media di entrambe le parti erano duri e prevenuti, ovviamente, ma gli alleati demonizzavano specificamente il nemico. deja vu giustificato ?

Si tratta esattamente di questo. Potresti chiedermi di che tipo di espansione occidentale sto parlando quando la Russia si sta espandendo, occupando e annettendo territori. E questo non può essere messo in dubbio. Ogni stato ha il diritto all'autodifesa, compresa l'Ucraina.

Ma non ha il diritto di discriminare i suoi stessi cittadini, e quando resistono lo terrorizza con le armi. Questo è quello che è successo nel Donbass. Qualcosa del genere è già accaduto molte volte in Europa in epoca moderna, proprio a danno del popolo ungherese, così come è avvenuto anche nella fase secondaria di questo conflitto, in Transcarpazia.

Dopo il 2014, è diventato ovvio per la leadership russa che, dopo le tre ex repubbliche baltiche, l'"Occidente" avrebbe incluso anche l'Ucraina nella sua sfera di interesse economico, politico e militare. La leadership russa non poteva più tollerarlo e ha avviato l'operazione militare speciale citando le atrocità contro i russi in Ucraina. L '"Occidente" è intervenuto e ha sostenuto pienamente l'Ucraina, perché temeva che l'Ucraina sarebbe caduta sotto una chiara influenza russa. Questo era esattamente ciò a cui mirava il Cremlino, e penso che se non poniamo fine rapidamente a questa guerra, rimarrà così. Tutto ciò rappresenta anche una seria minaccia per l'Ungheria.

Ora è chiaro che nessuna delle due parti può vincere militarmente. Paradossalmente, questo non fa che aumentare il pericolo.

Ecco perché ci battiamo per la pace, essenzialmente l'unica in Europa.

Se guardiamo la mappa, l'Ungheria si trova nello stesso posto in cui era mille anni fa, potrebbe essere crollata come i pantaloni di Samu, ma la sua situazione geopolitica non è cambiata, quindi nemmeno le sfide che ne derivano. Questa volta abbiamo una reale possibilità di perderci qualcosa?

Vedo una possibilità per l'Europa di evitare un'altra guerra che incendierebbe l'intero continente. Perché l'Europa di oggi è significativamente diversa politicamente dall'Europa delle precedenti ere della guerra mondiale.

Credo nella forza elementare della volontà popolare, che abbiamo gli strumenti e le istituzioni per esprimere. Questi non esistevano, ad esempio, nel Terzo Reich nazionalsocialista tedesco, né nel "secondo impero" del Kaiser Guglielmo. Anche la Russia di oggi è diversa dall'Unione Sovietica di Stalin, e anche gli Stati Uniti sono diversi.

Naturalmente, l'incitamento dei singoli politici è deludente e l'atteggiamento aspro di una parte significativa della stampa nei confronti del conflitto è molto stimolante.

Tutto è dato per un'altra "grande" guerra - armi, pretesto e ragione, l'odiato nemico - ma manca la cosa più importante. Uomo.

Le persone non possono più essere ammassate nel mattatoio della guerra. Questa è una delle lezioni più importanti dell'attuale conflitto.

La gente vuole sempre la pace. È impossibile per la folla urlante chiamare ancora una volta Barabba mentre l'individuo sussurra il nome di Gesù.

Conciliare la reale volontà del popolo con le decisioni dei "legislatori" è il compito veramente importante. Anche i media.

La comunicazione occidentale unificata afferma che gli attuali "alleati" sono disposti a combattere fino all'ultimo ucraino. Quello che viene dopo? La cui vita diventa sacrificabile? La vita di un europeo (orientale) vale meno di quella di un britannico o di un americano?

Molti degli attuali "legislatori" potrebbero pensarla così. Ma né l'Europa centrale né quella orientale sono più quelle di una volta. Giustamente orgogliosa del suo passato, l'Ungheria è l'avanguardia del cambiamento. Questo è logico, perché gli ungheresi hanno attraversato molte prove e queste prove li hanno addestrati e armati di una conoscenza che resiste alla manipolazione.

Ecco perché non siamo disposti a essere coinvolti in un conflitto sui cui esiti e sviluppi non abbiamo sostanzialmente alcuna influenza. Ricorda: quando auguriamo la pace all'Ucraina e alla Russia, la auguriamo anche a noi stessi.

Tutto ciò non toglie che nella nostra regione siano in atto radicali cambiamenti geostrategici. Dobbiamo uscire bene da questo, questa è la massima priorità per noi. E questa è la mia risposta alla domanda se possiamo stare fuori da un conflitto paneuropeo.

Potrà mai esserci un consenso nazionale in questo Paese, almeno in una situazione di crisi?

Consenso nazionale sì. Questo esiste, ad esempio, nella questione della guerra e della pace.

Ma è improbabile che emerga un consenso politico. Antipatie, odi, desideri di vendetta e avidità sono diventati troppo profondamente radicati e personali per questo.

È vero, niente in questo mondo è per sempre. Tutto ciò che è umano è soggetto a cambiamento. Anche in una buona direzione.

Eri in ospedale, di nuovo, tra la vita e la morte, di nuovo. Da quel punto di vista, come valuti le pagine e i giorni della tua vita?

Il bar va a me. Due polmoniti in un anno, e poi una strana, fatale catena di cattive correnti, decisioni, movimenti. Il sangue che scorreva dalle mie vene mi rese quasi incapace per alcuni giorni. L'ho visto a malapena per giorni. Ho provato la gioia di tornare in "urgente", "intensivo" e "reparto". Il primo respiro libero senza maschere e tubi di ossigeno! Il primo boccone di cibo che ho potuto assaggiare! Il primo passo dopo una settimana, la prima rasatura, il primo bagno. La prima speranza, il primo pensiero che afferma la vita. La prima notte serena, il primo giorno a casa. La prima passeggiata nella via della piccola stella. Adesso posso essere di nuovo in cattedrale, tra i giovani.

La vita è bella dal punto di vista della morte. Ma spero non solo da lì.

Tutti dovrebbero trovare un angolo nel mondo dove poter vedere la bellezza della vita. I migliori depositi sono negli angoli dell'amore e desidero sinceramente che li troviamo.

Foto di presentazione: Viktor Krĉ