Ha lavorato in televisione per 40 anni come presentatore, redattore e reporter, ha preparato la famosa intervista in pigiama con il primo ministro József Antall e ha subito le prove dell'altrettanto famoso dibattito Kónya-Pető. Abbiamo parlato con Péter Feledy della televisione, dell'autenticità del film Blockade e di quando Gyula Horn ha deluso la leggenda televisiva.
Ha frequentato la facoltà di giurisprudenza dell'ELTE, è diventato procuratore e poi nel 1971 ha partecipato al concorso "Cercasi un giornalista", che ha vinto. Perché hai strizzato l'occhio alla carriera legale?
La scelta di una carriera legale è stata casuale, non una specie di sogno d'infanzia. Sono stato persino ammesso al College of Physical Education dopo la laurea, quindi avevo altre idee. Ma molti dei miei conoscenti studiavano legge, e io stesso la consideravo un campo che ti prepara a molte cose. Pensavo sarebbero stati un paio d'anni piacevoli, ma intanto mi annoiavo, ripetevo un anno, e già allora sapevo che non avrei fatto l'avvocato a lungo.
Chi lo ha guidato in questa direzione?
Nessuno, mi distrassi, la carriera del pubblico ministero sembrava interessante. Sono stato disegnatore per un anno o due, poi ho superato l'esame di abilitazione, poi per capriccio del destino sono entrato nella Capitale, poi nel XVIII-XIX. Sono stato inviato all'ufficio del procuratore distrettuale. E mi sono sposato, ma alla mia prima moglie Budapest non piaceva, è cresciuta a Sárvár in una famiglia di intellettuali, voleva decisamente la campagna, quindi abbiamo approfittato della gara e abbiamo vinto Derecské vicino a Debrecen. È diventato un avvocato per caso e io, come subordinato, ho creato con me stesso l'ufficio del procuratore del traffico di Derecske. A proposito, Derecske era anche un ricco insediamento agricolo e capoluogo distrettuale. Quindi ho vissuto qui fino all'annuncio del "Reporter Wanted", ed è anche qui che ho deciso di entrare, molti dei miei colleghi hanno vinto nelle serie precedenti, conoscevo quasi tutti dall'alto.
Quindi cosa accadde?
Ci siamo trasferiti a Pest, ma trovare un appartamento indipendente era senza speranza, ma se ne potevano affittare di ottimi, e dopo qualche ricerca ne abbiamo trovato uno adatto. Sfortunatamente, però, l'atteggiamento anti-Budapest di mia moglie non è cambiato e nel frattempo il nostro matrimonio si è in qualche modo raffreddato.
Durante il blocco dei taxi, hai condotto la memorabile intervista in pigiama con József Antall, una scena che è fortemente enfatizzata anche nel film Blockade. Che ne dite, i produttori sono riusciti a ricreare fedelmente quell'intervista del premier?
I guai sono scoppiati venerdì, vero?Quella mattina, ho pensato che avrei invitato la sera i politici di MDF e SZDSZ per discutere la questione, per scontrarsi di opinioni.
Stiamo parlando dello spettacolo The Window?
Sì, Ablak è già andato giù ogni venerdì, con oratori come il ministro dell'MDF Balázs Horváth, Iván Pető di SZDSZ o Gábor Fodor di Fidesz. Poi sono stato chiamato a lavorare anche sabato, ma non volevo andare, perché la maggior parte dei televisori erano oppositori del MDF.
Il film riflette questo.
SÌ. Quindi non ne avevo voglia, perché ho visto cosa stavano facendo, chi stavano chiamando, e ho detto di no. Domenica pomeriggio presto, István G. Pálfy, il caporedattore della stazione di notizie, mi ha chiamato e ha detto che sembra che un'intervista con József Antall possa essere fatta la sera. Ad ogni modo, ho fatto almeno 3-4 interviste con lui prima.
La sua stanza è presentata nel film come una stanza ben tenuta, ben attrezzata, ma in realtà non lo era, in realtà giaceva in una stanza fatiscente dove anche il televisore a parete non funzionava.Perché non sei andato in una stanza elegante? A quanto pare ce n'era uno anche a Kútvölgyi.
Certo che lo era, ma ha chiesto lui stesso la stanza, perché anche suo padre è morto in quella stanza, e più tardi anche sua madre. Questo è detto nel film, ma i set non riflettono la desolazione deprimente del reparto originale.
Il film riproduce fedelmente la conversazione stessa?
Autenticamente, non ne è stato tagliato molto. A proposito, József Antall era una persona carismatica, mi piaceva intervistarlo, potevi chiedergli qualsiasi cosa.
"Non dovresti assumerti un compito che non ti interessa", ha detto di recente quando ha rilasciato un'intervista sulla nascita dell'intervista politica ungherese come genere e sulla professionalità. Cosa ne pensi degli attori dei media di allora e di adesso?
Sono morto a 80 anni, sono cresciuto in un mondo diverso, e anche il mondo della televisione è cambiato. Oggi la metà del tempo di trasmissione è commerciale, principalmente sulla TV commerciale, ma è presente anche sulla TV del servizio pubblico, e questo rompe il concetto. Anche l'esecuzione e gli attori mediatici sono cambiati, non a loro vantaggio. Certo, allora anche i vecchi ci hanno detto che avevano delle obiezioni, ma erano obiezioni di natura diversa.
Quindi penso di poter dire con cuore sereno, da parte mia, sono contento di non dover fare televisione oggi, di non essere un produttore televisivo oggi.Ha detto di György Marosán che era un grande oratore, indipendentemente dal contenuto, un vero oratore a botte. Chi si può dire oggi di ottimi retori?
È una domanda difficile, la retorica è una scienza separata. È interessante che oggi non si sentano spesso discorsi classici, Viktor Orbán ha solo tali manifestazioni. E ovviamente Gyurcsány, che non mi piace molto, ha anche un certo talento come oratore a botte, lo rafforza anche con la metacomunicazione e la gesticolazione, o crede di rafforzare ciò che ha da dire, ma a parte loro, io non vedo un oratore eccezionale sul campo.
Lo standard intellettuale della vita politica pubblica - diciamo il 95 per cento - si è allontanato tanto dal genere classico del dibattito quanto Makó da Gerusalemme.Faccio fatica a sopportare la maleducazione. Quindi, anche se ci sono parlamentari dotati di talento oratorio nascosto, non sono realmente elencati. La maggior parte degli altoparlanti sono altoparlanti a botte.
Quale dibattito politico ti è piaciuto di più come moderatore?
Non la disputa Kónya-Pető, questo è sicuro. Ma dopo, mi è piaciuto molto il dibattito Kónya-Orbán - nel 1992, nel programma Létkérdések - è stato interessante il modo in cui si sono relazionati tra loro. La novità di questo spettacolo è stata che abbiamo sempre chiesto alle parti del dibattito di organizzare il proprio pubblico. In campagna, questo era un compito grato per le parti, meno a Budapest. Durante il dibattito Kónya-Pető, il pubblico ha preso il sopravvento, si è scatenato l'inferno e avrebbero dovuto essere messi a tacere, ma non ci sono riuscito.
Dopo, mi sono chiesta se Antall, che era un politico nel senso classico e migliore del termine, fosse stato presente, forse le cose sarebbero andate diversamente, forse avrebbe saputo gestire queste incredibili emozioni.Il suo aspetto, il suo modo di parlare, tutto il suo atteggiamento da solo hanno avuto un effetto sorprendente sul suo pubblico.
Com'era il tuo rapporto con Gyula Horn?
Diciamo solo che è interessante. Noto che l'altra parte non poteva né ingoiarlo né sputarlo. Tuttavia, ricordo che una volta mi sono arrabbiato molto con "Gyufa" quando St. II era qui. Papa János Pál, e dopo l'udienza ho chiesto a Horn: "Signor Primo Ministro, nel corso della sua carriera ha parlato con importanti politici dei più diversi talenti e capacità, c'era qualcosa di unico, qualcosa di speciale nel Papa?" . Al che, dopo qualche riflessione, ha risposto che "non lo era". Il mio mondo è crollato dentro di me...
Immagine di presentazione: HírTv