La legge stabilisce che il suolo pubblico e gli enti pubblici di proprietà dei comuni non possono portare il nome di una persona che, nel XX. ha partecipato alla fondazione, costruzione o mantenimento di sistemi politici autocratici nel XIX secolo.

Gyula Horn è stato indiscutibilmente e chiaramente coinvolto nella fondazione di un sistema autocratico, vale a dire la dittatura comunista - poiché ha contribuito a schiacciare la rivoluzione come un pesce palla, stabilendo così la seconda fase della dittatura, il sistema Kádár, e partecipando al mantenimento di quest'ultimo - quindi il suo nome non può essere utilizzato su suolo pubblico .

Tuttavia, se un ente municipale decide comunque di intitolare una passeggiata a Gyula Horn, infrange la legge.

Lo ha sottolineato l'Ufficio del governo metropolitano guidato dal sindaco Sára Botond, e ha interpellato il governo municipale, ma senza successo. Dopo diversi tentativi infruttuosi, hanno presentato ricorso legale alla capitale per eliminare la situazione illegale e cancellare il nome della Horn Gyula Promenade.

Nella sua ultima riunione, però, l'Assemblea metropolitana ha deciso "casualmente" di non ottemperare all'appello alla legalità e di non cambiare il nome del lungomare.

Non entrerò in ulteriori dettagli - dal momento che ne ho già scritto, compresa l'abile campagna di Zoltán Felföldi, nel nostro giornale (Siamo seri ora o stiamo scherzando sul cambio di regime?, 29 marzo).

La buona notizia è che l'ufficio del governo della capitale non si è fermato a questo e sta andando in tribunale per l'azione completamente illegale della capitale.
Questa è l'unica procedura corretta. La capitale guidata da Gergely Karácsony - e ovviamente Ferenc Gyurcsány sullo sfondo - non dovrebbe e non può essere autorizzata a ignorare la legislazione.

Vedo questa questione come una questione chiave, in cui la nazionale deve essere tanto dura quanto concreta.

La posta in gioco morale qui è alta, sono in gioco due domande allo stesso tempo: proteggeremo lo spirito del cambio di regime e, d'altra parte, proteggeremo lo stato di diritto in Ungheria?

Perché abbiamo qualcosa da rimediare: il cambio di regime in Ungheria è avvenuto in modo tale - è bene che i giovani lo sappiano - che essenzialmente nessun membro dell'élite politica che controlla la dittatura aveva un solo capello arricciato, ma non hanno nemmeno affrontato una vera condanna morale. Tra il 1989 e il 1994 il cambio di regime in Ungheria è avvenuto - dal punto di vista personale - come se niente fosse, il governo Antall ha sostituito il governo Németh, punto. Il pubblico di alto profilo - preferibilmente i cittadini - poteva solo percepire che la composizione del governo era cambiata, ma tutti gli altri del periodo filo-statale rimasero al loro posto e nel Paese si sviluppò un'enorme crisi economica, un milione e mezzo le persone hanno perso il lavoro.

Il cambio di regime ungherese è avvenuto in modo tale che il temuto capo dell'ÁVÓ, Gábor Péter, che ha torturato le masse di persone in Andrássy út 60, e in molti casi fino alla morte, è morto nel 1993, senza alcuna responsabilità, a letto e tra i cuscini.

Il cambio di regime ungherese avvenne in modo tale che József Antall affidò la riorganizzazione dei servizi segreti a Szilveszter Galambos e al suo socio, che era a capo del temuto dipartimento di contromisure interne III/III. (Anche Galambos è morto a letto e tra i cuscini nel 2002, mentre ancora oggi girano i nomi di agenti reclutati con la coercizione e il ricatto, che non fanno mai rapporto a nessuno, con un destino infausto.)

Il cambio di regime ungherese avvenne in modo tale che Béla Biszku, che svolse un ruolo di primo piano nell'esecuzione dei rivoluzionari nel 1956, poté in qualche modo essere portato in tribunale grazie a una totale coincidenza e all'ingannevole intervista di Fruzsina Skrabski, ma era già troppo tardi.

E il cambio di regime ungherese è avvenuto in modo tale che la privatizzazione della ricchezza nazionale è stata guidata e gestita da Lajos Csepi, che occupava una posizione di leadership nella KISZ.

E il cambio di regime ungherese è avvenuto in modo tale che Gyurcsány è stato in grado di ottenere il ricorso del governo a Ószöd in modo complicato ed essenzialmente gratuito, facendo un accordo con György Szilvássy come allora vice segretario di stato del governo Boross, con il quale ha lavorato come leader nel KISZ.

Non continuerò perché perché no.

Dico solo: abbiamo qualcosa da rimediare.

La capitale sanguina da mille ferite, sono incompetenti, corrotti e bugiardi, ma sono anche delinquenti, perché vogliono intitolare illegalmente una passeggiata a un comunista.

Se non ci alziamo ora, non lo faremo mai.

E se l'Assemblea Capitale continua ad agire illegalmente, deve essere sciolta.

Dixie!

Fonte: Nazione ungherese

Foto: MTI-Honéczy Barnabás