La lobby "verde" e il clamore "verde" sono particolarmente pericolosi - ha affermato Csaba Ferencz, ingegnere elettrico, esploratore spaziale, Gran Maestro dell'Ordine di Sant'István, che è stato anche capo consigliere per la sicurezza nazionale del primo Primo Ministro liberamente eletto , József Antall, in un'intervista al nostro giornale.
È nato a Csíksomlyo nel 1941, poi ha vissuto a Csíkszereda fino al 1947, quando è fuggito in Ungheria con la sua famiglia. Quali sono i tuoi ricordi d'infanzia più importanti?
SÌ. Sono nato a Csíksomlyó di fronte alla Chiesa di Dio. Sono di Szekler. Ringrazio il Signore che, nonostante tutte le sue difficoltà, mi ha concesso di poter essere ungherese, e di poter essere Székely, di poter nascere in una famiglia Székely, a Csíksomlyo, nella contea di Csík.
La figura di Hargita visibile da lì vive in me, e lo sguardo vigile della Madonna mi ha accompagnato fin dalla mia nascita.
Dovette fuggire già nel 1944. Ho ancora l'immagine dell'ultimo vagone merci a sponde basse del treno e le due luci rosse all'estremità del vagone ei binari che correvano all'indietro, mentre mia madre mi abbracciava. Il fatto che siamo sopravvissuti è grazie a diversi miracoli. Ad esempio, durante il bombardamento di Pápa, una bomba incendiaria è caduta accanto a me, a circa un metro di distanza.
È esploso, tutto era in fiamme, ma non una sola ciocca dei miei capelli si è arricciata.
Mio padre fu prigioniero di guerra sovietico nel 1945, da dove tornò a casa malato nel 1947. Noi, mia madre, mio fratello ed io, dopo la fuga - dopo averne vissute tante - siamo tornati dalla nonna materna ad Arad. Ho vissuto a Petrozsény fino al 1947, con mio zio minatore. Poi sono scappati da Battonya e abbiamo continuato a vivere a Mezőberény. Sono andato al liceo serenamente, e quelli di noi che sono ancora vivi hanno ancora un rapporto amichevole con quella classe.
Il liceo Kis István di Szegedi a Békés mi ha dato tale conoscenza e atteggiamento umano, rafforzando tutto ciò che ho ricevuto dai miei genitori e da mio fratello, su cui faccio ancora affidamento nella vita. La vita di mio fratello, proprio come quella di mio padre, è una storia a parte, che durante la guerra era un liceale. La sua morte prematura all'età di 51 anni fu anche il risultato della terribile operazione di Arrow e dei mostri comunisti.
Successivamente, sono diventato ingegnere presso la Facoltà di Ingegneria Elettrica dell'Università di Tecnologia di Budapest, e con altri quattro studenti del terzo anno - due studenti di ingegneria meccanica e due studenti di ingegneria elettrica - abbiamo iniziato a fare esplorazioni spaziali complesse in Ungheria come studenti del terzo anno. studenti dell'anno, nuotando controcorrente. Ma quello fu l'inizio della nostra età adulta.
Insieme ai suoi colleghi ingegneri, tra cui sua moglie, Ilona Árkos, hanno effettuato l'esame tecnico e strutturale della Szent Korona dal 1978 ad oggi. Esistono diversi punti di vista sulla sua origine e vengono forniti studi archeometrici. Cosa sappiamo per certo e qual è la narrativa ufficiale? Perché non c'è consenso quando vengono forniti i fatti?
La Holy Crown tornò a casa all'inizio del 1978. Io stesso la consideravo una delle reliquie più importanti e sacre della nazione, e la considero ancora oggi. Ma non mi sono preso la briga di indagare fino a questo ritorno a casa. Tuttavia, il suo ritorno a casa ha turbato la cosiddetta comunità professionale. Fino ad allora, solo poche persone se ne sono occupate, e in genere senza possibilità di indagine diretta da parte della Corona. Un nostro amico storico dell'arte, Gábor Pap, ci ha contattato per chiederci se potevamo calcolare la probabilità che le parti inferiore e superiore della corona fossero realizzate indipendentemente e possibilmente si unissero.
In altre parole, qual è la probabilità che la Corona, che custodiamo da circa mille anni, possa essere così com'è quando sarà poi composta da due parti realizzate indipendentemente?
Ciò che chiedeva di indagare, il collegamento degli onomastici (onomastici) delle immagini della Corona nella parte inferiore e superiore, conteneva molte ipotesi (a volte incerte), ma ci trascinava - oltre a noi due, altri tre ingegneri - nell'esame tecnico sostanziale della Corona. Dopotutto, le leggi della natura sono più forti di qualsiasi altra ipotesi scientifica. Pertanto, abbiamo iniziato a esaminare la struttura, le dimensioni e i danni della Sacra Corona indipendentemente da qualsiasi ipotesi.
Nel frattempo, nel 1980-81, fu persino suggerito che volessero smontare e "riparare" la Corona. Ciò è stato evitato convocando una conferenza internazionale, e siamo riusciti a prendere le dimensioni della corona e delle altre insegne (senza toccarla, senza nemmeno sollevarla dal display). In questo modo, abbiamo potuto esaminare la struttura della Sacra Corona sulla base di dati verificati. (I risultati sono stati anche pubblicati in un libro.)
Secondo le opinioni precedenti e ancora "ufficiali", poiché ci sono immagini con iscrizioni greche in basso e iscrizioni latine in alto, è stato assemblato in seguito (uno o l'altro) da una corona greca realizzata indipendentemente o qualcosa di latino (parte di una corona, un altro oggetto, la copertina di un libro, ecc.) secondo il ricercatore, era fai-da-te...) e poi vi è stata messa sopra la croce, che poi si è storta a causa del danno, e la stortura non è stata corretta.
Ne abbiamo trovato un altro. Sia la parte inferiore che quella superiore sono realizzate con le stesse larghezze di cinturino, nello stesso ordine di taglia, ed entrambe sono sostanzialmente asimmetriche. Inoltre è asimmetrico, cioè fatto per combaciare tra loro.
E non solo la croce si adatta obliquamente alla corona chiusa costituita dalle parti inferiore e superiore assemblate, ma è un fatto tecnico che i danni visibili appaiono come li vediamo solo se la croce era obliqua al momento della lesione, cioè è stato installato ad angolo in primo luogo. Nessun disegno, ricamo, incisione su denaro, ecc. non cambia.
La Sacra Corona è così. È come la genetica. Perché le leggende possono essere spazzate via, ma non i dati genetici.
Come sta la Terra? La politica verde occidentale si sta muovendo nella giusta direzione? Qual è il rapporto tra la scienza e la lobby verde guidata dall'ideologia? Ha importanza cosa vuole un gruppo di paesi o un continente se non c'è una volontà universale e unificata? L'umanità ha una possibilità o il cataclisma è inevitabile?
La Terra è ancora lì, o più precisamente, il pianeta Terra e la biosfera su di esso mantengono la nostra bella e grande "astronave" in uno stato adatto a trasportare la vita e quindi l'umanità. Ma da quando abbiamo potuto esaminare la nostra casa dall'esterno (dai satelliti, ecc.), abbiamo visto che la nostra civiltà causa disturbi significativi nel funzionamento di questo sistema vasto e molto complicato a causa della sconsideratezza umana. Fortunatamente, dalle misurazioni del primo satellite di ricerca (Explorer-1, 1958) e dalle osservazioni dei primi astronauti (Gagarin e Tyitov), la ricerca sulla Terra è stata continua e intensa.
La Terra non è un "parco giochi" sfruttabile all'infinito, ma piuttosto uno dei sistemi più complessi a noi noti, che ha funzionato in modo ottimale per il supporto della vita per miliardi di anni, ma che è finito e che stiamo costantemente ricercando.
Quando si corre una gara, a causa di un uso negligente (ad esempio, concentrarsi solo sull'aumento dei profitti), ci sono senza dubbio sempre più problemi.
Tutto ciò ha provocato in parte reazioni di panico, e anche le tendenze politiche vogliono usare il riferimento ai "problemi ambientali", ignorando gli aspetti della vita umana e del funzionamento della civiltà. Purtroppo è tipico che individuando un dettaglio o una parte poco conosciuta dalle persone si impongano azioni di “protezione ambientale” dannose sia per il funzionamento della Terra che per la vita delle persone. A volte con successo.
Questa selezione di cattivi obiettivi dovuta a pregiudizi consapevoli o ignoranza è una caratteristica della cosiddetta politica verde occidentale - ha anche equivalenti interni. Questo è un problema. Non serve a proteggere il funzionamento del nostro pianeta, né a proteggere la vita delle persone.
Dovremmo invece occuparci della "tutela del Creato", che richiede una sorta di approccio "polistorico". Per amor di chiarezza, mostrerò un esempio. Non locale, per evitare una discussione inutile e generalmente maleducata. Il panico è stato creato contro le centrali nucleari a causa di due gravi, deliberati incidenti umani nelle centrali elettriche (Chernobyl, Fukushima). Allo stesso tempo, per fermare l'aumento della temperatura media della Terra, anche le emissioni di anidride carbonica devono essere ridotte, ed è per questo che stanno combattendo, ovviamente. Sono riusciti a raggiungere posizioni di potere in Germania. Le centrali nucleari sono state chiuse. Ma per sopravvivere, l'elettricità è costantemente necessaria. Anche se non c'è vento, anche se il sole tramonta, ecc.
Furono quindi riaperte le centrali termoelettriche a carbone, che immettevano anidride carbonica nell'atmosfera e inquinavano gravemente l'aria con altri componenti (polveri, ecc.). Le centrali nucleari non emettono anidride carbonica...
In altre parole, mancano sia la completezza scientifica, sia il rispetto per la vita, e una panoramica sufficientemente approfondita del problema. La lobby "verde" e il clamore "verde" sono assolutamente pericolosi.
Inoltre, il rispetto e l'amore per la vita e per il nostro mondo creato sono fondamentalmente assenti da questo tipo di approccio al problema. Tutto ciò è aggravato dal fatto che vogliono uniformare le persone e la società, il che è anche distruttivo. In conformità con le istruzioni del re St. István, non c'è bisogno di uniformità (uniformizzazione) per affrontare questo insieme veramente globale di problemi, ma di cooperazione (cooperazione) a causa dei molti approcci dati dai molti paradigmi (nazioni, lingue ).
Non è un impero globale che può risolvere questo compito davvero grande, ma la cooperazione amichevole e fiduciosa di molte nazioni che cercano una soluzione. Non abbiamo bisogno di una sconfitta, ma piuttosto di una persuasione ragionevole, basata sull'amicizia.
L'umanità - spero - ha una possibilità, ma solo in caso di trattamento del problema basato sull'amore e sulla verità professionale già nota. Siamo indubbiamente in ritardo di 50 anni. Perché i voli lunari e la costruzione della prima stazione spaziale di allora (intorno al 1970) hanno dato vita, ad esempio, alle tecnologie di produzione di energia necessarie alla nostra sopravvivenza (tecnologia dell'idrogeno, tecnologie nucleari, ecc.), cioè il necessario e immediato conoscenza applicabile. Ma il cambiamento tecnologico, a differenza di quelli avvenuti in precedenza nella storia, ora è rimasto indietro. Anche adesso procede solo in modo irregolare, spesso gravato da arroganza dilettantesca e ritardo insensato. E questa è sicuramente una fonte di guai.
Non sei solo un ingegnere elettrico ed esploratore spaziale, ma anche il Gran Maestro dell'Ordine di Santo Stefano. Come è stato creato questo ordine millenario e qual è la sua missione oggi? Qual è l'esperienza, sta aumentando o diminuendo il numero di coloro che negano che la fede sia compatibile con la scienza?
Per la precisione potrei servire come Gran Maestro dei Cruciferi Sancti Regis Stefani, cioè dell'Ordine di Santo Stefano. Tuttavia, a causa della mia età, ho chiesto la mia esenzione al Gran Capitolo del 2022, quindi sono già emerito. Il predecessore del nostro ordine, il cui spirito continuiamo, fu fondato dal nostro re San István nel 1017-18, fondando ospedali e case di pellegrinaggio con comunità monastiche da Esztergom a Roma e Gerusalemme.
Gábor T. Túri: antiche case di pellegrinaggio degli ungheresi - Parte 1
Allo stesso tempo, ha aperto, riaprendo il percorso di pellegrinaggio a Gerusalemme per l'Europa. Ha fondato un ordine che porta il nome di San István il primo martire. Quando, per iniziativa di San Bernardo, gli Ordini Ospedalieri e coloro che aiutavano nei pellegrinaggi furono trasformati in Ordini Cavallereschi, cioè oltre all'Ospedaliero, la protezione dei bisognosi, specialmente della Fede e della Chiesa, poté essere inclusa negli Ospedalieri ' voti II. Su richiesta del nostro re Géza III. Papa Alessandro trasformò l'Ordine in cruciferi, un ordine cavalleresco, e ora è assegnato al re Santo Stefano.
Ora, come istituzione della Chiesa cattolica, l'arcidiocesi di Esztergom-Budapest, è nostro compito, come successori di questo spirito, svolgere un'opera caritativa e di aiuto, secondo la vocazione dei nostri predecessori, predicare e difendere la Fede, soprattutto per partecipare alla rievangelizzazione della nostra nazione, per così dire, per esercitare la grazia per l'intera nazione ungherese. Dopotutto, la madre di nostro Signore, la Santa Vergine Maria, è la Regina e la Nonna della nostra nazione.
Fede e scienza hanno la stessa base. La nostra fede si basa sulla rivelazione dell'Onnipotente e la scienza esamina il mondo creato dall'Onnipotente e ne ricerca le leggi. Quindi, in linea di principio, non può esserci contraddizione tra Fede e scienza. Ma la nostra scienza è il prodotto della totalità dello sforzo umano finito, che è in continua evoluzione e diventa più preciso. Per questo, come recita il nostro statuto, quando conduciamo ricerche o prendiamo confidenza con i risultati emergenti della scienza, seguiamo le linee guida che
"sentiti libero di ricercare, ma fai attenzione alle conclusioni affrettate".
Oggi il problema più grande non è che ci sia chi nega l'esistenza di Dio e la creazione del nostro mondo. Se sei aperto alle discussioni e rifletti sulle cose, puoi avere una conversazione significativa con loro. C'è un problema qui se, a causa di un pregiudizio più radicato, non puoi o non vuoi pensare a ciò che hai sentito. Tuttavia, molti noti scienziati lo hanno detto e lo dicono nel corso della nostra storia
coloro che provano la scienza vacilleranno, possono vacillare nella loro fede (ammesso che ne avessero), ma scavando a fondo nella scienza, si troveranno faccia a faccia con Dio.
Tuttavia, il grosso problema al giorno d'oggi, basato su XVI. L'analisi e l'orientamento di papa Benedetto al riguardo, l'indifferenza. Nelle società "modernizzanti" cresce l'indifferenza e il disinteresse per la fede. Sfondare questo è difficile, ma possibile. Papa Benedetto suggerisce una buona strategia per questo. Camminando in questo modo, certamente non facciamo del male al nostro prossimo, ma possiamo essere in grado di aiutarlo. Dopotutto, l'indifferenza di una persona non è solo insita nella fede, ma anche nei suoi rapporti umani, nel lavoro professionale e nella disponibilità a fare sacrifici. Questo è, ovviamente, un problema fondamentale per le persone dell'età moderna.
József Antall era il principale consigliere per la sicurezza nazionale dell'ex primo ministro, quindi possiamo dire che ha potuto osservare da vicino gli eventi di quel tempo. Il film Blokád, uscito di recente, riflette in chiave contemporanea gli eventi che circondano il blocco dei taxi?
Ero davvero lì. Il film è apparentemente un – secondo me – un buon film. In altre parole, non è uno studio storico. Ma è contemporaneo e presenta correttamente ciò che è accaduto.
Ad esempio, purtroppo, il ruolo di Árpád Göncz nel film, contestato e criticato da più persone, non è falso.
Devo dire, da testimone oculare, che i realizzatori hanno ritratto bene e con tatto anche la figura del primo presidente della repubblica del cambio di regime. Il film ritrae il Primo Ministro in modo autentico e dignitoso. Oltre al fatto che la dittatura comunista era effettivamente preparata in modo che se non fosse riuscita a conservare l'opportunità di governare alle elezioni (1990), avrebbe cercato di riprendersela il prima possibile.