La leadership ucraina sta probabilmente attraversando finora i suoi giorni più difficili della guerra, ma anche il presidente americano preferisce fare le pulizie intorno a casa sua. Inoltre, potrebbe non essere una buona idea generare continuamente scandali diplomatici contro l'Ungheria, che è stata al fianco delle vittime dall'inizio del conflitto e ha fornito rifugio a quasi 1 milione di persone solo fino a settembre 2022.
I nostri lettori ricorderanno: sebbene secondo gli ucraini non abbiano ancora lasciato andare la città, i russi parlano già della cattura di Bahmut come di una vittoria storica. Inoltre, un esperto militare ha rivelato che gli ucraini non dispongono di attrezzature sufficienti per un contrattacco, il che, se vero, spiegherebbe la manovra militare ucraina a lungo ritardata.
Se a quanto sopra aggiungiamo che i veicoli corazzati ucraini hanno sfondato il confine russo in un modo senza precedenti nella guerra che è durata più di un anno,
La dichiarazione di Peskov, secondo cui lo scopo dell'azione è minimizzare l'impatto politico della perdita di Bahmut per l'Ucraina, non sembra essere una valutazione irrealistica.
Sulla base dei resoconti della stampa, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyi è stato in qualche modo messo alle strette dalla perdita di Bahmut, anche se solo temporaneamente. In questa situazione, probabilmente ha bisogno dell'aiuto occidentale più che mai dallo scoppio della guerra. Tuttavia, la domanda è su chi puoi contare.
L'Unione Europea è stata uno dei più importanti sostenitori finanziari dell'Ucraina dallo scoppio della guerra, per non parlare delle armi, delle munizioni e di altre attrezzature che molti Stati membri dell'UE e della NATO hanno consegnato fino ad ora, e alcuni di loro anche adesso . Anche se questo a volte significa solo strumenti invece che combattenti.
Tuttavia, è una questione di quanto tempo i rubinetti del denaro dell'UE possono rimanere aperti, quando l'UE sta già soffrendo per le difficoltà causate dalla crisi energetica che ha seguito quasi immediatamente la crisi economica causata dal coronavirus e l'inflazione che l'accompagna in tempo di guerra.
Sebbene gli Stati Uniti abbiano affermato in numerose occasioni di essere un assoluto sostenitore del Paese occupato e condannino l'aggressione russa, anche secondo la testimonianza di un senatore americano, vedono il conflitto russo-ucraino solo come una guerra per procura.
Tenuto conto dello stato dell'economia americana, rivelato anche nel tweet di Biden, il presidente americano ha cominciato a mettere ordine in casa sua. Nello specifico, lavorare per garantire che gli Stati Uniti evitino un disastro economico che è ancora in agguato.
L'Ucraina non accetta il piano di pace della Cina e non può sperare nel sostegno della Cina, anche se il Paese orientale continua a condurre una missione di pace.
Sulla base di quanto sopra, sembra sempre di più:
L'Ucraina deve decidere rapidamente che tipo di relazione vuole avere con paesi più piccoli delle dimensioni degli Stati Uniti, specialmente con i suoi vicini.
Se il Paese in guerra dovesse contare sull'aiuto degli Stati membri dell'UE nella ripresa, e nel frattempo nel mitigare i danni della guerra, non è detto che sia bene fare affermazioni come, ad esempio, quella riferita alla questione delle minoranze sono solo speculazioni da parte degli ungheresi , o che generano costantemente scandali diplomatici contro l'Ungheria, che è stata al fianco delle vittime dall'inizio del conflitto e ha dato rifugio a quasi 1 milione di persone solo fino a settembre 2022.
Fonte e articolo completo: Mandiner
Immagine di presentazione: Reuters