I nostri di sinistra, ovviamente, odiano di aver votato contro il loro paese. L'unico problema è che anche questo è il nostro paese!
442 deputati hanno votato sì, 144 no e 33 si sono astenuti sulla risoluzione contro l'Ungheria.
La risoluzione mette in discussione l'idoneità dell'Ungheria ad assumere la presidenza dell'UE nel 2024. Inoltre, elenca in 24 punti le obiezioni con cui, secondo il consiglio, il nostro Paese viola lo stato di diritto e i diritti fondamentali, e fa riferimento al congelamento dei fondi Ue nei nostri confronti. Anche se alla risoluzione sono arrivati emendamenti dell'estrema destra, alla fine sono stati bocciati.
L'adozione della risoluzione non comporta conseguenze legali, ma il caso porta un messaggio politico. Cinque delle sette fazioni del Parlamento europeo hanno presentato la proposta. Insieme, erano il Partito Popolare Europeo (PPE), l'Alleanza Progressista dei Socialisti e Democratici (S&D), Renew Europe, i Verdi/Alleanza Libera Europea (Verdi (ALE)) e la Sinistra (GUE/NGL), che costituivano la maggior parte del corpo.
A proposito, il testo afferma che se il Consiglio non trova una soluzione alla questione della presidenza consecutiva, allora il Parlamento adotterà le misure appropriate, anche se la grande domanda è cosa può fare in merito.
Un enorme dibattito ha preceduto il voto
Il francese Gwendolin Delbos-Corfield, che in precedenza ha preparato un rapporto sullo Stato di diritto ungherese, è intervenuto a nome dei Verdi europei alla conferenza stampa prima del dibattito. Tra l'altro, lui ei suoi colleghi relatori ombra hanno affermato che il Consiglio dovrebbe rinviare la presidenza ungherese.
Come hanno detto, la situazione non è migliorata neanche di recente, tra le nuove leggi, ha criticato soprattutto il progetto di modifica dello status degli insegnanti. Il politico ha spiegato: l'Ungheria sta seguendo la strada di Putin, cercando nemici anche all'interno dei suoi confini, ma la svedese Malin Björk, parlando a nome della Sinistra Unita Europea, ha detto lo stesso quando ha detto:
durante la guerra in Ucraina, non puoi essere a capo di un'istituzione dell'UE che non sostiene l'Ucraina con tutto il cuore.
Nel suo discorso di apertura, Johannes Hahn, commissario al Bilancio della Commissione europea, ha richiamato l'attenzione sul fatto che all'Ungheria sono stati bloccati fondi per diversi miliardi di euro, sottolineando che le fondazioni fiduciarie di interesse pubblico non possono ricevere fondi fintanto che sussiste un conflitto di interessi . Dalla decisione del consiglio di dicembre, la Commissione è rimasta in costante contatto con il governo ungherese e le questioni pendenti sono state discusse in modo molto specifico in quasi tutti gli argomenti pertinenti.
Diversi eurodeputati si sono espressi in difesa del governo ungherese, ad esempio Jadwiga Wisniewska, membro dell'ECR e membro del PiS polacco, ha incentrato il suo discorso sul fatto che, a suo avviso, la Commissione europea sta andando al di fuori della propria competenza, quindi emendandosi presentano una mozione che, a suo avviso, frenerebbe "attacchi a sfondo politico e ricatti finanziari".
Nel dibattito in plenaria, tra i rappresentanti ungheresi, Márton Gyöngyösi (Jobbik-Conservatori, indipendenti), Balázs Hidvéghi (Fidesz, indipendenti), Anna Donáth (Momentum, Renew), Csaba Molnár (DK, Socialisti e Democratici) e György Hölvényi (KDNP , Partito popolare europeo).
Daniel Freund è molto felice
Il rappresentante dei verdi tedeschi (che altrimenti verrebbe espulso dal PE con la stessa composizione della lista) esulta sulla sua pagina Twitter :
"Il Parlamento europeo ha sostenuto a larga maggioranza la nostra risoluzione, che mette in discussione la capacità del governo Orbán di organizzare la presidenza del Consiglio del 2024.
Non possiamo permettere che un autocrate diventi il capo dell'UE!"
Immagine di presentazione: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
