Il più grande aspetto negativo del regolamento UE sulla quota obbligatoria di migranti è che impone i migranti all'Europa, all'Ungheria e al popolo ungherese e invia un invito a milioni di migranti, ha affermato giovedì il ministro responsabile dell'ufficio del primo ministro a Budapest.

Gergely Gulyás ha spiegato: durante la riunione di governo di mercoledì, il primo ministro ha fornito informazioni sui principali eventi del vertice dell'Unione europea della scorsa settimana.

Ha detto: la decisione presa in Consiglio dei ministri sulla migrazione è contraria al precedente accordo tra i capi di Stato e di governo, secondo il quale le decisioni in materia di migrazione saranno prese all'unanimità. Pertanto, il governo ungherese non ha accettato la decisione che avrebbe confermato la decisione presa in Consiglio dei ministri a livello di Consiglio europeo.

Gulyás ha sottolineato che il progetto di legge non riguarda solo le quote obbligatorie e il reinsediamento, ma anche che l'Ungheria dovrebbe elaborare almeno 10.000 domande di rifugiati ogni anno. E per questo dovrebbero essere ammessi nel Paese, dovrebbero essere creati campi di accoglienza per loro, ha detto .

"Osservando i processi nell'Europa occidentale, si può vedere che questi campi di accoglienza da istituire secondo i regolamenti dell'UE diventerebbero facilmente ghetti di migranti e non possono essere chiusi secondo i regolamenti. Questo ha un rischio molto grave per la sicurezza pubblica e la salute pubblica", ha aggiunto, affermando che l'idea di questi campi di internamento equivale ad abbattere la recinzione, perché chiunque presenti domanda di asilo alla frontiera dovrebbe essere ammesso nel territorio del paese.

Il ministro ha detto: Tutti i governi responsabili dell'Europa centrale, "dove le società sono ancora libere da tutte le conseguenze che derivano dalla migrazione", devono fare di tutto per impedire che "questa regolamentazione completamente insensata e folle" entri in vigore. Ecco perché il primo ministro ungherese non ha consentito ai capi di Stato e di governo di adottare una dichiarazione congiunta al vertice dell'Unione europea.

"Anche l'opinione del primo ministro polacco era la nostra, e ci sono stati molti paesi che hanno concordato in linea di principio con la posizione ungherese, solo dopo che ci sono molti migranti nel loro territorio - per esempio l'Italia - arrivano a un diverso conclusione. È nel loro interesse portare via da loro coloro che sono con loro", ha sottolineato il ministro.

Il capo del ministero ha anche parlato del fatto che la modifica del bilancio Ue richiede l'unanimità, quindi non vi è alcuna possibilità realistica che l'emendamento proposto venga accettato.

Ha annunciato: Bruxelles ha richiesto un pagamento aggiuntivo di 98,5 miliardi di euro dagli Stati membri, che è quindici volte l'importo di tutti i pagamenti annuali SJA ungheresi, all'incirca l'importo dell'intero bilancio statale ungherese annuale. Secondo Gulyás, diverse questioni devono essere chiarite, come per cosa Bruxelles ha speso i soldi, dal momento che dovrebbero esserci più soldi, non meno, visto che Polonia e Ungheria non hanno ancora ricevuto un solo centesimo. Inoltre, i Paesi che hanno ricevuto il recovery fund lamentano la lentezza dei pagamenti.

Ha sottolineato: Sulla base della richiesta di Bruxelles, 50 miliardi di euro andrebbero all'Ucraina, e la Commissione europea vuole finanziare gli interessi passivi, spenderli per i migranti, ma non per la protezione delle frontiere, e infatti andrebbe un miliardo e mezzo di euro aumentare gli stipendi della burocrazia di Bruxelles. L'Ungheria non può essere d'accordo e poiché la modifica del bilancio richiede l'unanimità, non vi è alcuna possibilità realistica di accettare tale emendamento.

Gergely Gulyás ha affermato che Bruxelles fa innumerevoli richieste all'Ungheria anche in campo economico, questo vale anche per il recovery fund e per il semestre europeo, che è un sistema che qualifica la governance economica degli Stati membri dell'Unione Europea.

Ha aggiunto: tra le raccomandazioni fatte all'Ungheria nel semestre europeo c'è l'abolizione dei prezzi ufficiali dell'energia, cioè l'abolizione della riduzione delle utenze, e l'Ungheria deve anche esaminare le spese familiari, scolastiche e sanitarie.

Ha detto che l'Ungheria svolgerà queste indagini, ma "non si può parlare di riduzione degli assegni familiari e assolutamente nessuna possibilità di annullare la riduzione delle utenze".

Ha continuato dicendo che è vero che le spese sanitarie sono aumentate, poiché gli stipendi di medici e infermieri sono stati aumentati nel ciclo precedente a un livello che non si era mai visto dal cambio di regime. Il governo vuole fare un passo simile anche nell'istruzione, dove l'UE potrebbe farsi carico del 12-13 per cento del costo dell'aumento salariale intrapreso fino al 2030.

Ha aggiunto: se ci arriveranno, ci sarà un aumento di stipendio rapido e significativo per il personale docente, gli stipendi medi degli insegnanti potrebbero raggiungere gli ottocentomila fiorini in un anno e mezzo, e un milione di fiorini entro la fine del governo ciclo, e al più tardi entro il 2027.

Ha chiesto che né gli eurodeputati di sinistra – che a Bruxelles guadagnano 6 milioni di fiorini netti al mese in euro – né le loro fazioni ostacolino l'accesso ai fondi dell'UE, e addirittura invitano la commissione a, in conformità con l'accordo nel programma operativo, al più tardi da settembre di quest'anno, l'Ungheria deve compiere il primo grande passo.

Il ministro ha affermato che il bilancio ungherese coprirà l'87-88% dell'aumento degli stipendi degli insegnanti fino al 2030, e non c'è dubbio che l'Ungheria finanzierà l'aumento degli stipendi degli insegnanti principalmente con i soldi dell'Unione europea.

Ha detto che ci sarà un aumento degli stipendi degli insegnanti anche senza fondi Ue, il governo è irremovibile, ma sarebbe cruciale in termini di portata e rapidità se i membri del Parlamento europeo della sinistra ungherese non attaccassero il governo ungherese.

Gergely Gulyás ha riferito del recente decreto del governo che ha disposto il trasferimento di 169 miliardi di HUF al fondo di protezione delle spese generali, che è il contributo statale alle attuali spese generali.

Secondo la sua descrizione, più di 132 miliardi di HUF sono indennità pagate a ospedali, scuole e istituzioni della pubblica amministrazione regionale. Nell'istruzione pubblica, 11 miliardi per il compenso degli amministratori ecclesiastici e quasi un miliardo di fiorini per il sostegno degli amministratori autonomi di minoranza che svolgono compiti di istruzione pubblica.

Questo dimostra anche quanto sia oneroso per il Paese provvedere ai maggiori costi energetici dovuti alla guerra e alle risposte sanzionatorie ad essa, ma il bilancio ne è capace.

Il ministro non ha voluto speculare sulla potenziale bancarotta della capitale e sulle relative conseguenze, sottolineando di aspettarsi che Budapest non fallisca, così come 3.199 amministrazioni locali, più povere della capitale, sono in grado di soddisfare loro doveri pubblici, così potrà farlo anche il più ricco.

Secondo Gergely Gulyás, varrebbe la pena che l'amministrazione comunale pensasse a un nuovo "curatore fallimentare".

Parlando del sostegno di circa mezzo miliardo di HUF fornito al movimento di Gergely Karácsony nella campagna elettorale, il ministro ha dichiarato: è più chiaro che mai che Gergely Karácsony è stato coinvolto in un caso di riciclaggio di denaro in relazione al suo stesso sostegno elettorale. Si presume che le leggi non siano state seguite, quindi la questione deve essere chiarita.

Ha anche detto: c'è una persona che ha un reddito minimo e nessun risparmio consistente, eppure paga più di 500 milioni di HUF a sostegno, per lo più in euro, a un movimento che non raccoglie donazioni. Si tratta di sapere da dove sono arrivati ​​questi soldi, chi li ha dati, a cosa li ha dati e cosa si aspettava in cambio: tutto questo deve essere chiarito dalla capitale, ha detto. Ha aggiunto: le autorità devono rivelare cosa è successo, in ogni caso ci sono regole molto rigide contro il riciclaggio di denaro in Ungheria.

Il governo ungherese desidera che il gabinetto francese diventi il ​​​​padrone degli eventi nel suo paese il prima possibile, per ripristinare la pace e l'ordine pubblico il prima possibile - il ministro ha risposto alla domanda sui disordini in Francia. Ha aggiunto che sebbene sia possibile trarre conclusioni di più ampia portata su come si è sviluppata l'attuale tensione sociale, il governo la analizza solo al fine di impedire lo sviluppo di simili tensioni in Ungheria. Questo è il motivo per cui il gabinetto sta prendendo provvedimenti contro la migrazione.

In risposta al suggerimento che, secondo alcune affermazioni, la Germania ha bisogno di 1,5 milioni di immigrati ogni anno a causa della carenza di manodopera, ha affermato: i concetti sono confusi nella politica europea dei rifugiati a causa dell'enorme domanda di lavoratori ospiti.

Spesso parlano anche di chi non è perseguitato da nessuno, che viene in Europa nella speranza di una vita migliore, come rifugiato, e anche di chi, pur perseguitato, viene da un paese lontano, quindi avrebbe diritto ad essere aiutato nel primo paese sicuro.

Tutti i paesi hanno il diritto di accettare lavoratori ospiti, ma non ci sono considerazioni umanitarie dietro questo.

MTI