Il governo ungherese ha rifiutato fin dall’inizio il patto migratorio perché crea ghetti di migranti in Europa.
Prima del voto i deputati hanno tenuto un dibattito, sui dettagli ha riferito la corrispondente di M1 a Bruxelles, Eszter Baraczka.
"Il dibattito è stato molto sorprendente perché non è emersa alcuna valutazione positiva del patto migratorio. O hanno definito il patto in sé palesemente cattivo, oppure hanno affermato che è lungi dall'essere perfetto, ma che deve essere accettato per diverse ragioni: da un lato, perché non esiste, o non ci sarà, un'alternativa migliore, - sostengono - perché risponde alle sfide, perché con il suo aiuto l'UE può riprendere il controllo dei trafficanti di esseri umani, e soprattutto perché dedicano molto tempo ed energie a questo lavoro. Molto semplicisticamente, sembra una pillola amara da ingoiare, ma i rappresentanti hanno cercato di addolcirla nei loro discorsi. Ad esempio, avanzano la prospettiva che l'attuazione del patto venga rigorosamente monitorata, soprattutto per garantire che i diritti dei richiedenti asilo non vengano compromessi", ha affermato Eszter Baraczka.
Ha aggiunto:
Naturalmente, nella discussione si è sentito fortemente che ci fosse una campagna, quindi molte persone hanno semplicemente tenuto un discorso elettorale.
"Con l'avvicinarsi del voto, l'incertezza è diventata sempre più grande, mentre il giorno prima sembrava assolutamente certo che il patto sarebbe passato, e tra i rappresentanti era visibile una paura piuttosto seria, poiché se lo avessero fatto sarebbe stato un enorme fallimento. non votare per il patto. Ma le cose non sono andate così, tutti i suoi elementi sono stati accettati, quindi ora non resta che il Consiglio che riunisce gli Stati membri a mettervi il timbro, cosa che dovrebbe avvenire il 29 aprile", ha detto Eszter Baraczka.
Fonte: hirado.hu
Foto di copertina: MTI Foto: Sándor Ujvári
Szijjártó: Qualunque cosa decidano a Bruxelles, i migranti illegali non metteranno piede qui
