Quando leggo - con un certo masochismo - gli annunci di DK, penso sempre più spesso a Giulio Cesare. Non quello vero, ma quello del Continua Kleó! si vede nel film, e che inizia sempre i suoi discorsi confusi così: I miei amici, romani, terrestri.

Il loro ultimo annuncio è stato fatto dal ministro degli Esteri ombra Sándor Rónai, che recita, tra l'altro:

"24.hu ha scritto che gli uomini del dittatore turco Erdogan, in visita in Ungheria, potrebbero aver aggredito un ungherese a Budapest..."

Bene, allora: i miei amici, la gente di Rónia, i miei connazionali. Vorrei sapere se hanno distribuito o saccheggiato, cioè abusato o potevano solo abusare. Non importa davvero. La prima espressione è un'affermazione di fatto, la seconda un'ipotesi. Forse. Forse. Non è impossibile.

Questa è la peggior forma di allarmismo, perché in teoria non pretende nulla, ma in pratica sì.

E come è consuetudine con gli estremisti di sinistra, o meglio i neoliberisti, ora si comporteranno come se la vicenda fosse definitivamente avvenuta. Jelzem, l'episodio è stato pubblicato anche sul sito 24.hu con il titolo: "Gli uomini di Erdogan potrebbero aver abusato dell'ungherese candidato alla presidenza turca a Budapest, TEK ha dovuto soccorrerlo" . D'altra parte, la prima parola dell'articolo non usa più il modo condizionale, dice chiaramente: Abused...

Ecco come farlo come un bibliotecario! Prima forse, poi sicuramente. Bel lavoro ragazzi, non vi siete negati!

Altrimenti, la storia è confusa e difficilmente credibile. Si dice che le guardie del corpo di Erdogan in borghese abbiano aggredito l'uomo che protestava in modo molto colto, mostrando il dito medio, ma come fai a sapere che erano gli uomini del presidente? Forse da qualche parte sugli abiti civili c'era scritto che erano gli uomini della sicurezza di Erdogan? Perché un servizio di sicurezza professionale dovrebbe preoccuparsi di chi mostra cosa? È molto più probabile che gli aggressori provenissero dai seguaci di Erdogan in Ungheria, avrebbero potuto essere turchi che vivevano qui. Ma no, questa possibilità non è passata per la mente degli scrittori di 24.hu, HVG o Mérce, perché hanno deciso molto obiettivamente che gli uomini del presidente turco, che avevano dettato, attaccassero, punto.

A parte la piccola questione del motivo per cui devi indicare a scatti qualsiasi presidente, cosa che ovviamente la persona ha il diritto di fare, di certo non aveva una stanza per bambini, quindi a parte questo, cosa poteva avere il poeta pensato? Dopotutto, il mio santo è un dittatore, mettersi in mostra davanti a un dittatore non è esattamente un'assicurazione sulla vita. Ma ripeto, nella situazione data, l'attacco degli uomini della sicurezza di Erdoğan può essere classificato come una favola.

Il compagno Rónai non lo classifica lì, ma tra i fatti inconfutabili. L'annuncio prosegue parlando del caso come se l'accusa fosse stata provata. E chiede conto, pretende:

"come è possibile che gli uomini del dittatore turco abbiano picchiato un ungherese in Ungheria, e il governo ungherese assista a tutto questo in grave silenzio? Come è possibile che il ministro degli Esteri Péter Szijjártó, che regolarmente si scaglia contro gli alleati europei del nostro Paese, non abbia ancora convocato l'ambasciatore turco? Agli "amici" del governo Orbán è permesso fare qualcosa, anche picchiare gli ungheresi?"

Bene, amici miei, la gente di Róna, anche questo è un bel gruppo, un casino vestito di domande. È stato dimostrato che il popolo del "dittatore turco" (Erdogan è stato mantenuto in carica da un'elezione democratica, proprio come Viktor Orbán. Oh, scusa, questo non è un argomento ai tuoi occhi, dal momento che ditta anche il primo ministro ungherese ) battere qualcuno? NO. E cos'è che il governo ungherese "guarda in grave silenzio"?

Supponendo, ma non consentendo, che le guardie di sicurezza turche fossero gli aggressori, non si sono verificati grossi problemi, perché i membri del TEK hanno protetto l'aggressore.

È un crimine più grave se alcune figure piene di vapore spingono un manifestante protetto dalle forze dell'ordine ungheresi, o se gli agenti di polizia ungheresi picchiano a morte gli ungheresi, sparano loro gli occhi e arrestano a frotte persone innocenti che erano protette da chi ?

Le forze dell'ordine dell'epoca certamente no, ma nemmeno i politici al potere. Non hanno osservato gli eventi in grave silenzio, al contrario, hanno persino onorato i leader terroristi interni del governo dell'epoca. A quel tempo, non furono gli amici del governo Orbán a battere gli ungheresi, ma le organizzazioni partigiane del suo governo. L'hai già dimenticato, compagno Rónai? Eppure il tuo dittatore era il primo ministro in quel momento.

Mi dica solo, signor Rónai, perché il ministro degli Esteri Péter Szijjártó ha dovuto invitare l'ambasciatore turco? Cosa le avrebbe detto? Forse che, per favore, ecco alcuni dei miei organi molto autentici, 24.hu, HVG, Mérce e pochi altri che, secondo loro, la gente del presidente Erdogan ha schiaffeggiato un cittadino ungherese esibizionista. Questa è una brutta cosa. L'ambasciatore resta lì vergognoso, scusa, non lo faremo più, gli aggressori si inginocchieranno per due ore?

Sì, potremmo ordinare all'ambasciatore turco e prendere in giro noi stessi. Lo avresti sicuramente fatto, anche se nel tuo caso non avrebbe dovuto essere fatto.

Al termine del suo annuncio, non può affermare che il governo ombra è la cura per i nostri problemi, che "c'è un'alternativa capace di governare, che può ricondurre il nostro Paese tra le fila delle democrazie europee".

Lei sa, compagno Rónai, conoscendo le odierne "democrazie" europee, non si desidera essere ricondotti in esse. Se ciò che viene presentato dagli "Stati autonomi" o da Bruxelles viene deriso come democrazia, allora preferirei continuare a soffrire in questa "dittatura di Orbán".

Autore: György Toth Jr

Foto in prima pagina: il primo ministro Viktor Orbán (j) riceve il presidente turco Recep Tayyip Erdogan al monastero carmelitano il 20 agosto 2023, in una foto pubblicata dall'ufficio stampa del primo ministro. MTI/Ufficio Stampa del Primo Ministro/Benko Vivien Cher