L'intero abominio è iniziato da qualche parte lì, allora, negli anni '90, e ora il fico strangolatore è intessuto in ogni cosa. Società complete.
L'ho messo via nel profondo e da allora non l'ho più tolto. Alcuni piccoli pezzi di carta con lettere minuscole corrette.
Uno dei corsi di formazione AVP (Alternative to Violence Project). L'altro è un corso di più giorni per "insegnanti di educazione sanitaria". Oggi tutto questo mi fa sorridere. Un testo modesto stampato su carta da stampante gialla e il nome e la data ancora battuti sulla riga con una macchina da scrivere. Tre firme senza sigillo, senza documento e numero di matricola.
Questa è una curiosità in sé. È un promemoria di ciò che l'avida ignoranza può fare per perdere tempo.
E se rovisto molto nel cassetto, compaiono altri due o tre fogli di carta con un formato simile. Per quanto ricordo, si trattava di formazione di base in narcologia, assertività o qualche altro argomento, non troppo approfondito, del mantenimento della salute mentale.
Abbiamo scritto 1994-95 a quel tempo. Questi nuovi approcci all'educazione, sotto forma di formazione e corsi interattivi, ci sono stati presentati uno dopo l'altro. È eccitantemente diverso dalle solite forme gerarchiche e frontali di educazione. Perché era possibile esprimere un'opinione, parlare di sentimenti, signore, in una situazione di apprendimento.
Wow... Ci siamo mossi con lo spirito. Con lo spirito del tempo. O con cosa?
Alcuni di questi corsi di formazione si sono svolti nell'istruzione superiore e altri erano disponibili come corsi specializzati insieme al lavoro. E fu una grande felicità, perché fino al fidanzamento furono tutti sostenuti da qualche misteriosa anima benevola ungherese che partì per l'America. Un nonno gentile. Una persona con tutto il cuore.
L'organizzazione promotrice, la Fondazione Soros, appariva su quasi ogni pezzo di carta, o se non lo copi, anche sui contratti di studio.
Sapevamo anche chi è l'ottimo vecchietto dal cuore d'oro, che tiene tanto alla salute mentale dei giovani ungheresi e all'avanzamento professionale dei professionisti!
Ha coperto tutte le nostre spese. In altre parole, i costi della formazione, anche se un modesto autocosto non risultava come passaggio allegato in un contratto di studio, in una pagina a parte, che, nonostante il sostegno al 100%, doveva essere destinato ad altri costi del docente derivanti , rigorosamente su base volontaria e in una quota pro capite ben definita.
E ci siamo messi tutti le mani in tasca, perché proprio davanti ai nostri occhi, tutti in fila lo facevano, e oltre alla gratitudine che provavamo per il generoso vecchietto, era davvero opportuno mostrare lealtà agli istruttori.
Successivamente, sono arrivati i corsi "di più giorni", non solo con le innovazioni della tecnologia educativa, ma l'argomento ha anche avuto una svolta di tanto in tanto. In qualche modo, una sorta di lamento basato sul valore si è insinuato in tutto. Analisi etica di situazioni che anche nel nostro piccolo mondo odoroso di cortina di ferro di allora provocavano al massimo una tensione vertiginosa.
Perché allora eravamo ancora molto "arretrati".
BNO era un codice di malattia per abusi sessuali e disturbi dell'identità, e i giovani tossicodipendenti possono essere visti solo nei circoli della sottocultura punk technocol rapidos con i capelli arruffati, come un raro esemplare vivente.
Nelle scuole il problema più grosso era il fumo precoce e si potrebbe anche parlare di AIDS come di una malattia che si manifesta in continenti lontani e colpisce solo una ristretta cerchia di abitudini sessuali particolari.
Abbiamo parlato e "imparato" su argomenti per noi nuovi e lontani dalla nostra vita quotidiana, che, oltre alla loro eccitazione, non fornivano ancora molti appigli pratici nel nostro mondo. Potremmo quasi sentirci arretrati che non abbiamo ancora programmi antiaggressione e che per le strade di Szeged - qui sono andato all'università - l'ambulanza con la sua sirena stridula non si precipita ogni minuto in tossicologia con un giovane privo di sensi.
Un corso di più giorni si susseguiva e noi, neo laureati professionisti, ci preparavamo lentamente e a fondo per ogni situazione di vita con la quale la probabilità del nostro incontro era ancora prossima allo zero.
Ma non eravamo scoraggiati dal fatto che non avremmo trovato un solo malato di LSD, tossicodipendente da morfina o consumatore di cocaina nel paese nemmeno con una lente d'ingrandimento. Abbiamo imparato molto bene come i bambini possono riconoscere le droghe che non hanno mai visto prima durante le lezioni educative a scuola. Quali sono i sintomi tossici dei derivati delle anfetamine o cos'è un brutto flash, e se lo incontri un giorno, in un altro secolo, come evitarlo.
Penso che sia qui che è iniziata la mia vergogna secondaria, quando mi sono reso conto nella mia prima lezione di istruzione scolastica che avevo portato l'immagine di un mondo nella coscienza di piccole anime intatte che non avevano bisogno di nient'altro che di niente.
Abbiamo scritto 1995.
I primi cellulari avevano le dimensioni di una valigia più piccola, e se per strada vedevamo un imprenditore molto agiato che portava una scatoletta e urlava a squarciagola in una cornetta telefonica di dimensioni normali attaccata ad essa, non capivamo dov'era andato il mondo.
Ricordo la classe, giovani adolescenti con facce simpatiche che cercavano di nascondere il loro imbarazzo quando ho iniziato a parlare. Ho parlato loro dell'amore, di quella sensazione di follia travolgente quando facciamo una cosa stupida dopo l'altra, quando ogni nostra frase suona come un sussurro e anche uno sguardo può sollevare la nostra anima al cielo. O un sorriso mancato per mandarti all'inferno. Perché allora condividevamo i like con il sorriso.
Non saprei dirti altro.
Per un momento non ho pensato che fosse opportuno o ragionevole seguire il contenuto del programma e discutere la natura dell'interesse sessuale che differisce dalle abitudini eterosessuali. Non avevo la "flessibilità professionale e umana" per spiegare ai giovani studenti i concetti di transgenderismo e nemmeno di zoofilia e necrofilia. Non mi sembrava giusto.
Tornai a casa e misi tutti i miei documenti in un fascicolo. Nel profondo di un cassetto. Non l'ha mai più tolto. Ancora.
Perché quello che abbiamo oggi è il frutto amarognolo che matura da tempo, con la "croccantezza" astringente dei rami di girbegur. Questo frutto matura in questo stato "degenerato" da almeno venticinque anni. Per venticinque anni è stato cosparso di un'idea che gocciolava lentamente, gocciolata di gelido calcolo.
Qualcuno ha visto un fico nei documentari sulle regioni tropicali?
Foto d'archivio
La vita del fico strangolatore è molto istruttiva.
Il suo seme piccolo, apparentemente indifeso, cade a terra, non ha un significato particolare. All'improvviso, alla base dei robusti alberi, spunta un debole germoglio. Quando emerge dal terreno cerca subito un appoggio, con il suo fusto morbido a crescita rapida rimane aderente al suolo solo fino a quando non raggiunge un tronco d'albero che gli fornisca un sostegno adeguato. La vitalità di questo seme è caratterizzata dal fatto che non muore anche se si incastra su una foglia. In questo caso cresce radici verso il basso e steli verso l'alto, raggiungendo così sia il suolo che la luce del sole.
La pianta che funge da sostegno è indifesa contro il pericolo, non ha uno schema per difendersi da una piccola pianta insignificante, si sviluppa indisturbata nonostante tutto, la sua bella chioma è completata in alto nella luce solare vivificante. Non è infastidito dalle piccole piante attorno alle sue radici.
Il problema è che il fico sta andando esattamente dove si trova l'albero. Ecco perché avvolge piacevolmente il legno forte con i suoi viticci sottili. Lentamente, giorno dopo giorno, gli steli portatori di cibo vicino al terreno si induriscono, diventando appena visibili. L'albero non percepisce molto di questo, perché il ramo di fico non assorbe le sostanze nutritive da esso. Non attinge i suoi fluidi corporei, non lancia un attacco.
Ancora.
A questo punto, tuttavia, sta già tessendo il proprio corpo sempre più aggrovigliato in tutto e per tutto con le proprie pieghe, quindi può succedere che inizi una battaglia tra gli steli morbidi e duri anche all'interno delle sue spire. Un ramo di fico strangola l'altro. Senza pietà. Anche se sono nutriti dalla stessa radice.
Perché la legge è: il debole perde. È soppresso o distrutto dai forti.
Quando il fico si avvolge attorno al tronco ad un'altezza maggiore, comincia a crescere qua e là nella corteccia, accompagnato dalla sua presa "dolorosa". Dove penetra, assorbe già i nutrienti dell'albero. L'albero risente molto dell'insieme di ferite e strangolamenti che ne impediscono l'ispessimento della corteccia, ma in questo stato è del tutto vulnerabile e non ha mezzi di protezione contro il pericolo parassitario che lentamente striscia ma ormai evidente. D'ora in poi, è costretto a sopportare.
Ai guai dell'albero si aggiunge il fatto che nuovi viticci che emergono dal terreno, dalle radici del fico strangolatore, si depositano sul suo tronco, mentre continuano anche a tessere i propri rami. Per tutto questo il fico ha bisogno di molte sostanze nutritive, che prende dall'albero, dal terreno e dal tronco. L'albero sofferente muore di fame sempre di più.
Foto d'archivio
Quando il fico raggiunge la chioma, ne avvolge ogni parte e, con i suoi steli sempre più induriti e sempre più folti, infligge un ultimo colpo al suo aiutante con un abbraccio mortale. Un albero morente morirà in breve tempo. La conseguenza è chiara: marcisce negli anni e il corpo senza vita crolla. Scompare come se non fosse mai esistito.
Venticinque anni fa abbiamo lasciato addensare i viticci. Perché non pensavamo che il nostro corno potesse farlo.
Ma senza sostenere gli alberi, il fico strangolatore è incapace di sopravvivere e i suoi istinti autodistruttivi non aiutano la sua sopravvivenza a lungo termine. Se ha distrutto tutti gli alberi che lo nutrono e lo aiutano a crescere, cosa resta?
Fonte dell'immagine in primo piano: Magyar Nemzet
