Durante la nostra ultima conversazione, con l’aiuto del politologo Zoltán Kiszelly, abbiamo cercato di trovare una risposta al motivo per cui i tedeschi sembrano aver perso la testa. Ora vediamo perché la stessa cosa accade con i principali politici.

Siamo arrivati ​​ad un punto che nessuno avrebbe mai creduto: un politico eletto, che è anche ministro degli Esteri, potrebbe dichiarare che non gli importa l'opinione dei suoi elettori, farà quello che vuole anche se la maggioranza si oppone . Follia!

Lo ha annunciato Annalena Baerbock, ex copresidente donna dei Verdi e attuale ministro degli Esteri tedesco. Ma c’è anche il ministro dell’Economia e della Protezione del clima del Partito Verde, Robert Habeck, che è stato anche copresidente dei Verdi. Ebbene, sono chiaramente globalisti. Questo è ciò per cui sono stati educati. In un modo sottile e non spettacolare, però

i globalisti selezionano quei giovani dai quali ci si aspetta che mettano in pratica i loro principi.

Un esempio di ciò è il Forum of Young Global Leaders, un club giovanile i cui membri vengono notati in giovane età, messi in risalto, ricevono borse di studio, invitati a eventi importanti, si conoscono e acquisiscono contatti internazionali. Sono presenti in molti forum importanti, ad esempio alle riunioni del gruppo Bilderberg, o a Davos, cioè i globalisti creano e addestrano la propria offerta. E quando un politico di questo tipo arriva al potere, attua una politica globalista. A proposito, lo stiamo vedendo ora in relazione all'Ucraina.

L’élite politica tedesca, i politici tedeschi, non sono molto interessati a ciò che pensa la gente.

Basti pensare, ad esempio, a Konrad Adenauer, che riarmò la Germania dopo la guerra perduta, cosa che i tedeschi non volevano. Ma non volevano nemmeno l’adesione alla NATO, o ciò che fece Helmut Schmidt quando lasciò entrare i missili nucleari in Germania. Ci furono enormi manifestazioni contro questo, centinaia di migliaia e milioni di manifestazioni nella Germania Ovest. Anche Helmut Kohl rinunciò al marco tedesco nonostante l'opposizione dei tedeschi, perché questo era il prezzo dell'unità tedesca, che francesi e americani gli chiedevano. Anche i tedeschi non volevano rinunciare al marchio tedesco. Non è stata diversa da Angela Merkel, che, nonostante l’opposizione tedesca, non ha cacciato la Grecia dall’eurozona, perché ha affermato che se la moneta comune fallisce, fallirà anche l’Unione Europea. Questo è

ci sono molte cose che i tedeschi non vogliono, perché istintivamente o in base al buon senso vedono che sarà un male per loro, ma l’élite tedesca vuole preservare l’Unione Europea – che è anche un progetto d’élite – oppure della cooperazione tedesco-americana, è disposto a sacrificare molto, ovviamente per il bene del popolo tedesco medio.

Lo stanno facendo anche adesso con il sostegno dell’Ucraina, con la separazione economica dalla Russia o presto dalla Cina. I politici sono solo esecutori, possiamo anche dire che sono politici usa e getta, prendono le loro decisioni, che ovviamente li faranno fallire alle prossime elezioni, ma la loro decisione rimane la stessa. Questo sarebbe stato anche il caso di Péter Márki-Zay e della sua coalizione arcobaleno. I dollari in circolazione lo avrebbero aiutato a salire al potere, e poi avrebbe preso decisioni positive per le élite globaliste, ma non buone per il popolo ungherese. E anche se fallissero, le conseguenze delle loro decisioni rimarrebbero.

Qui l'élite globale non è riuscita a raggiungere questo obiettivo, ma sembra che i tedeschi lo abbiano fatto senza errori, o siamo un po' permissivi, con piccoli errori, ma funziona. 

Può funzionare perché i tedeschi sono addestrati a obbedire.

Farancis Fukuyama ha scritto molto bene nel suo libro State Building, che si può leggere anche in ungherese, che quando gli americani nel 1943 si resero conto che avrebbero vinto, svilupparono una strategia valida per i paesi nemici. Ciò che si può riassumere è che in Giappone hanno lasciato l’imperatore, in Italia hanno lasciato il caos, ai tedeschi sono state date nuove regole e i tedeschi operano ancora secondo le nuove regole. Accettano ciò che gli viene detto, non lo mettono in discussione, oppure semplicemente si lamentano in silenzio e di nascosto a casa.

Non ti permettono nemmeno di mettere in discussione nulla.

Eccoci qui

all’ideologia LGBTQ, che penso sia un’ideologia totalitaria. Ha esattamente la stessa funzione delle altre ideologie totalitarie. Controlla le persone e le costringe a cooperare formalmente.

Per far capire bene: in Ungheria, dopo il 1948, chi non li salutava con "Libertà, compagni!", era già sospetto. E quelli che lo salutavano con il buongiorno o con Dio lo benedica venivano definiti apertamente reazionari. Questo è precisamente il ruolo dell’ideologia dell’arcobaleno, dell’ideologia del genere. Ad esempio, chi non usa sia il genere femminile che quello maschile nelle lingue occidentali è sospettoso fin dall’inizio. Si capisce meglio se faccio un esempio: su tale base, direi, cari lettori, donne e cari lettori, uomini.

Funziona una sorta di controllo linguistico, ma anche simbolico.

L'azienda o la casa che non espone la bandiera arcobaleno durante il mese del Pride (luglio) diventa subito sospetta. Del resto, lo abbiamo visto anche con i nazisti e i comunisti, che chi non collaborava, non si identificava formalmente con le aspettative del sistema, non lo salutava con "Libertà, compagni!" o "Heil Hitler!", loro si è subito insospettito. Ora chiunque non esponga la bandiera ucraina sul proprio profilo sui social media o la bandiera arcobaleno sul proprio negozio o ufficio durante il mese del Pride è altrettanto sospetto. In questo modo possono controllare la società e coloro che non si identificano formalmente con questi valori sono già sospettosi e possono essere espulsi. C’è anche una logica diabolica in questo, perché se molte persone accettano questo genderismo linguistico, se usano le nuove forme linguistiche, chi non lo usa può facilmente pensare che, poiché la maggioranza lo usa, la maggioranza deve avere ragione. Crede che la cosa giusta da fare sia adattarsi allo "zeitgeist". Quindi l’ideologia di genere, come prima l’ideologia climatica, ha il ruolo di controllo sociale di base. Chi si ribella a questo, o chi non lo usa, può già essere escluso dai social media, e su di essi possono essere infornati quegli stigmi con cui le persone normali non vogliono identificarsi. In questo modo possono sopprimere le voci critiche.

Tuttavia, non solo cercano di rendere impossibile la critica dell’ideologia di genere, ma anche ogni tipo di critica sociale. Il che, ovviamente, non è un tentativo sorprendente, dato il rapido declino del tenore di vita sperimentato in “Occidente”.

L'ultima volta che ho fatto l'esempio degli anni '20, ecco di nuovo un parallelo. Nelle società dell’Europa occidentale, soprattutto tedesche, ma posso anche dire francesi, ci troviamo ormai a un punto in cui, mentre negli ultimi dieci anni sono scivolate soprattutto le piccole esistenze, diciamo quelle con un reddito compreso tra millecinquecento e duemila euro, adesso succede lo stesso anche a chi ha duemilacinquecento-tremila euro anche tra gli utenti che cercano. La vita nelle grandi città è diventata improvvisamente molto cara, ad esempio a Monaco il salario mensile per un appartamento di 30 metri quadrati è di circa 1.000 euro, quindi le persone appartenenti alla già citata classe medio-bassa non hanno alcuna possibilità di poterlo pagare. Inoltre, non è nemmeno possibile vivere normalmente in una grande città con duemila-duemilacinquecento euro. Ecco perché il lavoratore medio tedesco vuole un aumento di stipendio di 500-600 euro al mese, quindi non del 5-6%. Aumenta il tuo stipendio da cinquecento a seicento euro al mese fino a duemilacinquecentotremila, e aumenta tale importo di un altro 6-8% per compensare l'inflazione.

La classe media non può più vivere secondo la sua precedente strategia di vita nelle grandi città,

perché i migranti vogliono andare lì, anche i tedeschi delle zone rurali della Germania vogliono andare lì, perché lì possono guadagnare meglio, la vita è migliore, in terzo luogo, anche i lavoratori ospiti dell'Europa dell'Est vogliono andare nelle città tedesche. Pertanto, la popolazione cresce più velocemente dell’offerta di alloggi, il che fa salire i prezzi, oltre a molti altri fattori, come la rivoluzione energetica. Da questo punto di vista siamo ormai al punto in cui la parte stabile della classe media, che finora ha sostenuto il sistema e votato per i partiti moderati, non riesce più a guadagnarsi da vivere e non vede nemmeno prospettive promettenti. . Non dicono, come nel caso del covid, che "fai due vaccini e poi starai bene", ma è tutto incerto. La guerra ucraina è qui, non sappiamo quando finirà. A causa della cosiddetta rivoluzione energetica, la situazione non potrà che peggiorare fino al 2030 o '35, da questo punto di vista

sembrano ritornare le crisi degli anni venti.

Dopo l’iperinflazione degli anni ’20 o il crollo del mercato azionario degli anni ’20, anche la parte superiore della classe media cessò di esistere o iniziò a declinare. Siamo ormai al punto in cui la parte stabile della classe media tedesca comincia a scivolare, e con essa la cerchia dei piccoli e medi imprenditori che costituiscono la base dell’economia tedesca. Se la classe media non ha soldi e non può consumare, le piccole e medie imprese che si sono basate su di essa, soprattutto l’economia locale, ne soffrono.

Forse anche questo ha un ruolo nel fatto che l’AfD, per lungo tempo relegato alla periferia, è diventato significativamente più forte.

La gente è alla ricerca di un’alternativa politica. L’AfD in realtà si sta rafforzando come forma di protesta, come il partito nazista o il partito comunista dell’epoca negli anni ’20. Poi i due estremi divennero ugualmente forti, una volta più i nazisti, poi i comunisti. Questo fu anche il motivo per cui i tedeschi permisero a Hitler di salire al potere. Cominciarono a disillusi dai nazisti, che facevano solo rumore ma non riuscivano a portare il cambiamento, così nel 1932 iniziarono a disillusi dall'eterna opposizione a Hitler. L’élite tedesca aveva paura che il popolo si rivolgesse ai comunisti, il che avrebbe portato alla nazionalizzazione e al sistema sovietico, quindi dissero che Hitler era migliore dei comunisti. Siamo solo ora al punto in cui i tedeschi voterebbero per l’AfD in segno di malcontento, ma due terzi degli elettori non sanno quale programma rappresenti l’AfD e il partito di estrema destra riceve in realtà solo voti di protesta. Cosa fa l’élite tedesca al riguardo? Ciò non cambia la politica, ma vogliono bandire l’AfD, così come vogliono rendere impossibile Donald Trump portandolo in tribunale, impedendo così la sua candidatura presidenziale.

Autore: György Toth Jr

Foto di copertina: Facebook

Così la Germania si dà la zappa sui piedi - intervista a Zoltán Kiszelly