Sono disgustato dalle persone che possono uccidere gli altri. Ma non dovrei essere disgustato da coloro che chiedono l’uccisione gratuita? Scritto da György Tóth Jr.
I brevetti sono affissi. Nel diritto del loro cuore, fanno tutta la stupidità che vogliono e chiedono quanta stupidità vogliono.
Il problema è che ne sono addirittura orgogliosi, perché sono le Amazzoni guerriere che si uniscono alle fila di coloro che chiedono l’omicidio di bambini. Ma Signore Dio, adesso sono definitivamente classificate come figure vili che oggettivano o addirittura disumanizzano la donna, visto che ho menzionato il seno, ma giuro che ho usato solo il termine comunemente noto, senza secondi fini. Ahimè, altra parola affrettata, puntare alle retrovie deve essere una cosa molto sessista - agli occhi dei malati di mente, agli occhi di coloro che immaginano la bassezza degli uomini in tutte le cose.
Chiariamo una cosa in anticipo. Per me il concetto di donna equivale a miracolo. Una donna è capace di ciò che noi uomini non saremo mai: donare la vita.
Nemmeno se un gruppo di idioti a Bruxelles votasse che sì, anche gli uomini possono partorire, perché gli uomini non possono partorire anche se la decisione dell'UE prevede diversamente.
Purtroppo, secondo i cartelli, al Parlamento europeo non sono ammessi psichiatri o infermieri, che potrebbero accompagnare delicatamente i pazienti chiamati politici in una tranquilla stanza di villaggio rivestita di gomma. Quindi diciamo solo che rispetto, apprezzo e ammiro le donne, ovviamente quelle che sono donne nel vero senso della parola.
Perché chi chiede l’aborto sicuro e sostiene che il feticidio è un diritto fondamentale non sono donne.
Certamente non sono ai miei occhi. Inoltre, non possono essere accusati di avere una conoscenza approfondita della scienza della biologia, altrimenti non pretenderebbero una sciocchezza come "l'aborto sicuro". È come chiedere acqua secca o fuoco umido, perché non esiste l'aborto sicuro, l'intervento, qualunque esso sia, è sicuramente rischioso. Anche la cosiddetta pillola abortiva lo è, anche se la lobby della droga cerca di negarlo. Il rischio più "leggero" è quello di diventare sterili, il che è ovviamente un effetto collaterale desiderabile agli occhi dei nemici della gravidanza.
L'operazione dell'Associazione Brevetti, che tappezza Budapest di manifesti, è di per sé molto utile perché agisce contro la violenza contro le donne e aiuta le vittime, e questa è un'attività estremamente importante. Gli uomini che mettono le mani addosso a una donna sono feccia codarda, la feccia dell'umanità. Preferirei esiliare chiunque faccia questo sulla Luna, ma senza bombola di ossigeno. Beh, non siamo così radicali, diciamo 20 anni in qualche prigione di un castello medievale, in compagnia di allegre famiglie di topi. Sarebbero più o meno gli stessi.
Quindi posso affermare che non considero l'associazione stessa un nemico vicino. Solo i loro sforzi feticidici.
Fonte: Associazione Brevetti / Facebook
Per il credente il divieto è chiaro, il quinto comandamento recita: Non uccidere! Non si tratta di non uccidere gli adulti, non uccidere i bambini non ancora nati. Secondo la nostra convinzione, il divieto di uccidere vale anche per la vita concepita. Purtroppo, secondo alcuni, i Dieci Comandamenti sono solo una sorta di raccomandazione, e alcune delle sue istruzioni possono essere ignorate se dettate dai loro interessi.
Quando si parla di aborto, penso di poter scoprire due grandi gruppi di coloro che lo sostengono. Uno proviene dalla cerchia degli uomini, sono quelli che non sono disposti ad assumersi alcuna responsabilità per le possibili conseguenze del loro piacere. Sono loro che sono addirittura disposti a costringere il proprio partner a uccidere un essere umano esistente. L'altro è un gruppo di esseri che assomigliano a donne, che amano anche il sesso illimitato e irresponsabile, ma non sono più disposti ad accettarne i risultati. È allora che arriva il testo sordo sul diritto della donna all'autodeterminazione, ma non viene pronunciata una sola parola sul diritto alla vita del feto.
Secondo me - e fortunatamente secondo l'opinione di molti miei simili - un bambino non è una maledizione, non è una maledizione, al contrario, è una benedizione, ciascuna un miracolo a sé stante. Ma c'è chi tratta il concepimento come un incidente, ma se è un incidente, vediamo cosa succede nella stessa situazione sulla strada pubblica?
Anche se non sono più un ragazzino, amo guidare tanto quanto 45 anni fa, quando presi la patente. Mi piace sedermi al volante e non voglio danneggiare nessuno mentre guido. Tuttavia, se investo qualcuno per un solo secondo, ci sono delle conseguenze, anche se non ne avevo intenzione. In altre parole, dobbiamo assumerci la responsabilità di tutte le nostre azioni e delle loro conseguenze. Perché qualcuno pensa che dopo una notte piacevole, se il destino lo sceglie, potrà liberarsi delle conseguenze dell '"incidente" senza responsabilità?
Ma posso farti un esempio più chiaro. Naturalmente abbiamo rinunciato alla pena di morte, affermando che non abbiamo il diritto di togliere una vita umana. Nemmeno se la persona ha preso quello di qualcun altro. Abbiamo fatto la cosa giusta? Penso che probabilmente lo sia. (Certo, ci sono delle eccezioni, ci sono momenti in cui il nostro senso di giustizia ci chiederebbe di eliminare il furfante brutale e senza coscienza in modo che non possa più fare del male a nessuno, ma questa è un'altra questione.)
Se non possiamo uccidere nemmeno una feccia adulta consapevole delle sue azioni, che diritto abbiamo di fare lo stesso con un feto innocente incapace di difendersi?
Sono disgustato dalle persone che possono uccidere gli altri. Ma non dovrei essere disgustato da coloro che chiedono l’uccisione gratuita?
Mi vengono in mente le parole del presidente americano Ronald Reagan quando ascolto e leggo le rivendicazioni dei personaggi pro-aborto: "Ho notato che quelli che sono pro-aborto sono già tutti nati".
Immagine in primo piano: Associazione Brevetti / Facebook
