Il problema è che Gyurcsány non dice altro che il fatto che i fondi europei vengono tenuti lontani dal nostro Paese per motivi ideologici. Intervista a Máté Kocsis.

"Quando l'ultimo soldato sovietico si ritirò dall'Ungheria nel 1991, József Antall, allora primo ministro dell'MDF, disse in un discorso memorabile che il nostro Paese aveva riconquistato la sua sovranità, cioè la sua indipendenza, la sua libertà d'azione. Da allora molta acqua è defluita lungo il Danubio, nel nostro vicino infuria una guerra, un importante gasdotto viene fatto saltare, l’UE trattiene i fondi dovuti al nostro Paese e l’opposizione viene finanziata dall’estero . In tali circostanze, come possiamo preservare la nostra sovranità?

József Antall aveva ragione allora. Durante il periodo del cambio di regime, tutti pensavano che non si poteva più dettare dall’esterno cosa dovesse accadere nel paese e quali interessi stranieri dovessero essere rappresentati. Questo è stato più o meno così fino agli ultimi anni, cioè fino a quando l’UE, spingendo verso l’alto le sue aspirazioni federaliste, ha iniziato a costringere gli Stati membri a rinunciare passo dopo passo alla loro sovranità, in molti casi attraverso una legislazione clandestina. Ad esempio, l’UE ora prende regolarmente decisioni sovrastando i paesi, mettendoli in una situazione economica difficile, violando la loro sovranità economica.

Ricordate, contro la Russia vengono introdotte sanzioni energetiche insensate, a seguito delle quali i prezzi dell'energia aumenteranno più volte e si svilupperà una grave inflazione.

Oppure formulano le cosiddette raccomandazioni specifiche per paese, direttive, attraverso le quali persone che non sono mai state elette vogliono dirci come decidere su questioni che rientrano nella competenza nazionale. Più recentemente, ad esempio, vogliono che cancelliamo la riduzione dei servizi pubblici e il tetto massimo dei tassi di interesse, per proteggere meglio le multinazionali e per consentire il grano ucraino di bassa qualità. Ma chiedono anche molte altre follie.

Sono già stati compiuti notevoli progressi nelle indagini sull’influenza straniera sulle elezioni parlamentari del 2022. Una parte del rapporto riassuntivo reso pubblico dai servizi di sicurezza nazionale è stata insabbiata. Evidentemente hai più conoscenze. È possibile sapere chi ha sommato esattamente più di quattro miliardi di fiorini?

Ciò è emerso chiaramente dalle dichiarazioni degli attori di sinistra. Anche il loro costante discorso laterale è significativo e, mentre cercano di confutare un dettaglio particolare, ne ammettono un altro. Ad esempio, quando Gergely Karácsony ha detto che il denaro straniero è arrivato a loro, ma lo hanno ricevuto solo da micro-donatori, ha già ammesso quello che prima aveva negato, cioè che ci fosse denaro straniero nella loro campagna. È anche noto che il denaro proveniva da gruppi di interesse economico.

Lo stesso Karácsony ha parlato del fatto che avevano anche donatori più grandi - ovviamente un ricco speculatore americano - e lasciamo alla fantasia di tutti chi potesse essere.

La campagna della sinistra sarebbe finanziata attraverso le ONG?

Anche attraverso loro. La tendenza è che si cerca di intervenire nella politica ungherese con somme sempre più ingenti, e questi fondi devono arrivare attraverso quanti più canali possibili. Alla fine della campagna elettorale dello scorso anno, un segmento ristretto e piuttosto sporco dei media di sinistra è stato finanziato con somme tali che un importante portale di notizie poteva funzionare fino a un anno e da lì trasferire denaro anche alla politica. . Si è visto che anche i donatori stranieri hanno cercato di influenzare le elezioni ungheresi attraverso la stampa. Se si colmano le lacune con la proposta di modifica di legge, ovviamente se ne cercheranno di nuove.

Se i fondi UE venissero trattenuti per un lungo periodo di tempo, cosa diranno, ad esempio, agli insegnanti che aspettano un aumento salariale significativo?

Ferenc Gyurcsány ha detto che potrebbe portare a casa i fondi dell'UE in due settimane. Trattandosi di lui, bisognerebbe chiarire a parte se lo porterebbe a casa o se lo porterebbe a casa, ma accettiamo l'approccio benevolo affinché lui e la moglie possano risolvere il pagamento delle somme all'Ungheria.

Il problema, però, è che Gyurcsány non dice altro che il fatto che i fondi europei vengono tenuti lontani dal nostro Paese per motivi ideologici. Dicono che se in patria si formerà un governo adatto alle élite di Bruxelles, saranno loro a fornire le risorse. Questo è puro e semplice ricatto, abuso di potere.

Questo è ciò che stanno facendo Bruxelles e i suoi furfanti nazionali. In relazione alla situazione degli insegnanti, è innanzitutto il comportamento fariseo della sinistra che va sottolineato. Se sono davvero così bravi a fare pressione sulla leadership di Bruxelles, perché non sono riusciti a sborsare almeno i soldi che non andrebbero al governo, ma andrebbero dritti nelle tasche degli insegnanti? Non lo fanno affatto, infatti Csaba Molnár, anche lui della DK - per uno stipendio mensile di sei milioni - dice a Bruxelles che è suo dovere patriottico impedire che questi soldi arrivino. Difficilmente posso menzionare comportamenti più ripugnanti e strabilianti degli ultimi anni, anche se ci sono state alcune mosse di cattivo gusto da parte dei politici nazionali di sinistra durante la pandemia."

L'intervista completa può essere letta QUI!

Immagine di presentazione: MN/Zoltán Havrán