Contrariamente a quanto sostiene Katalin Cseh, l’Europa non è minacciata da Viktor Orbán, ma da liberali sonnambuli come Katalin Cseh. Scritto da Mátyás Kohán.
Con il loro permesso, rinuncerebbero al tradimento obbligatorio. Katalin Cseh scrive per il Guardian ogni sorta di sciocchezze piatte e non ungheresi. Gli fa bene, non si è ancora accorto che sputare sulla patria, alla fine, cade sulla testa di chi sputa sulla patria;
avrebbe seguito i suoi amici polacchi e rumeni ovunque nel mondo, tranne che sulla strada della lealtà alla patria. (Ulica Interesów Narodowych; Calea Intereselor Naţionalilor.)
Fortunatamente gli elettori ungheresi lo onorano nella maniera adeguata.
Non parliamo del Guardian, ma di Népsva . Con il fatto che Katalin Cseh ha espresso le sue piatte sciocchezze non ungheresi al Guardian di Népsva (riempito di pubblicità governative nello spirito di prigionia illegale della stampa), dove il pubblico straniero aperto alla rituale autoflagellazione ungherese ha la garanzia di non leggerle , ma i potenziali elettori ungheresi lo faranno.
Katalin Cseh considera quindi le dichiarazioni fatte lì come valide idee politiche, e questo è terribile per il futuro del nostro piccolo Paese.
"Nell'opposizione democratica ungherese siamo consapevoli da tempo dei pericoli derivanti dal passaggio di Orbán al campo autoritario. Ma gli alleati occidentali dell'Ungheria, comprese le istituzioni dell'UE - che hanno una reale influenza e meccanismi legali per mantenere lo stato di diritto e i valori democratici negli Stati membri - non li hanno presi abbastanza sul serio", si lamenta Katalin Cseh del discorso di Viktor Orbán a Putin a Pechino, e poi non dice nulla direttamente, quali pericoli ciò comporta per Lituania, Portogallo e Irlanda.
(Inoltre, cosa ti fa pensare che tutti gli altri passino a chiunque incontrino.)
Sta solo combattendo. "L'orbánismo si diffonde, e questo è già un pericolo globale: i populisti di destra di tutto il mondo sono felici di copiare la ricetta di Orbán" - così direbbe uno dei pericoli, anche se non sembra aver raggiunto Lituania, Portogallo e l'Irlanda in modo spettacolare; mordetemi, anche allora non vedo la pericolosa svolta orbanista del mondo.
L'altro direbbe che "Viktor Orbán siede nel Consiglio europeo, con un ruolo decisionale, quindi ha voce in capitolo nelle leggi e nelle decisioni che riguardano l'intera Unione europea. E poiché l’Unione deve decidere all’unanimità sulle questioni di politica estera, anche Putin è seduto lì”. Scomposta nella sua logica, l’affermazione suona così:
chiunque incontri una volta, lo porti ovunque nel tuo lavoro politico come uno zaino, e quando rappresenti qualcosa ovunque, lo rappresenti anche lì.
Quindi, poiché Katalin Czeh ha incontrato la leader dell’opposizione bielorussa Svyatlana Tsyhanouszkaia a metà settembre, l’opposizione bielorussa siede da allora con lei nelle commissioni responsabili per gli affari esteri, il bilancio, i diritti umani e le relazioni americane del Parlamento europeo, e lei rappresenterà anche l’opposizione bielorussa nella campagna parlamentare ungherese. Questo deve necessariamente essere così, perché se così non fosse, sarebbe anche un evidente errore logico pensare che Orbán rappresenterebbe Putin nel Consiglio europeo a partire dal suo incontro con Viktor Putin.
Ma non si tratta solo di pericoli, ci sono ammonimenti anche nella letteratura ceca: secondo lui, quando la Commissione europea deciderà sulla sorte dei 13 miliardi di euro per la riforma giudiziaria attuata a maggio, "vale la pena considerare che Viktor Orbán alla commemorazione del 23 ottobre ha nuovamente incitato contro l'Ue" . Come se questo avesse a che fare con la divisione dei poteri tra l'Ufficio giudiziario nazionale e il Consiglio giudiziario nazionale, nonché con l'indipendenza dei tribunali, di cui parla la procedura approvata con entusiasmo da Katalin Czech insieme alle riforme necessarie, Giusto?
Inoltre, "è estremamente importante abolire la regola del voto all'unanimità negli affari esteri, come proposto dalla proposta franco-tedesca sulla riforma dell'UE", scrive un deputato europeo di un piccolo Stato membro il cui interesse fondamentale all'esistenza è
che, nonostante la sua piccola popolazione e il suo peso economico, può applicare il freno di emergenza sul treno in corsa di una decisione dell’UE, se dovesse travolgerlo.
Ebbene, Katalin Cseh ritiene che queste siano idee politiche valide per l'autunno del 2023: che il rafforzamento sporadico delle forze conservatrici qua e là rappresenta un "pericolo globale"; che Viktor Orbán rappresenta gli interessi di Vladimir Putin nel Consiglio europeo; che la procedura relativa allo Stato di diritto dovrebbe essere utilizzata per il ricatto in materia di politica estera (competenza dello Stato membro!), indipendentemente dal fatto che l’Ungheria soddisfi le condizioni ivi stabilite; e che il veto è un male, lasciamo che siano gli anziani a decidere su tutto.
Da tutto ciò devo trarre una conclusione dolorosa: contrariamente a quanto sostiene Katalin Cseh, non è Viktor Orbán a rappresentare una minaccia per l'Europa, ma i liberali dormienti come Katalin Cseh. Coloro che sono davvero capaci di vedere il rafforzamento della destra come una minaccia quando l’ordine mondiale è in fiamme intorno a loro e nelle principali piazze d’Europa. Quelli che pensano davvero che tutti quelli a cui stringi la mano siano tuoi amici. Coloro che vedono davvero che non è necessario che gli Stati membri e le istituzioni europee cooperino tra loro in modo giusto e onesto.
E coloro che, in quanto rappresentanti di piccoli Paesi, sanno sentire come propri gli interessi delle grandi potenze.
Questa è la scuola di visione del mondo di Guy Verhofstadt; il mondo da sogno del marzapane in cui alcune persone possono davvero credere che sarebbe più facile lavorare con l’Ucraina ortodossa, fermamente conservatrice, profondamente corrotta e con il suo selvaggio est agricolo nel Consiglio dell’UE che con l’Ungheria di Viktor Orbán.
Per loro, i sonnambuli, è scritta la rivista TIME, sulla cui copertina nel dicembre 2022 veniva ancora celebrato Volodymyr Zelenskyj, l'Uomo dell'anno alle porte della vittoria, nel novembre 2023 un perdente con la mente un po' rotta, i cui sogni Alla vittoria non credono neppure i suoi stessi dipendenti.
E questi sfortunati credono che queste due narrazioni diametralmente opposte siano vere; ciascuno a suo tempo, quando questo è il canone.
Senza dubbio, Viktor Orbán ha i suoi punti deboli, ma Dio non lo ha battuto con un'abitudine che non può prevalere in nessuna parte del mondo se non nel quadrilatero delimitato dal parco Léopold, dalle vie Trône e Belliard e dall'avenue Régent. Leader con punti di vista simili a Viktor Orbán corrono in tutto il mondo, dagli Stati Uniti alla Cina fino alle potenze medie dei BRICS, affermando i propri interessi, a volte con maggiore, a volte meno successo. Ma i sonnambuli liberali che non sono in grado di riconoscere il proprio interesse personale non rappresentano niente e da nessuna parte.
I veri politici semplicemente li attraversano. Anche quelli che si travestono da loro alleati.
E infine, anche gli elettori li attraverseranno. Questa sarà una delle due piccole buone notizie per le elezioni del Parlamento europeo del prossimo anno: oltre a un modesto progresso della destra, si indebolirà la fazione liberale di cui è politica anche Katalin Cseh.
Una delle loro gravi perdite sarà Katalin Cseh, che, secondo la situazione attuale, sarà espulsa dal Parlamento europeo.
ed è costretto a tornare a casa, a Budapest, dove si sentirà piuttosto estraneo. A lungo andare non è solo l’onestà a ripagare, ma anche il pensiero. E prima o poi gli elettori scopriranno chi non pensa.
Mátyás Kohán / Mandiner
Immagine di presentazione: MTI/Zoltán Máthé