Il posto della candela non è sotto il moggio, abbiamo il diritto di diffondere la nostra opinione, ha sottolineato nel suo articolo László Surján, presidente onorario del KDNP, in relazione al fatto che alcune persone a Nagykovácsi, contea di Pest , sulla collina Nagy-Szénás La croce di legno eretta nel 2000 è stata incendiata da sconosciuti il 20 agosto.
ha invitato alla preghiera per i cristiani perseguitati a Magyar Nemzet non in un giornale religioso La sua percezione è solo un'opinione privata, i liberali possono formularla, tutt'al più troverebbe posto in qualche prodotto della stampa ecclesiastica.
Ma questo da parte loro è un errore grave, addirittura illegale.
La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani afferma:
Articolo 18. Ogni individuo ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione, questo diritto include la libertà di cambiare religione o credo e di insegnare, praticare e praticare tale religione o credo, individualmente o collettivamente, in pubblico o in privato e il diritto di esprimere eseguendo cerimonie.
Articolo 19. Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, che include il diritto a non essere molestato a causa delle proprie opinioni e a ricercare, trasmettere e diffondere notizie e idee in qualsiasi forma di espressione senza riguardo alle frontiere.
L’articolo 18 sembra limitare il diritto di esprimere il proprio credo religioso agli ambiti dell’istruzione, della pratica e delle cerimonie. Per interpretare ciò bisognerebbe ovviamente definire, ad esempio, il concetto di educazione, che difficilmente può limitarsi all’istruzione scolastica. L'articolo 19, invece, dà chiaramente il diritto di diffondere le idee in qualsiasi modo.
Quindi Gajdics non ha fatto del male a niente al mondo. Ha resistito allo sforzo liberale di limitare la difesa delle opinioni religiose e la propagazione della fede violando i due paragrafi precedenti.
La propagazione dell'idea cristiana “con qualsiasi mezzo di espressione” comprende ovviamente il diritto alla crocifissione. Il nostro Paese è pieno di croci stradali e il loro apprezzamento ha avuto un nuovo impulso dal fatto che è stato possibile richiederne la ristrutturazione. Attraverso il movimento "Adotta una croce" il KDNP ha anche fornito lavoro volontario in molte parti del Paese.
È accettabile credere che anche il rogo della croce sia un diritto fondamentale, poiché è anche la manifestazione di un'idea: l'anticristianesimo “in ogni forma di espressione”? Non credo, perché la distruzione limita i diritti di coloro che una volta eressero una croce da qualche parte, proprio ora vicino a Nagykovácsi.
Un'altra particolarità della storia è che ci fu anche una protesta contro il restauro della croce. Il restauro eliminerebbe, per così dire, l'anemone di capelvenere, la peluria a foglie orfane e la cicuta di tasso.
Difficile immaginare che queste piante protette esistano solo nei pochi metri quadrati interessati dal restauro della croce.
Il fatto che qui sia in corso una guerra culturale con argomenti tratti dai capelli, niente di meglio prova che quando fu bruciata la croce, che evidentemente danneggiò l’ambiente più della sua erezione, gli ardenti ambientalisti non pensarono di protestare a causa del pericolo dell'anemone e del lino dalle foglie orfane, e nemmeno del pugnale del tasso che stavano guardando.
Anche la protezione del mondo vivente è molto importante agli occhi dei cristiani che mostrano il giusto rispetto per la creazione e per il Creatore, ma l'attuale protesta di coloro che tollerano silenziosamente gli incendi dolosi è screditata a causa del loro silenzio precedente.
L'articolo di Gajdics non è importante a causa della croce su Nagy-Szénás.
I sondaggi mostrano che due terzi degli ungheresi credono nell'esistenza di Dio, ma nemmeno un terzo prega quotidianamente o almeno più volte alla settimana. Anche tra coloro che affermano di appartenere ad una delle Chiese storiche, il numero di coloro che pregano regolarmente non raggiunge il quaranta per cento.
Secondo Santa Teresa di Calcutta la radice di tutti i problemi è la mancanza di preghiera.
Simon Dávid, sacerdote cattolico e sociologo, ha riassunto in venti punti le ragioni della mancanza di preghiera nel numero di novembre della rivista Mária Rádió. Ne citerò solo due. San II. Secondo János Pál: "Chi dice di non pregare perché non ha tempo, non gli manca il suo tempo, ma il suo amore". Santa Teresa di Calcutta dice: "Pensavo che la preghiera cambia le cose, ora so che la preghiera ci cambia e noi cambiamo le cose".
L'articolo di Ottó Gajdics raggiungerà molti credenti che non hanno o hanno solo un ruolo molto piccolo nel rivolgersi a Dio nella loro vita. Ora, dopo il Giorno dei Morti, forse più persone pregano per i loro familiari defunti. L'articolo attirava la nostra attenzione sul fatto che la preghiera potrebbe far parte della nostra vita quotidiana e, se lo fosse, il mondo sarebbe sicuramente un posto migliore.
Anche coloro che pregano regolarmente hanno qualcosa a cui fare tesoro. Rendeteli consapevoli che hanno il diritto di esprimere la propria opinione e cogliete ogni occasione per esercitare questo diritto! Il posto del candelabro non è sotto il moggio.
L'autore è un ex politico, presidente onorario del KDNP
Immagine di copertina: La croce di legno di Nagysénás - ancora intatta
Fonte: Tamás Nyáry/mozgasvilag.hu
