Le questioni della consultazione sulla tutela della sovranità le inseriscono in un contesto politico, ha dichiarato giovedì il ministro responsabile degli affari dell'Unione europea sulla sua pagina Facebook.

János Bóka, reagendo alle critiche infondate alla consultazione nazionale sulla protezione della sovranità, ha sottolineato che da anni il governo solleva i problemi della consultazione in tutte le sedi dell'Unione europea.

Abbiamo trovato orecchie da mercante a Bruxelles, quindi ci rivolgiamo ora al popolo ungherese, lo facciamo nella speranza di ricevere risposte chiare e decisive alle nostre domande il prossimo giugno, non solo in Ungheria, ma in tutta Europa, ha aggiunto.

Le prime tre domande della consultazione riguardano le aspettative fissate per l'Ungheria dalle raccomandazioni specifiche per paese adottate nel quadro del semestre europeo: il sussidio per i servizi pubblici, il tetto massimo del tasso di interesse e l'eliminazione dell'imposta sugli utili extra, ha sottolineato János Bóka La Commissione europea ha approfittato del suo monopolio dell’informazione e delle sue risorse per acquisire un ruolo dominante.

"L'attenzione alla politica economica appartiene al passato: l'Ungheria ha ricevuto raccomandazioni in molti settori, dall'indipendenza del potere giudiziario, al mix energetico nazionale, fino al sistema di assistenza sociale", ha sottolineato.

János Bóka ha scritto riguardo al Patto sulla migrazione e l’asilo che esso aggraverebbe ulteriormente la crisi del sistema.

Secondo il comitato, quasi un terzo della capacità europea di trattamento e accoglienza dovrebbe essere creata qui, il patto stabilisce obiettivi annuali di ricollocazione per l’accoglienza dei rifugiati, che potrebbero essere attivati ​​solo con il pagamento di denaro o con offerte alternative che possano essere utilizzate in un un raggio d'azione ristretto, ma in situazioni di crisi si può anche prevedere una distribuzione che non può essere avviata con altri mezzi - ha annunciato.

Secondo Bóka, i numeri dimostrano chiaramente che l’UE si trova costantemente in una situazione di crisi migratoria e che il meccanismo si trasformerà in pratica in un sistema di quote di ricollocazione obbligatorio gestito in modalità di crisi permanente.

Da anni il governo ungherese cerca di attirare l’attenzione sul legame tra il sistema migratorio europeo e la minaccia del terrorismo e, in questo spirito, ci impegniamo a impedire che le risorse per lo sviluppo dell’UE servano, anche indirettamente, agli obiettivi delle organizzazioni terroristiche. ha sottolineato.

János Bóka vi alludeva, il Consiglio europeo ha deciso di conferire all'Ucraina lo status di paese candidato nel giugno 2022, ma il comitato ha affermato chiaramente nella sua relazione sul paese di novembre:

L’Ucraina non ha soddisfatto tre delle sette condizioni, compreso il rispetto dei diritti delle minoranze nazionali.

In confronto a ciò la commissione, evidentemente per ragioni politiche, continua a raccomandare all'Unione europea di avviare i negoziati di adesione con l'Ucraina, ha sottolineato.

Il ministro ha ricordato che nell'estate del 2022 l'UE ha deciso di sospendere le tariffe e le quote applicate ai prodotti agricoli ucraini con un decreto per aiutare l'economia ucraina, così il grano ucraino ha inondato i mercati degli Stati membri confinanti.

Nel maggio 2023, il comitato ha introdotto misure temporanee di restrizione delle importazioni in cinque Stati membri, ma non ha prorogato tali misure nel settembre di quest’anno, nonostante sussistano ancora le condizioni, ha aggiunto.

Secondo la valutazione di János Bóka, "anche questa volta il comitato ha preso una decisione politica, non lasciando altra scelta che l'introduzione di misure restrittive nazionali". Lui ha aggiunto che l'Ungheria potrà di nuovo contare solo su se stessa.

Il ministro ha osservato riguardo alla legge sulla protezione dei minori che "Bruxelles sta cercando di ottenere il ritiro attraverso pressioni politiche, procedure per violazione dei doveri e ritorsioni finanziarie, anche la normativa ungherese è in linea con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea".

Il ministro ha ricordato che il presidente del comitato aveva promesso nel suo discorso annuale di valutazione dell'anno scorso che, poiché "organizzazioni straniere finanziano istituti che minano i nostri valori", presenteranno un pacchetto di protezione della democrazia la cui "legislazione rivelerà l'influenza straniera nascosta e il finanziamento ingiusto". Questo pacchetto non è stato presentato dalla Commissione - ha sottolineato János Bóka.

Ha aggiunto: non possiamo più aspettare la legislazione dell’UE: ci sono prove che l’ingerenza straniera si è già verificata durante le elezioni parlamentari del 2022.

In questo caso l'Ungheria può contare solo su se stessa, ha dichiarato.

Bóka avverte inoltre che Bruxelles vuole creare ghetti di migranti anche in Ungheria.

Il ministro ha sottolineato che il sistema europeo di asilo è disfunzionale: ogni anno accoglie centinaia di migliaia di persone che imbrogliano il sistema.

La situazione dell'Ungheria è ulteriormente aggravata dal fatto che, secondo la Commissione, quasi un terzo della capacità paneuropea di trattamento e accoglienza dovrebbe essere creata qui.

"Ciò significherebbe che quasi 8.500 posti dovrebbero essere costantemente riservati, non nella prima parte del percorso, ma molto più all'interno, sul confine serbo-ungherese, per quei migranti arrivati ​​illegalmente che vogliono entrare sulla base di un domanda di asilo", ha aggiunto, sottolineando: considerando che un principale con un solo passaggio, si possono trascorrere 12 settimane nella stazione di accoglienza,

dovremmo risolvere il problema dell’assistenza di decine di migliaia di persone alla frontiera ogni anno.

"Quasi tutti prima o poi raggiungerebbero il territorio dell'UE e da lì verso il paese di destinazione di loro scelta nell'area Schengen. Le autorità tedesche, olandesi e svedesi chiederebbero poi all'Ungheria di riprendere in carico i richiedenti asilo, se, secondo il sistema di Dublino, l'Ungheria è responsabile della valutazione della richiesta", ha sottolineato il ministro, sottolineando che il Patto non solo mina la protezione delle frontiere sforzi degli Stati membri che proteggono le frontiere esterne, ma impone loro anche un onere finanziario e amministrativo inaccettabile.