Imre Pozsgay, l'ex ministro della Cultura del partito-stato, primo leader della fazione del MSZP nel parlamento democratico, compirebbe oggi 90 anni.

Per chi ha meno di trent'anni, il suo nome potrebbe non significare molto: trentacinque anni fa, tuttavia, Pozsgay era il politico più conosciuto e forse il più popolare in Ungheria.

Durante il regno del terrore di Mátyás Rákosi, arrivò in Unione Sovietica e si diplomò all'Istituto Lenin, una scuola di formazione dei quadri dell'impero. Pozsgay tornò a casa nel 1957 durante la rappresaglia della rivoluzione e iniziò la sua carriera nella nomenclatura del partito statale. Ecco come descrisse il '56:

"Avremmo potuto avere una rivoluzione nell'ottobre del 1956? Dove possono condurci il cambiamento delle condizioni di produzione e il rovesciamento della classe dominante? – (Abbiamo detto che questo è ciò che significa rivoluzione.) Un simile passo potrebbe portare solo al ripristino delle relazioni capitaliste e del dominio borghese, e lo sarebbe ancora oggi. Questa, invece, è pura, sterile controrivoluzione».

Da lì il percorso di Imre Pozsgay prese una svolta fino al 28 gennaio 1989, quando definì il '56 una "rivolta popolare" su Magyar Rádio. La legittimità del regime di Kádár poggiava sullo stigma del '56.

Nel gennaio 1989 Pozsgay, con una sola parola, dimostrò un coraggio eccezionale, facendo crollare uno dei pilastri del sistema: da quel momento in poi gli eventi portarono inarrestabilmente al cambio di regime.

Pozsgay trascorse il periodo del consolidamento di Kádár presso il Comitato della contea di Bács-Kiskun dello Stato partito. Qui strinse un'alleanza, tra gli altri, con István Horváth, il futuro ministro degli Interni. Il percorso di riforma lo portò al centro del partito, poi fu viceministro per un breve periodo e poi ministro della Cultura nel governo Lázár. Nel 1980, l'archetipo del comunista popolare, Lajos Fehér, caduto in disgrazia, raccomandò al comitato politico Imré Pozsgay, un nuovo membro della KB, come se fosse il suo erede politico. Kádár respinse la proposta dal tavolo e due anni dopo, quando Fehér era già morto, "esiliò" Pozsgay per dirigere il Fronte popolare patriottico. Pozsgay ha fatto di necessità virtù. Ha tessuto la sua rete politica all’“ombra” del Fronte popolare, e alla fine del decennio i suoi “tentacoli” avevano raggiunto quasi tutte le organizzazioni di opposizione e i partiti start-up. Nel frattempo, non è cresciuto affatto nella nomenclatura, e questa omissione in una svolta storica è stata un colpo fatale alla sua carriera. Fino ad allora, tuttavia, Pozsgay era la "stella comunista riformista" nell'Ungheria del tardo Cádár.

Nella seconda metà degli anni '80, i suoi colleghi intellettuali giacevano ai suoi piedi e nei nascenti movimenti di opposizione Pozsgay fu l'unico a ricevere il rispetto incondizionato dei politici del partito-stato. Il 27 settembre 1987 partecipò, fornendo così un ombrello protettivo, all'incontro per la casa, dove fu lanciato il Forum Democratico Ungherese.

Alla conferenza del partito del maggio 1988 che pose fine all'era Kádár, Pozsgay fu finalmente incluso nel comitato politico. Si unì al governo Grósz.

In qualità di ministro di Stato, nel novembre 1988 - contemporaneamente alla sostituzione del segretario generale Grósz come primo ministro con Miklós Németh - presentò alla Camera il pacchetto democrazia, dal quale, nella prima metà del 1989, scaturì la legislazione che costituì il primo passo della il cambio di regime: le modifiche costituzionali che stabiliscono il governo parlamentare, l'unificazione, le leggi assembleari, lo sciopero e il referendum.

Nella primavera del 1989, il partito statale articolò la piattaforma dei circoli riformisti impegnati nella transizione verso una democrazia parlamentare multipartitica in opposizione alla leadership del partito di Grósz, che persisteva a favore del sistema monopartitico "storicamente stabilito". All'inizio Imre Pozsgay era indiscutibilmente il capro espiatorio e l'idolo dei circoli riformisti. Nel frattempo sembrava che Pozsgay fosse determinato ad affrontare ogni eventualità e, chiamato "Movimento per un'Ungheria democratica", ha lanciato un'iniziativa al di fuori della struttura del partito statale. Tuttavia, non guidò i circoli riformisti.

Il 16 giugno 1989, Pozsgay Imre Pozsgay, che interpretava Imre Nagy '57, faceva la guardia alla bara del primo ministro assassinato. Trascorre l'estate dell'89 alla Tavola Rotonda Nazionale: Pozsgay svolge il ruolo del "buon poliziotto" nella delegazione statale del partito. Quando i negoziati NEKA si conclusero a settembre, i circoli riformisti erano occupati da tsinovnik appena ritirati dal KISZ, che presero molto sul serio le parole di Pozsgay del maggio '88:

"Anche il serpente deve mutare la pelle, perché perirà". Pozsgay non accettò di separarsi dal partito nel settembre 1989, provocando così grande delusione nella sede dell'MDF in Ó utca.

Voleva essere il presidente della repubblica del cambio di regime e pensava che, dal punto di vista del potere, il partito statale in trasformazione fornisse la base ottimale per questo.

La SZDSZ iniziò a "macinare" Imré Pozsgay già nell'estate dell'89. All'improvviso, la trasformazione democratica fu temuta dal politico comunista riformista che si preparava a diventare presidente. Dal punto di vista odierno, è del tutto assurdo che Pozsgay sia stato ammortizzato dagli attori liberali più di Nyerst, Horn, Németh o Grósz, mentre alla Tavola rotonda nazionale c’è stato un consenso completo sulla questione dei poteri del presidente del La repubblica - indipendentemente dal metodo elettorale - nel 1946 sarà debole, simile a quanto scritto nell'articolo I della legge, quindi il capo dello Stato non sarà in grado di influenzare le azioni del governo.

I liberali consideravano l'ascensione cerimoniale di Pozsgay al cielo sinonimo di trasferimento del potere, mentre allora la privatizzazione spontanea, la manipolazione dei beni del KISZ e la formazione della nomenclatura borghese in ungherese erano già in atto da settimane o addirittura mesi. Quando il 18 settembre 1989, in occasione della tornata conclusiva della Tavola Rotonda Nazionale, i due leader della delegazione liberale, Péter Tölgyessy e Viktor Orbán, annunciarono che avrebbero indetto un referendum anche sull’elezione del presidente della repubblica solo dopo il voto parlamentare elezioni, un paese potrebbe vederlo dal vivo nel volto pallido e mortale di Pozsgay. Il risultato del referendum a quattro del 26 novembre ha completamente distrutto le ambizioni presidenziali di Imre Pozsgay.

Non vi sono malintesi: i comunisti riformisti hanno convenuto che si dovrebbe salvare il più possibile dalla posizione egemonica delle organizzazioni pro-stato in trasformazione – ovviamente, rigorosamente all’interno dello scenario dello stato di diritto in stile occidentale – verso la nuova democrazia ungherese. Ci sono state alcune eccezioni, come Imre Keserű, insegnante di recitazione di Szentes, o Ferenc Gyurcsány, che ha lasciato l'organizzazione successore del KISZ con un salto esistenziale mortale, ma nessuno dei leader emblematici era tra questi. Nemmeno Imre Pozsgay.

Nella riunione del comitato direttivo politico del partito statale del 19 settembre, Imre Pozsgay ha ricordato di aver difeso la preservazione delle basi materiali del ruolo egemonico nei negoziati NEKA:

"La loro richiesta era che, fino alla convocazione del nuovo Parlamento, l'MSZMP si moderasse e sospendesse la distribuzione del suo patrimonio e la creazione di fonti di reddito, noi non ci siamo impegnati e non siamo entrati in questo"².

La spaccatura tra i comunisti riformisti e Grószék è in realtà evidente nel fatto che quest'ultimo voleva preservare il ruolo egemonico ed evitare un cambio di regime con garanzie di diritto pubblico (vedi: mantenere il ruolo guida del partito nella costituzione). I comunisti riformisti, invece, volevano essere in prima linea nell’“inevitabile”, in modo da poter controllare la transizione e modellare il nuovo sistema a loro immagine. Tuttavia Imre Pozsgay non ha tenuto conto delle due peculiarità del partito statale Kádár. Dopo Kádár '56 svuotò ideologicamente la clandestinità marxista-leninista, la spogliò di ogni legame morale e sommerse la politica di potere della nomenclatura nel puro pragmatismo. E questa nomenclatura si è rivelata più aperta e adattabile all’espansione del capitale occidentale rispetto a tutte le macchine di potere regionali.

Nel 1989 Pozsgay parlò dell'interesse nazionale davanti ai "compagni" che aspettavano il "capitale circolante" in arrivo per fare affari con loro.

La sua posizione ideologica era in qualche modo simile a quella di Iliescu, Milosevic, Mecia, o del giovane Pawlak, Fico. Tuttavia, la nomenclatura del partito statale ungherese degli anni ‘80 divenne completamente comunista riformista nel corso del 1989, perché per loro l’integrazione diretta e servile nell’ordine mondiale capitalista globale era una garanzia più forte per il mantenimento di posizioni egemoniche – anzi, per l’espansione – piuttosto che le garanzie costituzionali materiali.

Alla fine dell'89, a Pozsgay era rimasto praticamente un solo alleato nella nomenclatura: il ministro degli Interni Horváth. Il caso Dunagate del gennaio '90 non aprì i dossier sulla sicurezza dello Stato, ma fece cadere il ministro degli Interni. István Horváth è scomparso dalla vita pubblica, non era nemmeno incluso nella lista nazionale del MSZP. Successivamente, Imre Pozsgay, senza base né alleati, è diventato prima il capolista nazionale del MSZP e poi, dopo le elezioni, il leader della fazione. Nel vuoto, Pozsgay lasciò il partito successore nel novembre 1990 per la politica terra di nessuno. L’MSZP ha potuto marciare senza ostacoli verso la Carta democratica. Il partito successore tecnocrate divenne compatibile con i liberali.

Pozsgay è stato solo il primo, ma non l’ultimo, successore del partito politico ad essere preso di mira dai politici liberali e dagli operatori dei media.

Durante il governo Horn, il più grande "progetto" della SZDSZ consisteva nel tenere Sándor Nagy lontano dal governo. Anche Sándor Nagy, che proveniva dal capo dei sindacati, a differenza di Pozsgay, poi di Szűrös e Szili, considerati popolari di sinistra come lui, fece una controproposta ai dogmi economici neoliberisti e ai feticisti dell'austerità. Dopo la fine del millennio, Sándor Nagy fu emarginato nella corte del MSZP così come Mátyás Szűrös, o più tardi, ad esempio, Katalin Szili, Zoltán Király, Mihály Bihari, Istvánné Szöllősi, Tamás Krausz, Ferenc Gazsó, Béla Galló, József Sipos, Albert Alföldi, Piattaforma socialista, Dipartimento delle politiche sociali, Consolidamento della sinistra.

Verso la fine della sua vita, Viktor Orbán, che infranse i suoi vecchi sogni, chiese a Pozsgay di diventare membro del "Consiglio consultivo nazionale" e di partecipare poi alla preparazione della Legge fondamentale.

Possiamo avere ragione a chiederci come Pozsgay sia passato dall’Istituto Lenin alla Consultazione Nazionale, ma il fatto è che il mondo esterno è cambiato molto più di Pozsgay. Pozsgay cambiò pelle innumerevoli volte durante la sua vita, ma rimase sempre un popolare esponente della sinistra.

I posteri potranno criticare Imré Pozsgay per la sua vanità e per il fatto che, in un punto di svolta, gli mancavano una concezione socioeconomica decisiva e capacità organizzative dietro la sua retorica romantica. La sua carriera è ancora oggi un triste simbolo: ricordo dell'esperimento di sinistra del patriota ungherese morto in cenere.

¹ István Papp: Lajos Fehér – Profilo professionale di un comunista popolare (ÁBTL-Kronosz Kiadó, Bp.-Pécs, 2017.) p. 396.
² Cambiamento di sistema (Osiride, Bp., 2018.): p.461-462.

Indice

Immagine in primo piano: Imre Pozsgay a capo della delegazione MSZMP all'udienza del Triangolo Nazionale al Parlamento il 25 agosto 1989 . Foto: Attila Kovács / MTI