Lo dimostra il caso di Pim Fortuyn, assassinato perché si opponeva all’insediamento dei migranti.
Panico e nervosismo hanno preso piede a Bruxelles dopo che il partito anti-immigrazione Geert Wilders ha vinto ieri le elezioni parlamentari olandesi. Gli eurocrati temono il ripetersi del sentimento anti-migranti di due decenni fa, guidato da Pim Fortuyn, il cui partito avrebbe potuto vincere le elezioni parlamentari nove giorni dopo la sua morte se non fosse stato assassinato.
Non mi sorprenderebbe neanche un attimo se, dopo le elezioni in corso, venisse aumentata la rata mensile per l’assicurazione sulla vita di Geert Wilders, leader del vincitore del Partito della Libertà.
Perché, come si suol dire, essere un politico anti-immigrazione nei Paesi Bassi non è un’assicurazione sulla vita.
Ventuno anni fa, il 6 maggio 2002, a Hilversum, nel parcheggio davanti alla sede della redazione della radio 3FM, furono sparati sei colpi da una pistola semiautomatica Star FirestarM43, cinque proiettili colpirono il bersaglio, quattro in pieno al petto, uno alla testa, il bersaglio, Pim Fortuyn, morì sul colpo.
Ma chi era Pim Fortuyn e perché è stato vittima di un omicidio così brutale. Lo scrittore, pubblicista e sociologo era un individuo piuttosto vivace nella politica interna olandese. Il suo nome ufficiale era Wilhelmus Simon Petrus Fortuijn, ma solo poche persone lo conoscevano perché divenne popolare nella vita pubblica come Pim Fortuyn.
Dopo aver completato gli studi universitari e ottenuto il dottorato, percorse le strade della sinistra, fu insegnante di sociologia marxista, aderì al Partito laburista olandese, ma alla fine voltò le spalle a tutto questo e fondò il partito Pim Fortuyn Listája (LPF).
Pim Fortuyn si rese conto che i problemi della società olandese non sarebbero stati risolti dal marxismo, ma vietando l'immigrazione clandestina nel suo paese. L’immigrazione clandestina era già un problema nel Benelux, anche se non tanto quanto lo è oggi.
Lo slogan del nuovo partito era fermare l'immigrazione musulmana nei Paesi Bassi. Pim Fortuyn potrebbe aver firmato allora la propria condanna a morte.
Il suo assassino era un certo attivista di estrema sinistra Volkert van der Graaf, che aveva pianificato l'omicidio con largo anticipo. Ha pianificato l'attacco basandosi sulle informazioni ottenute da Internet. Nella sua macchina è stata trovata una mappa della scena del crimine e nell'auto è stato trovato anche un elenco dei programmi di Fortuyn. Ha aspettato due ore nel parcheggio che Pim Fortuyn finisse l'intervista, tenendo la pistola attraverso un sacchetto di plastica in modo che le sue impronte digitali non venissero trovate sulla pistola. Dopo l'omicidio, Graaf è stato arrestato, il tribunale lo ha condannato a 18 anni di prigione, ma è stato rilasciato sulla parola dopo 12 anni.
Graaf ha confessato l'omicidio in tribunale. Poi ha fatto la sua scorreggia, perché ha addotto come motivo dell'assassinio che Fortuyn stava usando musulmani e immigrati come capri espiatori nella campagna elettorale parlamentare per ottenere potere politico. L'omicidio è avvenuto nove giorni prima delle elezioni parlamentari.
Dopotutto, Fortuyn doveva morire perché voleva fermare l’immigrazione musulmana ed espellere gli stranieri che già erano lì dai Paesi Bassi. Tuttavia, c’è una parte molto oscura della storia che fino ad ora non è stata rivelata.
Vale a dire che prima delle elezioni parlamentari olandesi del 2002, tutti i sondaggi mostravano che Pim Fortuyn e il suo partito avrebbero vinto il voto, proprio come hanno fatto Geert Wilders e il Partito della Libertà nella votazione attuale. Le elezioni si sono svolte il 15 maggio 2002 e la Lista di Pim Fortuyn, che all'epoca esisteva solo da pochi mesi, non ha vinto la prova di forza politica, arrivando al secondo posto, ottenendo 26 rappresentanti su un parlamento di 150 membri. . Questo risultato è stato sufficiente a sconvolgere l’equilibrio tra i principali partiti nella legislatura, portando a una prolungata crisi di formazione del governo.
Esiste il ragionevole sospetto che i partiti tradizionali non abbiano voluto formare un governo di coalizione, così che la LPF, rimasta senza leader, si svalutasse a causa di dispute interne. La tattica ha funzionato, perché nelle elezioni parlamentari anticipate del 2003, la LPF è riuscita a far entrare solo otto rappresentanti nella legislatura, rimanendo così fortemente emarginata nella vita politica olandese.
L'altra circostanza sospetta è che, sebbene Graaf si sia assunto la responsabilità dell'omicidio, le indagini della polizia si sono fermate qui.
L'autorità inquirente ha escluso sin dall'inizio qualsiasi ipotesi di complotto. Dato che non ne sappiamo nulla, potrebbe comunque darsi che dietro ci siano stati dei mandanti che avrebbero approfittato della personalità instabile di Graaf.
Immagine in primo piano: Sem van der Wal / ANP MAG / ANP via AF P
