"Il culto straniero che ci è stato imposto non è mai entrato a far parte della coscienza pubblica ungherese, quindi è stato facile sbarazzarsi di Lenin", afferma lo storico Attila Kolontári, ricercatore scientifico presso l'Ufficio del Comitato della Memoria Nazionale.

Secondo i ricordi contemporanei, Lenin era un "ragazzino irascibile e dispettoso". È vero?

Non c'è dubbio che avesse un debole per la commiserazione.

Secondo i suoi ricordi, era un bambino isterico ed esigente che imparò rapidamente a essere al centro dell'attenzione e, soprattutto, a manipolare il suo ambiente. Molte volte riuscì ad imporre la sua volontà anche ai fratelli maggiori. Naturalmente queste qualità da sole non lo predestinarono al ruolo storico che gli spettava come parte della classe.

Cosa spinse Lenin verso il sistema di idee marxista? Puoi anche leggere un'opinione secondo cui un trauma decisivo nella sua vita fu quando suo fratello fu giustiziato per l'attentato allo zar russo.  

È difficile individuare un solo momento che lo abbia portato su questo percorso. Nella seconda metà del XIX secolo molti giovani intellettuali russi finirono in qualche ramo del movimento rivoluzionario. Ma su questo non c’è dubbio

l'esecuzione di suo fratello Aleksandr Ulyanov nel 1887 III. Per il previsto attentato contro lo zar Alessandro, fu un momento che ebbe un forte impatto sulla visione del mondo e sul mondo emotivo di Lenin.

Lenin proveniva da una famiglia "mista" di intellettuali russi, con russi, tedeschi ed ebrei tra i suoi antenati. La vera ascesa sociale della famiglia iniziò con il padre, Ilya Ulyanov, che, in qualità di ispettore delle scuole popolari nel governatorato di Simbirsk, si guadagnò il titolo di consigliere di stato e nobiltà ereditaria. La morte del padre e l'esecuzione del fratello segnarono senza dubbio una grave svolta nella vita della famiglia, ma Lenin avrebbe potuto comunque laurearsi all'università, conseguire una laurea in giurisprudenza e persino esercitare la professione di avvocato.

Ci sono storici che credono che Lenin abbia guidato la Russia fuori dalla prima guerra mondiale, cosa che scrivono a suo favore. 

È più esatto dire che Lenin condusse la Russia dalla prima guerra mondiale alla guerra civile, che durò fino all’estate del 1921 nelle parti europee del paese, e fino al giugno 1923 con le successive battaglie in Estremo Oriente. Nella guerra mondiale, nella mobilitazione e nell'armamento di milioni di eserciti, Lenin vedeva già nel 1914 la possibilità non solo della rivoluzione russa, ma anche della rivoluzione mondiale, se le masse avessero rivolto le armi contro i loro "propri oppressori".

È anche opinione diffusa che Lenin fosse in realtà un agente dei tedeschi, motivo per cui avrebbe potuto diventare il leader della rivoluzione proletaria. È vero?

Durante gli anni della prima guerra mondiale, Lenin era in esilio in Svizzera con molti dei suoi compagni. Dopo la rivoluzione di febbraio e l'abdicazione dello zar, iniziarono subito a cercare l'opportunità di tornare a casa. Essendo belligeranti contro i russi, i tedeschi riconobbero che Lenin avrebbe potuto essere in grado di interrompere lo sforzo bellico del suo paese. Pertanto, dopo alcune trattative, i Lenin furono finalmente in grado di viaggiare in treno dalla Svizzera neutrale attraverso la Germania alla Svezia neutrale. Da lì la strada per la Russia era già aperta.

La leggenda del "carro sigillato" non è vera, ma allo stesso tempo è un dato di fatto che i tedeschi si prendevano davvero cura della sicurezza dei viaggiatori.

È importante ricordare che anche Berlino finanziò i bolscevichi con somme considerevoli – secondo fonti tedesche 6-10 milioni di dollari. Il denaro non solo ha assicurato la pubblicazione di volantini e prodotti stampa in gran numero, ma ha anche consentito la creazione di una propria unità armata, la Guardia Rossa.

Quindi allora Lenin era un agente dei tedeschi?

Nel senso classico del termine, ovviamente, non possiamo chiamarlo un agente dei tedeschi, poiché non ha combattuto per la vittoria della Germania imperiale. Considerava la sconfitta della Russia zarista nella guerra come una condizione indispensabile per la rivoluzione russa e mondiale. A tal fine accettò l’appoggio logistico e finanziario dei tedeschi, così come avrebbe accettato l’aiuto di chiunque altro. Nelle circostanze

 Anche il sostegno a Lenin e ai bolscevichi fu una decisione del tutto razionale da parte dello stato maggiore tedesco, poiché indebolì il suo avversario in tempo di guerra, la Russia.

A quel tempo, nella primavera del 1917, le conseguenze a lungo termine della loro azione non erano ancora state calcolate e non potevano essere calcolate.

Dopo Lenin, il mondo ha ricevuto Stalin e, dopo il 1945, anche l’Ungheria. È vero che, poco prima della sua morte, Lenin voleva rimuovere Stalin dalla direzione del partito bolscevico?

Il rapporto tra Lenin e Stalin era un po’ più complicato di così. Fin dal primo momento Lenin sostenne l’inclusione di Stalin, il “grande georgiano”, come lo definì nel 1906, nella direzione del partito bolscevico. Apprezzava molto la praticità di Stalin, la sua dedizione al lavoro organizzativo burocratico, le sue esperienze di cospirazione e il fatto che Stalin non si impegnasse in dibattiti teorici con lui, ma soprattutto lo mettesse tatticamente dietro di lui. Quando nell'aprile 1922 - poco prima del primo grave attacco di Lenin - Stalin fu eletto segretario generale del Comitato centrale del partito, Lenin chiaramente non stava cercando un successore, ma un esecutore testamentario affidabile e controllabile al suo fianco. La posizione di segretario generale, originariamente intesa come posizione tecnica, divenne in seguito cruciale per mantenere il potere. È vero, però, che Lenin cercò di redigere un resoconto, una sorta di testamento politico, anche quando era gravemente malato. In esso ha espresso la sua opinione sui membri della leadership bolscevica. Scrisse quanto segue su Stalin: "... come segretario generale ha concentrato nelle sue mani un potere incommensurabile, e non sono sicuro che sarà sempre in grado di usare questo potere con sufficiente prudenza".

Per questo motivo ha suggerito di considerare la possibilità di sostituire Stalin e di trovare un altro candidato più adatto per questo posto.

Tuttavia, nel 1923, Lenin, gravemente malato, non era più in grado di eseguire la sua volontà. E ha reso Stalin, in qualità di segretario generale, completamente isolato dal mondo esterno nei suoi ultimi anni e mesi.

Per molto tempo si è ipotizzato che Lenin fosse morto di sifilide 100 anni fa, il 21 gennaio 1924. Come storico, qual è la tua risposta a questo suggerimento?

Per quanto riguarda l'origine della malattia che portò alla morte di Lenin, solitamente troviamo in letteratura tre possibili spiegazioni. Secondo uno, l'aterosclerosi ha portato ad un insufficiente apporto di sangue al cervello. Secondo un'altra versione, a seguito dell'assassinio di Lenin il 30 agosto 1918, la formazione di tessuto attorno al proiettile rimasta nel suo corpo restrinse l'arteria carotide in modo che l'emisfero cerebrale sinistro non ricevesse abbastanza sangue. Infatti, la possibilità di un'origine sifilitica della malattia emergeva fin dalla comparsa dei sintomi. Dopo piccoli disturbi,

Lenin ebbe il suo primo grave attacco nel maggio 1922, durante il quale rimase parzialmente paralizzato e perse temporaneamente la capacità di parlare e leggere.

Successivamente, le sue condizioni migliorarono per periodi sempre più brevi, ma dopo un attacco dopo l'altro, cercarono di insegnargli a parlare e leggere ancora e ancora praticando giochi di parole pensati per i bambini piccoli. Secondo i referti medici dell'epoca, accadde che non fosse in grado di cogliere il significato del testo che stava leggendo. Alla fine del 1922, a seguito di un'altra crisi epilettica, divenne praticamente del tutto incapace di lavorare e si isolò sempre più dall'ambiente circostante. Secondo un'ipotesi, la causa del declino mentale di Lenin fu davvero la sifilide. Recentemente, il neurofisiologo e gerontologo russo Valery Novoselov, dopo alcune controversie legali, ha avuto l'opportunità di studiare il diario medico tenuto dai neurologi che curarono Lenin, Alexey Koshevnikov, Vasily Kramer e Viktor Osipov, dal maggio 1922 fino alla morte di il leader del partito bolscevico. L'insieme dei documenti è conservato nell'istituto successore legale dell'ex archivio del partito e nel 1999, su richiesta della nipote di Lenin, Olga Ulyanova, è stato crittografato per altri 25 anni. Il documento di oltre 400 pagine contiene registrazioni giornaliere sullo stato di salute di Lenin, i risultati degli esami, i metodi di cura utilizzati e il dosaggio dei medicinali. Dopo averli studiati, Novoselov giunse alla conclusione che la malattia di Lenin era di origine sifilitica, e che i suoi medici lo curarono esclusivamente per la neurosifilide - lo stadio della malattia che attacca il sistema nervoso centrale - sebbene la menzione del termine fosse accuratamente evitata nei documenti. .

La crittografia del diario medico scadrà il 21 gennaio 2024, dopodiché altri ricercatori avranno sicuramente accesso ad esso e conosceremo maggiori dettagli sulla malattia di Lenin.

Una valutazione approfondita dei documenti sarà principalmente un compito medico, non storico. L'autopsia ha mostrato gravi danni cerebrali, diverse emorragie cerebrali estese e segni di rammollimento cerebrale. Ha perso il trenta per cento della massa cerebrale sinistra. Il cervello di Lenin è stato smembrato, da esso sono ricavate migliaia di sezioni. Innanzitutto, fu creato un laboratorio separato per i suoi studi, e poi si basò su di esso l'Istituto di ricerca sul cervello dell'Accademia sovietica di medicina. Esaminando le incisioni, hanno cercato di trovare una spiegazione fisiologica alle speciali capacità mentali attribuite a Lenin.

Quanto era autentica l'immagine di Lenin diffusa in Ungheria? 

Non lo era affatto, anche se conteneva indubbiamente elementi biografici. Abbiamo ricevuto questa immagine essenzialmente già pronta dall'Unione Sovietica, dove la costruzione del culto di Lenin iniziò subito dopo la sua morte. Il suo corpo fu imbalsamato per preservarlo per l'eternità, il suo mausoleo divenne luogo di pellegrinaggio, generazioni crebbero sulla sua biografia agiografica. Ma questa biografia è stata anche riscritta più volte sulla base delle considerazioni politiche attuali. Il culto di Lenin serviva come una sorta di "supplemento religioso" per la società sovietica. In epoca sovietica Lenin era un punto di riferimento, un punto di riferimento, una fonte primaria alla quale si ritornava costantemente. Hanno cercato di giustificare e sostenere ogni evento, cambiamento e decisione con Lenin e citazioni da lui. Da Stalin a Gorbaciov, ogni leader sovietico ha fatto così. Sotto la guida di quest'ultimo, la perestrojka annunciata nella seconda metà degli anni '80 fu portata avanti con lo slogan del ritorno al concetto leninista del socialismo democratico.

Che dire del culto di Lenin nella Russia di Putin oggi? 

Rispetto al periodo sovietico, il culto di Lenin sta chiaramente regredendo e svanendo. Dopo la caduta dell’Unione Sovietica, ad esempio, la questione della sepoltura dell’ex leader del partito si è posta regolarmente. Alcuni vogliono seppellire la teca insieme al corpo di Lenin – in senso simbolico – mentre altri ritengono semplicemente assurdo esporre un cadavere nel cuore di Mosca. Nel 2020 è stato bandito anche un bando per il riciclo architettonico del mausoleo, ma questo è stato ritirato a causa della protesta del Partito Comunista della Federazione Russa. Il culto di Lenin viene per lo più cercato di essere mantenuto in vita da questo partito e dal suo leader "ereditario", Gennady Zyuganov.

Secondo i sondaggi d'opinione, circa il 60% della società russa approverebbe la sepoltura dei resti di Lenin.

Per il momento l’attuale governo ritiene meglio non disturbare la questione Lenin. Non è un caso che il 150° anniversario della nascita di Lenin nel 2020 sia stato trascorso in sordina a Mosca, così come l'attuale centenario della sua morte. Un presunto modello storico del regime di Putin è l'impero russo prima del 1917, l'altro è la superpotenza globale creata da Stalin. Qualche anno fa, il presidente russo disse di Lenin, in relazione al crollo dell'Unione Sovietica, che "mise una bomba atomica sotto l'edificio chiamato Russia, che poi esplose". Nell'interpretazione di Putin, la struttura della repubblica federale ideata da Lenin e che ha sostituito i precedenti governatori zaristi ha portato decenni dopo alla disintegrazione del paese e all'indipendenza degli Stati membri. A causa del suo odio per il passato zarista, del suo ruolo nell’escalation della guerra civile e della divisione della società russa in quel periodo, Lenin non si inserisce del tutto nel pantheon ufficiale del regime che lavora per forgiare l’unità nazionale russa nei confronti -rispetto al mondo esterno.

Lenin fu presto dimenticato a casa. Perché?

Perché non è mai diventato veramente parte integrante della coscienza pubblica e del pensiero pubblico ungherese. Nemmeno quando, durante il periodo del socialismo di stato, il potere di allora ovviamente faceva i suoi giri obbligati, e venivano erette statue di Lenin e gli venivano intitolate aree pubbliche. Come figura storica, Lenin aveva poco a che fare con l’Ungheria e la storia ungherese. Il suo culto ci è rimasto imposto ed estraneo, ed è stato possibile liberarsene senza troppi dispiaceri.

Endre Sal/Mandiner

Immagine in primo piano: I russi non sanno cosa fare con l'eredità di Lenin. Fonte: MTI/EPA