Aggirando l'Ungheria, l'analista della rete Soros escluderebbe il nostro Paese dal processo decisionale dell'Unione Europea.
Il ricercatore della rete Soros ritiene che la procedura ai sensi dell'articolo settimo e tutti gli sforzi dell'Unione europea per privare l'Ungheria e gli "altri piantagrane" del diritto di voto, nell'ambito legale, siano un'inutile perdita di tempo.
Dalibor Rohac - che ha attaccato più volte l'Ungheria - spiega nel suo articolo pubblicato su Politico:
"L'Europa non dovrebbe preoccuparsi di come punire l'Ungheria e togliere il diritto di voto a Viktor Orbán secondo i trattati e la legislazione dell'UE, ma di quali mezzi pratici possano essere utilizzati per prendere decisioni aggirando il nostro Paese e gli altri Paesi dell'Europa orientale. Secondo lui la politica non si riduce al semplice rispetto delle regole, è molto più complessa".
Le sfide dell’Europa analitica slovacca che vive in America non possono essere affrontate attraverso l’attuale “lente tecnocratica”, invece della cinica compulsione ad adattarsi alle leggi dell’Unione Europea, gli Stati membri hanno bisogno di maggiore flessibilità, cioè di pratiche che possano essere utilizzati per realizzare le idee nonostante il veto di Viktor Orbán.
L'autore ha citato come esempio il caso dell'adesione dell'Ucraina all'UE. Ha spiegato che l’idea che la revoca del diritto di voto dell’Ungheria e una causa contro la Commissione europea possano impedire al primo ministro ungherese Viktor Orbán – o a un altro Stato membro – di impedire all’Ucraina di aderire all’UE è lontana dalla realtà. La decisione di avviare i negoziati è stata un messaggio importante per l'Ucraina, ma allo stesso tempo "Viktor Orbán avrà l'opportunità di porre il veto all'adesione di Kiev all'UE almeno altre 72 volte".
Il pubblicista anti-ungherese ha inoltre avvertito che il rispetto delle leggi non è solo un semplice compito tecnico, la politica è molto più complessa: la Slovacchia, o anche la Romania, non voterebbero sicuramente per togliere il diritto di voto all'Ungheria, perché avrebbero un diritto di voto timore fondato che essi sarebbero i prossimi dopo il nostro Paese.
Inoltre ha anche sottolineato che le critiche nei confronti delle istituzioni europee sono spesso giustificate. Ha citato come esempio la Polonia, dove il nuovo governo mira a rimuovere i membri del precedente governo di destra dai media pubblici e dai tribunali.
Questi scambi di personale si basano su decisioni motivate politicamente, ma le istituzioni europee mostrano poco interesse.
Rohac fornisce anche esempi della sua idea. Secondo l'uomo di Soros, gli Stati membri non dovrebbero avere il tempo di convincere Viktor Orbán a votare a favore dell'aiuto finanziario di 50 miliardi di euro destinati all'Ucraina nelle nuove trattative. Invece, con la partecipazione di Bruxelles, gli altri 26 Stati membri potranno registrarlo negli accordi intergovernativi, escludendo così l’Ungheria dal processo.
Ha aggiunto che l’Unione europea sarà in grado di affrontare le sfide del futuro con un processo decisionale pratico come questo.
Negli ultimi anni Dalibor Rohac ha criticato regolarmente il governo ungherese sulla stampa internazionale e ha costruito rapporti con l’opposizione ungherese. Un dipendente di un istituto di ricerca americano ha pubblicato nel 2012 il suo primo articolo denigratorio sull'Ungheria sul Weekly Standard, intitolato "Hungary's Road to Slavery".
Ha proposto una stretta finanziaria contro il nostro Paese, ha accusato il nostro Paese di corruzione e di servire gli interessi russi, ma Rohac è stato anche uno degli esperti internazionali che hanno diffuso la chiara bufala sul nostro Paese, secondo cui estendendo lo stato di emergenza il governo ungherese ha abolito la democrazia parlamentare. .
Immagine di copertina: Molti partecipanti al vertice UE non voterebbero per revocare il diritto di voto dell'Ungheria
Fonte: Facebook/Viktor Orbán
