La Germania politica è attualmente più preoccupata per l’inversione dell’immigrazione clandestina di massa. "Remigrazione" diventerà la parola negativa dell'anno 2023 e l'AfD verrebbe bandita in base alla discussione degli esperti al riguardo.
Stalin potrebbe rivoltarsi nella tomba, perché il XXI. All'inizio del XX secolo in alcuni conflitti la questione etnica diventa nuovamente una "questione del carro": la novità è che in tutto il mondo è iniziata la discussione sul flusso di ritorno dal nord al sud.
"Chi prende metà Calcutta non salva Calcutta, ma diventa lui stesso Calcutta"
– L'acuta osservazione del giornalista franco-tedesco Peter Scholl-Latour è stata fatta molto prima del picco della migrazione moderna nel 2015, ed è ampiamente citata dove è conosciuta.
Le attraenti regioni metropolitane degli Stati Uniti e dell’Europa occidentale hanno raggiunto il limite della loro capacità di assorbimento, le società sviluppate dell’emisfero settentrionale non riescono più ad assorbire il surplus demografico delle regioni circostanti, soprattutto non al ritmo attuale. La migrazione è uno dei temi più urgenti della campagna:
il mainstream promette prima di ogni elezione di “gestirlo”, come fa ora con la quota di distribuzione obbligatoria dell’UE, ma dopo le elezioni si scopre sempre che non cambia nulla di sostanziale.
Il grande progetto dell’élite globalista sta procedendo bene, il ruolo degli stati-nazione viene assunto dalle grandi integrazioni internazionali, che favoriscono gli speculatori, le multi-imprese e i centri di potere mondiali. La migrazione di massa indebolisce gli stati-nazione, soprattutto quando le forze globaliste sono al potere e facilitano l’afflusso o l’accesso alla cittadinanza. Lo vediamo ora negli Stati Uniti, dove in tre anni sono arrivati sette milioni di migranti (250.000 solo nel dicembre 2023). Il dibattito sulla gestione dell’immigrazione è diventato così intenso che i democratici hanno addirittura sacrificato gli aiuti statunitensi all’Ucraina per mantenere l’afflusso.
La migrazione è uno dei temi centrali delle elezioni presidenziali americane. Nelle grandi città guidate dai democratici la cittadinanza degli elettori non viene considerata esattamente, quindi le campagne votano invano per Trump se le grandi città tirano a sinistra e ribaltano Stati indecisi decisivi per l’esito delle elezioni. Trump ora promette di deportare milioni di immigrati clandestini e di completare la recinzione del confine messicano.
Che dire dei 2,2 milioni di palestinesi a Gaza?
Il primo ministro scozzese (Humza Yousaf), di origine musulmana, ha proposto subito dopo l'attacco di Hamas che l'Occidente accogliesse un milione di palestinesi da Gaza e che la Scozia sarebbe stata la prima ad aprire le sue porte. Poi hanno risolto il problema rapidamente, quindi ha rinunciato all'idea. Naturalmente ci sono altre idee per il futuro della popolazione di Gaza. In un articolo di opinione congiunto del novembre 2023, un rappresentante israeliano del governo e dell’opposizione ha invitato i paesi del mondo ad accogliere “solo” da dieci a diecimila palestinesi ciascuno.
Se la Germania ha già accolto 1,2 milioni di siriani, questi diecimila non sono sufficienti, hanno suggerito. Si ipotizza anche che la Striscia di Gaza debba essere “respinta”, lasciando il posto, ad esempio, al Canale Ben-Gurion, che partirebbe dal porto israeliano di Eilat nel Golfo di Aqaba sul Mar Rosso attraverso il deserto del Negev. per raggiungere 300 chilometri dopo il Mar Mediterraneo. Il vecchio piano è stato ormai rispolverato e c'è chi ritiene che i 55 miliardi di dollari di costruzione si ripagherebbero in 10-15 anni se il traffico del Canale di Suez venisse dimezzato. Inoltre, il nuovo canale sarebbe così ampio che, oltre alle navi di lusso più grandi e alle portacontainer, potrebbero attraversarlo anche le super navi madre.
All’Assemblea generale delle Nazioni Unite nell’autunno del 2019, il presidente turco Erdogan ha proposto la creazione di una zona di sicurezza sotto il controllo internazionale nel nord della Siria, dove almeno la metà dei 3-4 milioni di rifugiati siriani della guerra civile che vivono in Turchia potrebbero essere reinsediati. La proposta di Erdogan – almeno dal punto di vista turco – prenderebbe diversi piccioni con una fava. A causa del deterioramento della situazione economica, non c’è più bisogno di manodopera siriana a basso costo e gli appartamenti dei siriani reinsediati vengono liberati. La zona di sicurezza si troverebbe nella parte settentrionale della Siria, nella zona di accoglienza dei curdi, dove verrebbero reinsediati questi due milioni di siriani, tagliando così in due il territorio dell’etnia curda. Ciò significa che né i curdi iracheni né quello “più lontano” dell’Iran riuscirebbero a costruire un oleodotto e un gasdotto verso il Mediterraneo.
Una tale zona di sicurezza – anche sotto la supervisione dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) – sarebbe utile anche per deportare i richiedenti asilo respinti nell’UE, se il loro paese di origine non può essere determinato o non è disposto a riammetterli.
Il XX. Sulla base delle "esperienze" del XX secolo, i voli dei trafficanti possono riportare indietro i richiedenti asilo accettati o le persone che entrano in Europa nell'ambito del ricongiungimento familiare. Sarebbe solo la ciliegina sulla torta se le infrastrutture per ospitare i due milioni di siriani potessero essere costruite da aziende turche utilizzando materiali turchi e fondi dell’UE. Naturalmente il numero di due milioni di dipendenti potrà essere ampliato in seguito.
Nemmeno i 650.000 uomini ucraini coscritti che vivono nell’UE possono sentirsi sicuri. Davanti alla Rada c'è la nuova legge sulla mobilitazione, contro la quale già ribollono gli animi.
Gli uomini ucraini non vogliono tanto andare al tritacarne quanto essere raccolti per strada. All'inizio la Rada non ha nemmeno osato accettare la legge, ora sta negoziando con la leadership militare affinché la responsabilità sia "condivisa", il partito di Zelenskyj non vuole prendersi la briga da solo.
Non si può fare che gli uomini ucraini di età compresa tra i 18 e i 60 anni che vivono nell’UE vengano interrogati collettivamente. La modalità “Stato di diritto” sarebbe la seguente: la convocazione viene inviata per via telematica, e chi non si adegua entro un certo periodo di tempo può già essere citato nominativamente. La procedura individuale va bene, soprattutto se esiste un rimedio legale. Non ha senso se puoi convivere con questo solo in Ucraina. Va ricordato qui che l’amministrazione Biden ha richiesto i dati dei cittadini ungheresi con doppia cittadinanza, che il governo ungherese ha rifiutato in linea di principio. La gestione dei dati americana è comunque piuttosto permissiva, chissà, forse verranno alla luce liste di altri paesi in modo simile ai documenti del Pentagono trapelati dal ventunenne Guardia Nazionale Aerea della Pennsylvania (Jack Teixeira) lo scorso marzo.
Se le regioni baltiche e scandinave, così come la Polonia e la Germania, che sono sotto il dominio globalista, aderiranno al sistema di estradizione dello “stato di diritto” nonostante tutte le loro promesse, allora molti degli uomini ucraini che vivono lì si trasferiranno in paesi che sicuramente lo faranno. non estradarli. Sulla base delle dichiarazioni precedenti
è il caso di Austria, Repubblica Ceca e Ungheria, che soffrono di carenza di manodopera qualificata.
L'immigrazione non dichiarata degli ucraini che vivono nell'UE è favorita anche dagli sforzi dell'UE volti a "unificare", cioè a ridurre il numero di rifugiati ucraini, che attualmente è il più alto in Germania, quindi non solo i migranti all'interno dell'UE, ma anche gli ucraini stanno prendendo il percorso verso la Germania.direzione. Poiché Berlino non vuole fare la figura del codardo, spinge ancora una volta per una regolamentazione europea.
Così come non è possibile rimettere il dentifricio nel tubetto o ripristinare l'uovo dalle uova strapazzate, è altrettanto difficile rimandare un migrante clandestino che ha già raggiunto l'UE nel suo paese, o addirittura nel suo continente.
La soluzione migliore sarebbe la diffusione di una politica coerente di contenimento dell’immigrazione clandestina, che il governo civile ungherese sta portando avanti, rafforzato da numerose consultazioni nazionali, elezioni parlamentari e un referendum, e che, integrato dal programma di assistenza umanitaria di Ungheria Aiuta, aiuterà non portarci guai, ma aiutare le persone bisognose. Tutti trarrebbero beneficio da questa soluzione.
Immagine in primo piano: MTI/EPA/ANSA/Concetta Rizzo
