Il governo ungherese non può e non vuole oltrepassare la legge degli ungheresi della Transcarpazia – e si può rimediare restituendo alla comunità minoritaria i diritti precedentemente esistenti.
la minaccia di morte di Péter Szijjártó; la visita di Donald Tusk a Kiev, che denigra il nostro Paese; campagna di propaganda anti-ungherese sulla stampa ucraina - le forze belligeranti, addensando cupe nubi temporalesche, sembrano fare di tutto per ostacolare l'incontro Zelenskyi-Orbán.
I presidenti ucraino e ungherese sono stati "messi fianco a fianco dal vento" alla cerimonia di insediamento del capo di Stato argentino, quando Volodymyr Zelenskiy ha sollevato la possibilità di negoziati, al che Viktor Orbán ha risposto che sarebbe stato felice di avviare un dialogo se c'è un risultato.
La preparazione di questo attende i ministri degli Esteri dei due paesi, che si incontreranno il 29 gennaio. Per quanto riguarda i processi, vale la pena ricordare le fasi del deterioramento delle relazioni ucraino-ungheresi e quali aspettative ha la parte ungherese nei confronti dei negoziati.
Sono passati più di quattro anni da quando Idestova ha menzionato per la prima volta l'"incontro Zelensky-Orbán" tra le etichette che circondano gli articoli di Pesti Srácok. Tutto ciò è avvenuto in connessione con la visita di Dmitro Kuleba in Ungheria nel maggio 2020, e va sottolineato che, poiché la prima visita ufficiale del neoeletto ministro degli Esteri del governo Zelenskyi ha portato nel nostro Paese, potevamo giustamente aspettarci che i cambiamenti prendessero piede posto nelle relazioni tra i due paesi, che si erano deteriorate dal 2017.
Durante l'incontro, il ministro degli Affari esteri e del commercio Péter Szijjártó ha parlato della questione del diritto degli ungheresi della Transcarpazia all'istruzione e all'uso della lingua, tra i punti di contesa tra i due paesi, in occasione dell'incontro dei primi ministri che era già sorto in quel momento.
"L'Ungheria aspetta il momento in cui la comunità ungherese della Transcarpazia dirà che tutto va bene per quanto riguarda i diritti delle minoranze, e allora il nostro Paese potrà rivalutare la sua posizione restrittiva sull'adesione dell'Ucraina alla NATO".
Era importante ricordare tutto questo anche perché, a quanto pare, i disaccordi tra i due paesi sono rimasti allo stesso livello per quattro anni, non solo per l’incontro Zelensky-Orbán, ma anche per la risoluzione dei diritti della minoranza ungherese.
Con amara ironia, potremmo anche notare che ci è voluta una guerra perché l’incontro tornasse attuale. Per il resto, il passo concreto è stato avviato da Zelenskyi, almeno così indicano le parole di Viktor Orbán al tradizionale Government Info di fine anno, dove ha ricordato alla domanda di un giornalista: durante l'insediamento del presidente argentino Javier Milei lo scorso dicembre , i due capi di Stato erano “guidati dal vento”.
Il primo ministro ungherese ha aggiunto che durante il breve colloquio ha accettato l'invito di Zelenskyj ad avviare i negoziati, con l'unica clausola che si siedano al tavolo se c'è qualcosa su cui essere d'accordo. La preparazione dei negoziati sarà quindi compito dei due ministri degli Esteri, quindi in realtà la situazione esiste, così come è rimasta dopo l’incontro dei ministri degli Esteri Kuleba-Szijjártó a Budapest nel 2020.
La posta in gioco dell’incontro per la parte ucraina è sicuramente l’auspicata adesione alla NATO e all’UE, quest’ultima delle quali il nostro paese era il più forte e unico rappresentante sulla scena politica dell’UE fino a quando la diplomazia ucraina non ha pugnalato il nostro paese alle spalle calpestando i diritti delle minoranze nella società. fango.
Dal 2017, il nostro Paese cerca di utilizzare gli strumenti della diplomazia internazionale per comprendere meglio Kiev – ostacolando, ad esempio, i processi di adesione alla NATO –, sulla base dell’esperienza della resistenza ucraina che dura da anni, si può ha giustamente affermato che il governo Zelenskyj era più adatto ad una comunicazione nazionalista estrema contro le minoranze a livello statale e al mantenimento di relazioni ostili nei confronti del nostro Paese, come il riavvicinamento con l’Occidente, in cui anche la guerra non ha portato sollievo fino alla fine dello scorso anno.
Sebbene durante la preparazione del processo di adesione all’UE, il parlamento ucraino abbia apportato alcune modifiche alla legge, che hanno interessato anche le minoranze, l’insoddisfazione dei transcarpazi e della madrepatria è ben esemplificata dal ritiro di Viktor Orbán dal voto del vertice dei capi di stato dell’UE sulla decisione dell’Ucraina adesione all’UE.
Anche se la stampa liberale nazionale ed europea si divertiva a sgranocchiare l’idea che il cancelliere tedesco Olaf Scholz avesse “mandato il primo ministro ungherese a prendere un caffè”, in realtà la diplomazia ungherese ha sostituito un veto con innumerevoli veti, poiché ogni in relazione al capitolo sull’adesione, nonché al pagamento dei fondi dell’UE destinati all’Ucraina.
Alla luce di tutto ciò, Donald Tusk, in viaggio per un giorno a Kiev per la sua prima visita ufficiale dopo il suo insediamento, ha cercato di “rifare il letto” in un modo forse non inaspettato.
Il primo ministro polacco, che sta costruendo la sua dittatura secondo lo stato di diritto, ha attaccato con parole non richieste la posizione ungherese sulla guerra in Ucraina, accusando il nostro Paese di "tradire l'Europa, di essere antieuropeo" e definendo l'Ungheria "il luogo più oscuro dell'inferno politico".
Forse non è un caso che Péter Szijjártó sia stato minacciato di morte in una lettera inviata ai rappresentanti del Ministero degli Affari Esteri e del Commercio in Ucraina in occasione dell'incontro dei ministri degli Esteri ungherese-ucraino a Ungvár, previsto per il 29 gennaio, in preparazione del l’incontro dei capi di Stato.
In esso, tra l'altro, scrivono: "Ungheresi, odiamo il vostro governo, che continua a fare di tutto per farci perdere la guerra. Pensi che il tuo ministro verrà da noi dopo gli attacchi all'Ucraina? Non la pensiamo così. Il 29 gennaio potranno aspettarsi un’accoglienza esplosiva. Un treno blindato non ti salverà. Ti consigliamo di effettuare un ordine presso un'impresa di pompe funebri in modo che possano iniziare a realizzare la bara per Szijjárto e che sia adatta alla sua altezza. Dio perdona, ma gli ucraini no".
Alla luce delle minacce, sorge spontanea la domanda su dove dovrebbe svolgersi l’incontro Zelensky-Orbán.
Anche se l’assassinio da parte di estremisti ucraini infuriati è un chiaro indizio che Viktor Orbán incontrerà solo una resistenza ancora maggiore a Kiev, se possibile, è ugualmente nell’interesse dell’Unione favorevole alla guerra e degli Stati Uniti che Zelenskyi possa ottenere nei guai durante un'eventuale visita a Budapest, questo perché equivarrebbe al desiderato III. Con l'avvento della guerra mondiale.
È anche importante considerare separatamente quali aspettative avrà la parte ungherese quando si siederà al tavolo delle trattative. A questo proposito Péter Szijjártó ha già formulato alcune riflessioni preliminari, ma Pesti Srácok ha interpellato anche diversi politici ed esperti rilevanti al riguardo. In un video condiviso su Facebook, il ministro degli Esteri, riferendosi essenzialmente alla semplicità di base per risolvere la questione, lo ha affermato
per quanto riguarda la legge sulle minoranze, l'aspettativa dell'Ungheria è di ritornare alle condizioni del 2015,
allo stesso tempo, ha definito i processi di adesione all'UE un impegno significativo dell'Occidente da un punto di vista storico, e quindi ha ritenuto impreparata la stessa Unione Europea in questa forma.
Più in dettaglio, Zsolt Németh scrive in "The Struggle for Remaining. Gli ungheresi dei Carpazi (1944–2022)'', nel suo discorso di benvenuto in occasione del volume di studio presentato di recente, ha discusso la posizione ungherese che può essere espressa in relazione all'incontro Zelenskyi-Orbán. Il presidente della commissione per gli affari esteri del Parlamento ha parlato tra l'altro del fatto che se l'Ucraina diventa un paese democratico che garantisce la generosità delle minoranze linguistiche, il beneficio più importante non sarà solo per gli ungheresi della Transcarpazia, ma per il vero futuro europeo dell'Ucraina.
Come ha spiegato, anche se la modifica della legge sulle minoranze ucraine di qualche settimana fa è un buon inizio, il modo in cui continueranno i negoziati sarà determinato dalle aspettative della Commissione di Venezia, del Consiglio d'Europa e dell'Unione Europea. Zsolt Németh ha sottolineato che l’attuale protezione della minoranza ucraina manca di quella che aveva in passato:
- autonomia culturale,
- diritti collettivi,
- garantire la rappresentanza parlamentare,
- la possibilità di utilizzo della lingua ufficiale,
- l’esistenza di un istituto scolastico minoritario come istituzione legale,
- l’educazione alla nazionalità nelle scuole professionali e nell’istruzione superiore,
- l'uso dei toponimi e dei nomi geografici nella lingua nazionale,
- libero uso dei simboli
Il presidente della commissione ha inoltre sottolineato che risolvere il caso degli ungheresi della Transcarpazia e delle minoranze nazionali in Ucraina in generale toglierebbe dalle mani di Vladimir Putin "l'arma più efficace", ovvero la questione delle minoranze, che la diplomazia russa usa come argomento per giustificare la guerra.
L'eurodeputata ungherese della Transcarpazia Andrea Bocskor ha parlato del fatto che negli ultimi anni si sono accumulate molte tensioni e incomprensioni tra i due popoli, soprattutto a causa della deliberata propaganda anti-ungherese dei media ucraini a partire dal 2017, che ha colpito la Transcarpazia Ungheresi. Come ha aggiunto, i media ucraini cercano di far credere che gli ungheresi della Transcarpazia sono revisionisti, vogliono separare la Transcarpazia, vogliono "comprare" le istituzioni con la sterlina.
Secondo Andrea Bocskor, se in un incontro ai massimi livelli si vedesse che i leader dei due stati hanno una voce comune e che si instaura un dialogo, ciò sarebbe positivo anche per gli ungheresi della Transcarpazia.
Secondo lui il risultato più importante dell'incontro sarà se le minoranze ucraine riacquisteranno i diritti che avevano prima. L’emendamento alla legge adottato a dicembre non riflette sulla questione dell’istruzione superiore o professionale, dei simboli nazionali o dell’autonomia. Secondo il rappresentante del PE, in caso di accordo intergovernativo, gli ungheresi della Transcarpazia potrebbero finalmente svolgere il ruolo di ponte tra i due paesi. Allo stesso tempo ha sottolineato che il sostegno del mainstream europeo sarebbe importante anche per quanto riguarda i processi, se ad esempio la parte ungherese attirasse l’attenzione sul fatto che l’Ucraina non soddisfa le aspettative né dei paesi Commissione di Venezia o della Commissione europea nel campo della protezione delle minoranze nazionali, allora non si dovrebbe lasciare che la risposta sia che gli ungheresi sono "i servi di Putin" e criticano l'Ucraina solo perché questo è ciò che Mosca si aspetta.
Devono capire che abbiamo delle rimostranze reali e che vogliamo soltanto recuperare i nostri diritti precedenti, ha sottolineato.
Ildiko russo, II. Ferenc Rákóczi, presidente del Collegio ungherese della Transcarpazia, ha parlato del fatto che la cosa più importante è la soluzione delle questioni dettagliate che non sono state risolte dalla legge sulle minoranze adottata di recente. Come ha sottolineato, ci sono molti difetti nella legge sulle minoranze, ad esempio il fatto che la questione dell'uso della lingua in un settore specifico dovrà essere decisa tramite votazione. Secondo lui non dovrebbe essere messo in discussione l'esito di una votazione in cui il numero degli ungheresi non raggiunge nemmeno il 10%. Ildikó Orosz ha sottolineato che il diavolo si nasconde nei dettagli, questi devono essere chiariti, se il gilet è abbottonato da un lato, allora bisogna abbottonarlo di nuovo tutto.
La questione non è complicata dalla posizione ungherese, ma da quella ucraina, poiché gli ungheresi della Transcarpazia vogliono solo recuperare i diritti precedentemente acquisiti e nient'altro. Ildikó Orosz ha risposto che in realtà non si tratta di trattative complicate, è necessario solo un atteggiamento positivo.
Parlando dei negoziati, László Brenzovics, presidente dell'Associazione Culturale Ungherese della Precarpazia, ha detto che i rapporti tra i due paesi sono pessimi da molto tempo, nonostante siano vicini.
Anche se i cittadini di entrambi i paesi sono interessati ad avere rapporti equilibrati, la campagna anti-ungherese in Ucraina, durante la quale si è cercato di travisare il più possibile la posizione ungherese, non ha aiutato a svilupparli.
Di conseguenza, l'Ungheria è il secondo paese più negativo in Ucraina, dopo la Russia, ha sottolineato.
László Brenzovics ritiene che sia un buon indicatore della mancanza di sincerità delle intenzioni dell'Ucraina il fatto che, dal 2017, Kiev abbia iniziato ad affrontare la questione delle minoranze solo dopo che la Commissione europea ha discusso la questione, anche se il problema è già stato sollevato non solo dai nostri paese, ma dal bacino dei Carpazi nel suo insieme.
Allo stesso tempo, il presidente del KMKSZ ritiene che ci siano margini per migliorare le relazioni tra i due paesi, poiché sulla base degli accordi fondamentali dovrebbero funzionare dei comitati congiunti (alcuni di loro lo fanno) per risolvere le questioni controverse. László Brenzovics ha accennato al fatto che, purtroppo, nel corso della storia, gli ungheresi della Transcarpazia sono stati più volte al centro dell'attenzione internazionale, negli ultimi anni la questione degli ungheresi è stata affrontata dal Consiglio d'Europa e dalla Commissione Europea, ma sembra anche che i politici e i professionisti europei non dispongano di informazioni sufficienti, il che si riflette nelle loro decisioni e atteggiamenti.
Immagine di copertina: Viktor Orbán e Volodymyr Zelenskyj si sono incontrati all'insediamento del presidente argentino
Fonte: MTI/Ufficio Stampa del Ministro/Zoltán Fischer
