L’élite globalista finanzierebbe la guerra tra il 2024 e il 2027, cioè per altri quattro anni, senza dare alcuna possibilità a un cessate il fuoco anticipato e ai negoziati di pace. I bombardamenti di Bruxelles sono isolati, per questo ci minacciano: gli USA non danno soldi all'Ucraina, i paesi del Sud del mondo vogliono la pace e gli altri alleati dell'Occidente sono più preoccupati per la Cina. È difficile fermare la follia bellica dei proiettili globalisti, ma potrebbe essere rallentata dal voto unanime annuale. Se la posizione a favore della pace dell’Ungheria non riuscisse a mandare l’UE sul sentiero di guerra adesso, sarebbe molto più difficile dopo le elezioni austriache e tedesche in autunno.

Guida, aumento dei consumi, consumo regolare di carne, libera espressione e prevedibilità. Il periodo precedente al COVID sta iniziando a essere definito in sempre più modi un “felice momento di pace” per gli occidentali. Noi ungheresi stiamo molto meglio della maggior parte dei paesi dell’Europa occidentale che abbiamo un dibattito onesto su come mitigare le conseguenze economiche delle fallite sanzioni di Bruxelles e su come possiamo tornare alla normalità il prima possibile. I globalisti stanno sfruttando il conflitto in Ucraina per accelerare la trasformazione della grande società, che è meglio rappresentata dalla promozione del passaggio ai vermi della farina e alla carne artificiale sperimentata in laboratorio oltre alla soppressione dell’allevamento tradizionale degli animali. Bruxelles non può e non vuole tornare alla “vecchia” normalità, ha solo offerte peggiori per i Paesi membri e gli europei.

Proprio come il governo ungherese sostiene il consumo di alimenti tradizionali al posto dei vermi della farina e della carne artificiale come "fonti di proteine", anche l'Ungheria rivendica un'alternativa interessante all'interno dell'UE quando si tratta di guerra e pace. Ecco perché lo attaccano così disperatamente. È vero anche qui: quello che dicono la sinistra del dollaro e i suoi media ben forniti, è vero esattamente il contrario: non è l’Ungheria ad essere isolata e a “scontrarsi testa a testa sull’autostrada”, ma l’élite favorevole alla guerra a Bruxelles. I paesi del Sud del mondo, che costituiscono i due terzi dei paesi della Terra, vorrebbero porre fine al più presto possibile a questo conflitto regionale europeo, di cui subiranno solo gli svantaggi. Indipendentemente dall’esito delle elezioni presidenziali, gli USA vogliono trasferire il finanziamento della guerra all’UE, perché hanno un 21° secolo diverso. hanno piani per consolidare l’egemonia americana del 20° secolo, e per questo hanno bisogno di soldi. E gli alleati non europei dell’Occidente considerano la Cina, la Corea del Nord e l’Iran una minaccia maggiore della Russia, quindi preferiscono affrontare i “propri” conflitti.

Bruxelles e i governi globalisti sostengono la guerra a scapito del benessere dei propri cittadini, riassunto in un cartello esposto sul trattore di un contadino belga in protesta: "Avete promesso benessere e prosperità, noi abbiamo la guerra e invece la recessione!". Mentre il denaro non viene contabilizzato finisce in Ucraina, i globalisti risparmiano sui propri cittadini e paesi. Vista l'insoddisfazione, non basta gridare alla "svolta della destra" e, di conseguenza, alla "disintegrazione dell'UE". Gli occidentali impoveriti non sono più così infuriati per la “lotta per la vita o la morte tra democrazia e autocrazia”, poiché hanno capito che mentre sono preoccupati per questo, l’austerità segue l’austerità. Poiché hanno sempre meno da perdere, sempre più persone in tutta Europa stanno manifestando contro l’austerità e le politiche di guerra delle coalizioni arcobaleno globaliste.

In questo contesto, sempre più persone sollevano la questione che è l’UE a finanziare la guerra e non i paesi membri. Naturalmente ci sono delle eccezioni, come ad esempio il Primo Ministro estone, che nutre le ambizioni del Segretario generale della NATO, che chiede ai paesi membri della coalizione Ramstein di versare un contributo di guerra annuo pari allo 0,25% del PIL, o sollecita la assunzione di un prestito di guerra da parte dell'UE di centinaia di miliardi di euro sul modello del prestito per la ricostruzione (RFF). Il cancelliere tedesco Scholz segue una ricetta "collaudata" per la quota obbligatoria di reinsediamento quando esorta gli altri Stati membri a fornire maggiore sostegno all'Ucraina: non vuole apportare modifiche sostanziali, sta solo fingendo con i tedeschi di voler coinvolgere gli altri Stati membri, altrimenti riluttanti, sono maggiormente responsabili.

Tuttavia, la maggioranza spingerebbe il finanziamento della guerra a livello comunitario, ciò non è molto visibile nel proprio bilancio, e in realtà solo la prossima generazione ripagherà i prestiti contratti ora. In alternativa, potrebbe esserci un banchiere miracoloso che dica "questo non è un debito, questi sono solo numeri", quindi il debito può essere gonfiato secondo un programma.

Il prestito di guerra ucraino, ora in attesa di approvazione, non è solo uno strumento di federalizzazione furtiva, ma anche un precedente. Tutti sanno che 50 + 20 miliardi di euro non basteranno per quattro anni, quindi presto dovranno essere contratti nuovi prestiti. Bruxelles si aggrappa con le unghie e con i denti al prestito dell’UE come Piano A, perché può essere attuato più velocemente e incontra meno resistenza che se dovesse essere votato nelle capitali di tutti i 26 Stati membri. Questo piano è sospeso dalla posizione ungherese a favore della pace, contro la quale vengono usate tutte le minacce. L’élite globalista vuole mandare l’Europa su un sentiero di guerra ad ogni costo, vuole militarizzare gli Stati membri con la psicosi della guerra e, come ha detto il ministro della Difesa tedesco, rendere la Germania “adatta alla guerra” entro cinque anni.

L’Ungheria non può fermare questo circolo vizioso da sola. D’altro canto, la proroga annuale del prestito di guerra, che richiede l’unanimità, può rallentare l’escalation, lasciando la porta aperta all’armistizio e ai negoziati di pace. Chissà, forse dopo le elezioni provinciali tedesche e parlamentari austriache di settembre ci saranno diversi governi oltre a quello ungherese che rappresenteranno l’opinione della maggioranza degli europei, il desiderio di pace, non solo nel corridoio, ma anche in la sala riunioni.

Fonte: mogzasterblog.hu

Immagine di copertina: Illustrazione / MTI/EPA/Olivier Hoslet