È come nelle guerre; le soglie degli stimoli sono superate e il rumore indigeribile dei media è il primo a consumare la verità.
Anche se di questi tempi sembra che a nessuno interessi la verità nuda e cruda. O se lo fai, non importa: non lo saprai comunque. Finora non lo sapevi, mi dispiace disturbarti. Sfortunatamente, la stessa piattaforma che dovrebbe trasmetterlo non è interessata alla verità.
Oggi lo storytelling è all’ordine del giorno e la stampa, indipendentemente dalla visione del mondo, non fa altro che produrre narrazioni.
Non ci sono notizie, solo una narrazione, dopo tutto, non ci si può fidare dell'individuo per prendere una decisione: questa è la realtà postmoderna del 21° secolo. Il controllo. Scomodo, ma vero. E diciamocelo: è davvero insondabile per una persona razionale, ma come diavolo può un idiota medio - l'ottantacinque per cento delle persone di tipo occidentale - sopravvivere alla sua vita quotidiana? Come sopravvivere 24 ore su 24?
Il quarto ramo del potere è in crescita e la sua influenza senza precedenti è più che terrificante.
Vive dei soggetti, dei falsi individui creati dallo zeitgeist e dai loro ego. Da te. E da parte mia sì.
La storia iniziata nell'orfanotrofio di Bicske e conclusasi con le dimissioni di un importante politico di Fidesz e del presidente della repubblica è stata interpretata in molti modi diversi negli ultimi giorni, per lo più secondo le visioni del mondo. Possiamo però accettare con la massima certezza che la corruzione dei bambini e degli adolescenti non è una questione di visione del mondo. Non dipende da chi vota dove. È un fatto triste, tuttavia, che lo spirito del tempo non favorisca le vittime.
#hellobitezsolt#mesországmindenkié#maszturbálózobamindenoviba#lmbtqstb#pridehónap#kőszegferenc#bauertamás#révészsándor
Se uno zio barbuto vestito con abiti da donna striscia nella sabbiera del parco giochi accanto a tuo figlio, poi lo prende in braccio e costruiscono insieme il castello, nella migliore delle ipotesi chiamerai la polizia. Caso migliore. Se invece lo zio barbuto fa la stessa cosa a livello istituzionale e abbraccia vostro figlio all'asilo, perché così il messaggio dei principi che si baciano nella fiaba arriva meglio, è bello, il momento clou della progressione, perché il bambino puzzolente deve essere sensibilizzato. Non sapevi che tuo figlio non è abbastanza dalla difficile situazione delle persone trans perseguitate?
La lobby LGBT non trova obiezioni al fatto che ragazzi di 15-16 anni instaurino una relazione omosessuale, anche con il loro tutor. Anche contro la legge. A meno che il caso non possa essere utilizzato e con esso si possa misurare un colpo politico. E potrebbe essere utile il caso dell'orfanotrofio di Bicske.
Il vicedirettore
Endre K. era onesto quando affermava costantemente di non sapere cosa avesse fatto il regista?
Il tuo post mi ha quasi convinto che lo sia. Era davvero convincente con tutti i suoi argomenti. Tuttavia, in esso mancavano evidentemente due elementi essenziali:
un bambino è comunque morto. Il suo nome era Szabolcs e si suicidò. nel 2016. Questo è uno di loro. E l'altra è che esisteva già un'iniziativa simile nel 2011 - lo sappiamo dall'avvocato András Gál - durante la quale fu lo stesso K. Endre ad accompagnare le vittime di allora - in modo del tutto illegale - alla polizia.
Quindi non è diventato un caso, presumibilmente gli organi agenti hanno commesso un errore. Aggiungiamo che non è facile individuare l'adescamento , e il regista lo ha sempre utilizzato: metodicamente, instaurando un rapporto emotivo e di fiducia, ha intrappolato i bambini e i giovani più vulnerabili a scopo di sfruttamento e abuso sessuale.
Ora, se K. Endre ammette costantemente di non essere a conoscenza delle attività del suo capo, sorge la domanda: K. Endre è normale?
Una persona normale, non importa quanto rispetti e apprezzi il suo capo, sarà almeno sospettosa se sentirà la stessa accusa cinque anni dopo, per lo più dalla bocca di altre vittime: pedofilia. K. Endre sembra normale, nella sua lettera tra l'altro discute a lungo dei suoi progressi esemplari, il che significa che K. Endre forse non avrebbe voluto riconoscere le accuse. Ma lo sapeva ancora. L'hanno vista così in primo grado e in secondo grado, e questo significa il parere unanime di almeno 10-15 persone, finché un caso non passa dalla denuncia al verdetto. (La Corte non si occupa più di fatti, si occupa di irregolarità procedurali, ma non ne ha riscontrato alcuno, quindi la sentenza è stata bloccata in terzo grado.)
Non ho dubbi che K. Endre creda ancora oggi nella propria innocenza e che abbia perso molto. Molto. Sottolineiamo anche che grazia non significa assoluzione. È consuetudine assolvere gli innocenti; come in tutti i settori in cui si lavora, nel sistema giudiziario possono verificarsi errori, motivo per cui sono disponibili rimedi legali. Quindi, quando il presidente della repubblica ha graziato Endre K., non lo ha ripulito, non lo ha reso innocente.
Chiesa e Stato
Questo non è il primo caso in cui la Chiesa è più prominente di quanto dovrebbe essere nel caso di coloro che commettono crimini, il caso del medico alcalino era simile. Ovviamente agiscono in buona fede, ma la lezione è che anche se il cucciolo del nostro cane è seduto lì alla messa domenicale, ciò non garantisce la sua innocenza. K. Endre schiacciò i riformati e Zoltán Balog gli credette. Non era l'unico.
In occasione della visita papale dell'anno scorso, il Palazzo Sándor era ovviamente ancora più affollato del solito, e non sorprende che per questa occasione fosse previsto un "numero record" di grazie, compreso il caso di K. Endre. Come si è scoperto in seguito, questo si è rivelato un errore fatale.
Tuttavia, la situazione è che, qualunque cosa qualcuno abbia detto, suggerito o consigliato, alla fine la responsabilità ricade sulla persona che ha firmato.
Ora un Paese piange Katalin Novák, ogni persona di buon senso – sì, anche tra le file dell’opposizione – sa che questa è una fine immeritata, soprattutto alla luce di ciò che ha fatto finora durante la sua carriera.
Questo vale anche per Judit Varga.
Cosa vuole Pietro Magyar?
La reazione dell'ex marito, il suo discorso al Partizán, ha infranto le assicurazioni di molti in nazionale. Lo ammetto, non mio. Almeno non allora. Allora ascoltavo con interesse e comprensione. Chiunque abbia mai provato la sensazione di “nessun posto dove ripiegare” ha capito la partigianeria. Vorrei sottolineare che, tra i gioiosi fuochi dell'opposizione, il Triangolo delle Bermuda del Telex-444-HVG tace profondamente sul fatto che l'ungherese
ha formulato una critica spietata all'opposizione, ha evidenziato gli orientamenti corretti del governo e ha sottolineato che non è compito di Fidesz creare una propria opposizione. Devono fare questo lavoro da soli: un paese li sta aspettando.
Qui vale la pena ricordare la parte dell'intervista di László Kövér pubblicata su Magyar Nemzet, quando gli è stato chiesto se pensava che sarebbe stato un bene per Fidesz se fosse costretto ad unirsi all'opposizione per quattro anni. Il Presidente ha risposto che sì, sarebbe un bene per Fidesz. Non farebbe bene al Paese.
Questa è la quintessenza di tutta la storia, da Endre K. a Péter Magyar.
Quest'ultimo ha espresso la sua opinione nel Partizán, e le opinioni sono libere. Sono sicuro che le persone giuste ne trarranno le giuste conclusioni.
Ma cosa è successo da allora?
Ogni giorno scrive uno o due post adatti ai tabloid, gironzola in modo frivolo, senza dettagli, in una parola, si svaluta. Se ne accorge? Avrebbe potuto mantenere la sua credibilità se si fosse riposato dopo il Partizan. Allora solo quello che veniva detto lì mi avrebbe davvero colpito.
Se lei stesso sostiene che non esiste alternativa, che non esiste un'opposizione capace di governare, allora perché spinge il carro di Gyurcsány?
Può dire quello che vuole sulla pulizia e sulla sua stessa destra, ma quello che ha fatto dopo il Partizán non è altro che bullismo a beneficio di Gyurcsány. Perché l'opposizione – non facciamoci illusioni – è proprio Gyurcsány. Non importa chi sarà il volto, chi verrà spinto sul palco, l'importante sta accadendo dietro le quinte. Oppure abbiamo dimenticato come il leader danese ha ottenuto la maggioranza dell’Assemblea della Capitale? Beh, non per scelta.
Io stesso non sono un sostenitore dell'Omertà, così come non riesco a identificarmi con la Camorra o con Cosa Nostra.
Pertanto, posso solo suggerire a Péter Magyar: se siete a conoscenza di qualche crimine, sporgete denuncia. Staremmo meglio. Servirebbe alla purificazione desiderata meglio del semplicistico lamento di cunei di legno derivanti da offese personali.
