Legislazione sul diradamento dei capelli introdotta in Canada; i critici paragonano l'emendamento C-367 alle leggi della Cina comunista.

Alcuni organi della cosiddetta stampa progressista cercano di ridicolizzare o di presentare come inesistente il fatto della persecuzione dei cristiani in Occidente – più recentemente hanno fatto circolare la dichiarazione del segretario di Stato Miklós Soltész, che ha parlato di licenziamenti e incarcerazioni per coloro che professano il cristianesimo.

Certo, la persecuzione dei cristiani in Occidente non può essere paragonata a quella del resto del mondo, dove Open Doors denuncia che quasi cinquemila persone sono state uccise a causa della loro fede cristiana, soprattutto in Africa, e un totale di 365 milioni di persone sono state uccise perseguitato per lo stesso motivo. NO,

la persecuzione dei cristiani in Occidente è piuttosto il prodotto della restrizione della libertà di religione e di parola, degli ideali fondamentali su cui un tempo si fondavano le democrazie liberali.

In molti sensi, il Canada è un esempio, a volte addirittura un pioniere, di questa tendenza; solo alcuni gusti:

Nel 2013 la Corte Suprema canadese ha classificato la critica biblica all’omosessualità come un crimine d’odio (in connessione con un volantino altrimenti veramente omofobico).

Nel 2017, qui in Ontario è stata approvata una legge che consente allo stesso modo di separare i bambini dalle loro famiglie se rifiutano di accettare e incoraggiare i diritti dei propri figli legati alla loro identità LGBTQ.

Nel 2021, un padre divorziato, Robert Hoogland, è stato incarcerato qui dopo aver chiamato sua figlia minorenne biologicamente femmina nonostante un'ordinanza del tribunale

Nel 2022 si è tornati all'aspetto cristiano delle cose, poiché è stato anche vietato, citando le cosiddette terapie di conversione, che chiunque dia consigli promuovendo un modello familiare basato sugli insegnamenti cristiani, o

"il che rafforza l'idea che gli esseri umani sono creati interamente maschi o femmine fin dalla nascita."

E siamo appena arrivati ​​alla fine di novembre dello scorso anno, quando il famigerato disegno di legge C-367 del rappresentante individuale Yves-François Blanchet è passato in prima lettura nella camera bassa del parlamento canadese. A questo proposito, la lobby conservatrice Campaign Life Coalition (CLC) ha recentemente lanciato una campagna, invitando tutti a chiamare i propri rappresentanti distrettuali e respingere la proposta. Il sito di notizie conservatore Life Stite News ha paragonato direttamente la proposta alla legislazione antireligiosa comunista cinese.

Secondo il modo di lavorare del legislatore canadese, dopo la prima lettura formale segue la seconda lettura, dove vengono discussi nella sostanza i principi più generali della proposta; se la maggioranza lo ha accettato (questo è solitamente il caso nel caso di una maggioranza di governo), allora il disegno di legge va a una commissione, che può ascoltare ministri ed esperti, discuterlo e raccomandare modifiche alla proposta, che l’insieme decide la casa. Poi arriva la terza lettura, dove la Camera bassa e quella alta continuano a giocare a ping-pong, entrambe devono accettare la forma finale, che viene formalmente decisa dal re (cioè dal governatore generale per suo conto) per controbattere cartello. Inoltre, C-367 è la proposta di un singolo rappresentante, quindi anche la data prevista di cui sopra è discutibile.

Per coloro che si oppongono all'ideologia LGBTQ per motivi religiosi, la sezione 319 del codice penale canadese offre protezione, sottolinea l'organizzazione conservatrice. Secondo quello

"nessuno potrà essere condannato per un [crimine d'odio]... se quella persona ha, in buona fede, espresso un'opinione, o tentato di esprimere un'opinione basata su un argomento religioso o un testo religioso".

È così che sono riusciti a evitare la punizione per incitamento all'odio diversi pastori canadesi che hanno apertamente condiviso in pubblico la loro opinione sulla natura morale e spirituale dannosa dei movimenti LGBTQ.

In altre parole, se leggevano ciò che la Bibbia dice sulla sessualità, il genere, il matrimonio, la famiglia o qualsiasi altra cosa, non importa quanto impopolare, offensivo o addirittura odioso sembrasse agli altri, il diritto di esprimersi apparteneva a coloro che lo facevano - cioè, che leggano dalla Bibbia.

E il C-367 non ha altro scopo se non quello di eliminare tutto ciò.

La più grande società di sondaggi d’opinione pubblica, Léger, ha condotto un sondaggio sull’opinione pubblica canadese sulla questione a metà febbraio, ma allo stesso tempo vale la pena osservare la loro narrazione – che inizialmente si concentrava sull’incitamento all’odio e non sulla libertà di parola – secondo cui il disegno di legge sarebbe "rimuovere il privilegio attualmente concesso alle religioni o alle autorità religiose sull'incitamento all'odio in Canada". Interrogati in questo modo, il 66% dei canadesi era d’accordo con l’emendamento.

Come sottolinea la CLC, se la modifica alla legge verrà approvata,

"Presumibilmente assisteremo a un'ondata di accuse contro pastori, chiese, organizzazioni cristiane e semplici credenti che osano dire la verità con amore nello spazio pubblico"

- in un senso più astratto

la vittima di tutta questa storia sarà la libertà di parola. Di tutti

“non possiamo più condividere pubblicamente il piano di Dio sulla sessualità umana e sul matrimonio. Non saremo più in grado di pronunciarci in nome di Dio contro spettacoli che influenzano i bambini, abusi sui minori o incoraggiano un bambino a cambiare genere, perché questo sarebbe un discorso di odio contro la comunità LGBTQ agli occhi della legge, anche a favore -i messaggi sulla vita possono essere incitamenti all'odio contro le donne," elenca il post. .

Mentre, in linea di principio, il rappresentante che l’ha presentata ha giustificato la proposta intervenendo contro l’incitamento all’odio antisemita, che potrebbe essere facilmente combattuto sulla base delle attuali leggi sull’incitamento all’odio.

A proposito, in Europa occidentale (e soprattutto nel Regno Unito), ci sono già molti esempi di cosa significhi commettere un crimine d’odio leggendo la Bibbia, se clausole come quella canadese non proteggono le credenze religiose. e libertà di parola.

È stato il caso, ad esempio, del predicatore John Dunn, arrestato nel novembre 2020 per presunta omofobia (ha fatto essenzialmente la stessa cosa a cui ora si oppone la legge canadese: ha predicato a Swindon High Street sulla definizione biblica di matrimonio e sessualità ; due lo accusarono, ma non parteciparono al processo, per cui il caso fu archiviato; due predicatori di Bristol, invece, non furono così fortunati e furono multati per disturbo dell'ordine pubblico.

Secondo un rapporto pertinente (presumibilmente anche Soltész si riferiva a questo), la religione di preti e predicatori ha subito un totale di 168 casi di abusi nei paesi occidentali tra gennaio 2020 e dicembre 2023, inclusi arresti e multe in un totale di 16 paesi - proprio per lo scopo per cui è stata concepita la legislazione canadese: pubblica a causa della predicazione e della preghiera o della predicazione delle dottrine bibliche.

Mandarino

Immagine in primo piano: Pixabay