Non siamo riusciti a dichiarare in modo chiaro e fermo la nostra opinione morale, abbiamo dimenticato di opporci con fermezza alle offuscamenti e alle bugie, i cui effetti dannosi sono ancora con noi vent’anni dopo. Scritto da Katalin Kondor.
Il calendario aiuta, aiuta sicuramente, soprattutto se una persona è così ferrea da considerare importante preservare e non dimenticare gli eventi del passato, e ha anche un amico preciso come lo avevo io, il compianto collega giornalista Imre M. Szabó, conosciuto da molti. Ripeteva sempre che "bisogna ricordare", e lo ha fatto. Non solo con il suo lavoro, ma anche, ad esempio, con il fatto di aver lasciato la sua prestigiosa collezione, cioè il suo diario, che in parte ho ereditato, e con una serie di articoli che ricordiamo! è stato pubblicato con il titolo
C'era addirittura spazio per il fatto che nel 2004, il 25 febbraio, cioè in questi giorni quasi esattamente 20 anni fa, cioè nella seconda metà di febbraio, i giornali hanno riferito che Péter Medgyessy potrebbe lasciare prematuramente il governo, e che Gyurcsány Sono destinati a Ferenc.
All'epoca Ferenc Gyurcsány definì la notizia una speculazione infondata.
Naturalmente, a quel punto aveva mentito parecchio. (Per questo, devi sapere che Medgyessy è stato Primo Ministro del nostro paese tra il 27 maggio 2002 e il 29 settembre 2004.) Quindi le notizie di cui sopra sulla partenza di Medgyessy erano così tante "speculazione" che sono passati sette mesi, e Ferenc Gyurcsány deve essere morto il 28 settembre 2004. La maggioranza del partito al potere in Parlamento lo ha eletto primo ministro e ha accettato il programma di governo. Ciò ha dato inizio alla marcia del Paese verso il baratro. Non c’è bisogno di discuterne in dettaglio solo perché sono disponibili una massa di dati, dichiarazioni e scritti analitici accurati che provano la caduta del nostro Paese, spinto sull’orlo del baratro, a partire dal 2004.
Guardo gli appunti di M. Szabó, ci sono "piccole cose" come il fatto che quasi all'inizio del mandato di primo ministro di Gyurcsány, precisamente il 12 novembre 2004, un'altra pioggia di denaro pubblico è stata riversata su persone di sinistra o di sinistra. media e gruppi aziendali, tra cui Népszabadság, Népszava, il quotidiano Metro, Klubrádió, Magyar ATV, ecc. nelle sue casse, senza tralasciare nemmeno i giornali di proprietà straniera.
Tutto questo è solo la punta o la base dell'iceberg, non so, in ogni caso risulta chiaro dalle prove già disponibili in molti luoghi che il Paese, che era già spinto sull'orlo del baratro, ha fatto non si allontanò dal baratro negli anni successivi, ma si avvicinò.
Siamo anche andati molto in profondità.
Sono continuate le donazioni al tribunale della stampa di sinistra, e chissà a tutti, e si è scoperto addirittura che anche la Procura aveva reso nota la sua posizione giuridica sul caso delle tre società del primo ministro Gyurcsány. In base a ciò è stato confermato che nel caso della società fantasma di Gyurcsány, la Nomentana Kft., esiste un ragionevole sospetto del reato di falsificazione di documenti privati e pubblici, ma la criminalità del reato è scaduta nel dicembre 2005.
Così vivevamo durante il regno di Gyurcsány, ma qui si sono verificati anche molti altri eventi.
Diverse restrizioni e diverse decisioni che hanno ignorato gli interessi dell’economia nazionale, soprattutto per quanto riguarda le gare di privatizzazione, hanno fatto saltare la miccia.
Vale la pena ricordare - soprattutto tenendo conto delle manifestazioni degli insegnanti degli ultimi anni - che nell'ottobre 2005, secondo il Sindacato Democratico degli Insegnanti, a partire da settembre circa seimila insegnanti hanno perso il lavoro. Il 2005 è stato anche l'anno in cui il commissario europeo alle Finanze Almunia ha inviato un messaggio al primo ministro ungherese Gy. F. nelle colonne del Financial Times, dicendogli che il governo ungherese dovrebbe fermare le sue spese sfrenate, altrimenti i rubinetti del denaro dell'UE saranno chiusi. . Il nostro Primo Ministro ha risposto: "Che diavolo vuole l'Europa da noi?" Finora il nostro debito nazionale è già aumentato di 1.300 miliardi, ed è stato anche rivelato che il governo ha fornito dati falsi per tre anni.
Ebbene, è così che siamo passati all'anno, ovvero il 2006, che ha portato eventi sfortunati nelle nostre vite.
Tra questi ce ne sono alcuni che non avremmo potuto immaginare nemmeno nei nostri sogni dopo il cosiddetto cambiamento di sistema. Anche se la situazione economica sopra delineata non lo giustificava minimamente, e anzi lo avrebbe vietato in circostanze normali, il governo ha distribuito ancora una volta milioni di sussidi tra le aziende del tribunale lunare di sinistra. Più precisamente, il suo Istituto Nazionale per l'Educazione degli Adulti. Tra i vincitori del bando per la promozione dell'educazione degli adulti c'era la società di Tamás Gyárfás, che ha intascato più di 11 milioni di fiorini, Klubrádió 2,8 milioni, Magyar ATV 20 milioni e così via.
Questi sono tutti fatti. Fatti abbastanza demoralizzanti. Così come demoralizzò profondamente la nostra società quando il suo leader numero uno dell'epoca - ritenendosi estremamente onesto ed esemplare - si fece avanti confessando come colpevole: "Abbiamo ovviamente mentito negli ultimi due anni e mezzo. Era molto chiaro che quello che dicevamo non era vero. E nel frattempo per quattro anni non abbiamo fatto niente. Niente. Non si può dire che sia un provvedimento del governo di cui possiamo essere fieri, al di là del fatto di aver riportato la governance alla fine da...
Non ho bisogno di dire che Gyurcsány ha fatto questa confessione, e forse non vale nemmeno la pena discutere su quanta rottura morale e quanta indignazione abbia causato questa accorata "confessione" nelle persone perbene. Non morire mai.
Perché tutto ha una storia. (So che purtroppo le conseguenze non sono molte, ma questo è un altro argomento.) Questo "dire la verità" era così demoralizzante che era difficile da digerire. Se non altro perché non è stato seguito dal pentimento. Inoltre, ci ha dato quella lezione, quella lezione forse difficile da decifrare, come siamo diventati così ingenui? Sarebbe bene decifrarlo.
Károly Lóránt, il mio caro vecchio amico ingegnere-economista, una volta mi disse che possiamo considerare la credulità una sorta di malattia popolare, che sfortunatamente porta con sé il fatto che molte persone si sono rese conto che molte persone possono essere guidate dal loro naso. E lasciano se stessi.
In inglese: non siamo riusciti ad affermare in modo chiaro e fermo la nostra opinione morale, abbiamo dimenticato di opporci con fermezza alle offuscamenti e alle bugie, i cui effetti dannosi sono ancora con noi dopo vent'anni.
Possiamo aggiungere che abbiamo perso anche la nostra autostima a causa della menzogna. Dopotutto non abbiamo protestato abbastanza. Non fino ad oggi. Quindi, purtroppo, è ancora viva l'affermazione del nostro eccellente connazionale: "Siamo un Paese senza conseguenze" (politologo e filosofo Tamás Fricz).
E tale rimarremo finché cercheremo di insabbiare, dimenticare, banalizzare gli avvenimenti che ci sono accaduti attorno a noi. Quindi non fa male a volte tirare fuori il calendario e gli articoli di giornale autentici per ricordare gli eventi importanti che ci sono accaduti, anche solo per ricordare le azioni di coloro che intendono rovinarci la vita. Ecco come possiamo aiutare la nostra autostima.
Si avvicina il 15 marzo e non possiamo dimenticare che nel 2006 un'altra bella ed edificante festa storica fu rovinata dal pribék di Gyurcsány.
Il fatto che sia stato loro permesso di danneggiare impunemente la nostra nazione è ancora oggi demoralizzante. Allora il senso di sé e l'autostima delle persone hanno subito gravi lesioni.
Questo non è impossibile da recuperare. Anche il 15 marzo offre un'opportunità, con una celebrazione degna e bella.
