Credo nel Redentore, che nel corso della mia vita ha dato tanti segni della sua esistenza. Mai come ha reso le mie contro-gambe (perché anche se non le sapevo, esistevano, cosa che ho sempre capito solo a posteriori) impossibili o spazzate via, solo dandomi la forza di sopportarle.

Si avvicina la Pasqua, il tempo della morte e risurrezione di Gesù, e la gente, che lo voglia o no, si chiede perché non ha polverizzato i suoi nemici, visto che avrebbe potuto farlo. Qualcuno che può trasformare l'acqua in vino, camminare sull'acqua e resuscitare i morti non avrebbe dovuto avere problemi a spazzare via i suoi nemici. Non ha fatto questo, ha accettato la sofferenza e la morte per noi, per il perdono dei nostri peccati, per la nostra redenzione.

Ora abbiamo tra noi un diverso tipo di messia, ma molto diverso. Una figura che sacrifica non se stesso, ma i suoi figli, e non per farsi perdonare i peccati, ma per dimostrare il suo martirio, per sporcarsi, per lanciare accuse, per guadagnare popolarità a buon mercato. È il salvatore di sinistra.

Sarebbe lui?

Questo ragazzo è un ragazzo cattivo. Si dice che sia cristiano, ma Gyurcsány sarebbe anche quello che spesso confessa e ordina al giornalista che ritiene colpevole di confessarsi da un ministro evangelico. (Per i non informati: ci si può battezzare una sola volta nella vita, il battesimo è la celebrazione della maggiore età per i cattolici. Lo stesso è la cresima per i riformati, il bar mitzvah per gli ebrei. E per gli evangelici non esiste alcuna confessione, più precisamente esiste una comune, pubblica confessione dei peccati.) C'è anche un altro "cristiano" laggiù, di nome Márki-Zay, al quale non si adatta nessun epiteto cristiano. Ma poteva dire: «Confesso a Dio onnipotente e a voi, fratelli miei, che ho peccato molte volte e molto con pensieri, parole, opere e omissioni. Colpa mia, colpa mia, colpa mia gravissima!” Ma non lo dice, perché è un cristiano così di facciata.

Ma che cristiano è questo ex marito del cavaliere dell’economia? Se è così, è un cattivo cristiano. Il nostro compito è amare e perdonare, ma lui odia e ha sete di vendetta. Vuole vendicarsi di sua moglie, che era (e si spera sarà) qualcuno, mentre suo marito non è un vero nessuno. Vuole anche vendicarsi della comunità che, secondo i segni, gli ha dato vantaggi e lo ha trattato con condiscendenza. Dove hai lasciato l’amore cristiano e il perdono? Per non parlare dei suoi figli, per i quali la separazione dei genitori è già di per sé un grande shock. Adesso non possono saperlo, ma poi capiranno che è una benedizione liberarsi di un padre che li scaglia davanti ai leoni (i loro amici, conoscenti, compagni di classe) senza battere ciglio.

Cosa fa questo coraggioso? Agisce alla cieca, attaccando anche coloro che teoricamente potrebbero essere suoi alleati. Non posso fare a meno di pensare a Giuda in qualche modo. Pietro, tu non sei un apostolo, vorrei solo sapere da chi hai ricevuto i 30 denari? O molto di più, perché la tua piccola esibizione del 15 marzo mi ha fatto ancora più male.

Supponiamo, ma ovviamente solo in teoria, che esistano le registrazioni registrate segretamente che questo ragazzo chiama bombe atomiche. Diciamo che può presentarlo. Che tipo di persona è in grado di "raccogliere prove" contro la propria moglie e i propri amici? Ma non per la donna che lo tradisce, bensì per la sua attività politica. Oppure, se tieni così tanto alla verità, perché non ti sei fatto avanti con il filmato "rivelatore" quando lo hai registrato? Non si stava già preparando a distruggere la madre dei suoi figli, che ha cento volte più successo di lui? Cosa dice di qualcuno quando si comporta in questo modo? Che è uno straccione. Non si può negare che ce ne siano anche tra i cristiani...

Dove sono adesso le organizzazioni per i diritti delle donne, che hanno rovinato la vita di molti uomini anche quando non avevano prove della loro bassezza o innocenza? Quante persone sono state rese impossibili sulla base di una semplice accusa? Perché "anche io". Come mai adesso si stanno appiattindo, come quello nell'erba? Nonostante la vicenda sia quantomeno sospetta, lo stesso ex ha affermato che sarebbe stato accusato di violenza domestica. Non gli viene in mente che nessuno ha accusato, eppure il ragazzo si è difeso? Ad esempio, non mi verrebbe mai in mente di prevedere una cosa del genere in anticipo. Forse è perché non ho mai terrorizzato mia moglie. Ma non si separa da me ormai da più di 49 anni!

Certo, ci sono quelli che non hanno occhi per vedere e orecchie per sentire, ma non perché siano sordi o ciechi, ma perché hanno trovato una persona che si supponeva fosse un Fidesz (lo afferma anche Márki-Zay di se stesso) e si sono spero che sarà lui il solo a rovesciare il governo.

Perché dovresti fallire? Perché sono dannatamente conservatori! Cavalieri del NER! Gli unici leccapiedi di Orbán! Propagandisti! E mentre assecondano il loro desiderio spinti dall’odio, non pensano mai di essere loro stessi i traditori del loro Paese, gli unici leccapiedi dei globalisti, i nemici della libertà, i propagandisti degli internazionalisti.

Cito le parole di Ottó Gajdics: "Il traditore non piace da nessuna parte, non è amato da nessuna parte. Il tradimento a volte, ma non il traditore." Ci sono eccezioni che sono davvero lì per i traditori. Non solo sono scusati, ma sono anche dei super cretini. Come ad esempio l'ex membro della SZDSZ - finché c'è stata la SZDSZ - che durante il suo mandato come ministro degli Interni si caratterizzava anche per l'avidità. Poi, dopo che i suoi amati ragazzi terroristi hanno rotto la testa al rappresentante di Fidesz il 23 ottobre 2006, ha avuto l'immagine di schernire Márius Révész come Mártírius Révész in Parlamento. Ebbene, questo idiota, parlando della violenza del partner intimo in ATV, è riuscito a spifferare che "guardandoli, avrebbe potuto invece picchiare Judit Varga" . Intendo suo marito. Se Révész era Martyrius, allora Kuncze era Tahócius. Non poco, molto.

A proposito di SZDSZ. Abbiamo già avuto un ungherese che ha danneggiato il più possibile l’istruzione ungherese. Sebbene secondo il suo cognome quella figura fosse ungherese, così come Bálint, il nome ungherese Valentine gli si addiceva molto di più. In linea di principio, anche questo ungherese attuale è ungherese, ma non so perché. Si spera che venga eliminato dalla scena politica nello stesso modo in cui lo è stato Valentine. Allora possiamo dire con il poeta: "Il nome ungherese sarà di nuovo bello".

Fino ad allora preghiamo: Signore, salvaci dalle frecce degli Ungheresi!

Autore: György Toth Jr

Foto: János Marjai / MTI