"Uno degli aspetti più terribili della guerra è che la propaganda bellica, le urla, le masse di bugie e di odio, provengono tutti da uomini che non combattono", disse una volta George Orwell. Il suo messaggio potrebbe essere preso a cuore sia da Macron che da Zelenskyj. Scritto da Katalin Kondor.
Quando eravamo ancora piccoli a scuola, abbiamo imparato il detto: "la storia è maestra di vita". Si dice che questa saggia affermazione provenga da Cicerone, né è una versione di un detto che Géza Komoróczy, il nostro studioso dell'antichità, ha modificato in quanto segue: "La vita è maestra della storia". Penso che entrambi i detti siano veri, possiamo facilmente sperimentarli noi stessi.
Sono trascorsi quasi 212 anni da quando il grande esercito di Napoleone, la Grande Armée, partì per la Russia.
Non pretendo che durante i nostri studi avremmo potuto sentire molto sulla Grande Guerra e sui suoi segreti, per lo più lungometraggi romantici su larga scala cercavano di mostrare come erano il mondo e le battaglie di quel tempo duecento anni fa. Tuttavia, a noi nati dopo la seconda guerra mondiale è stato insegnato che la Francia in quel momento aveva subito una brutta sconfitta.
Non è certo un segreto che menziono la guerra napoleonica a causa del comportamento di un capo di stato iperattivo che immagina di essere un mini-Napoleone.
Il primo uomo francese, Emmanuel Macron, nella democrazia sfrenata in cui viviamo, è già corso attorno ai leader europei per convincerli che è ora che i paesi europei mandino soldati in Ucraina, contro i russi.
Sappiamo dai libri di storia che l'ex guerra napoleonica iniziò nell'estate, nel mese di giugno, quando iniziarono le guerre, e presto dovettero subire una sconfitta totale. La visione sconvolgente di Macron potrebbe essere stata ispirata dalla prossima estate, ma in qualche modo ha dimenticato che la sconfitta di allora arrivò rapidamente.
Certo, i tempi cambiano, anche la guerra e la tecnologia cambiano, non poco, ma molto.
Quindi, per quanto riguarda le armi e i trucchi della guerra, non credo che varrebbe la pena fare un confronto tra allora e oggi, che spetta comunque agli esperti.
Tuttavia, vale anche la pena imparare lezioni da quella vecchia guerra. Lo ha fatto il collega di RUBICON, Tarján M. Tamás, dal cui articolo sui francesi mi è apparso chiaro che già da due anni si stavano preparando per la campagna del 1812. Cito le frasi rilevanti dell'articolo: "Secondo le stime, 600-800mila soldati hanno preso parte alla campagna sotto la guida personale dell'imperatore. Circa la metà della Grande Armata era fornita dai francesi, l'altra metà dagli alleati, soprattutto tedeschi, austriaci, italiani e spagnoli."
Ebbene, leggendo queste frasi, ovviamente non solo io, ma anche altri potrebbero pensare che il signor Macron probabilmente ha un’idea simile, motivo per cui corre dai leader dei paesi europei per reclutare truppe con il loro aiuto, dal momento che ha l'esempio di Napoleone di fronte a lui.
Dall'articolo di M. Tamás Tarján, cito ancora una frase da considerare riguardante la battaglia del 1812: "Il tempo ha lavorato per i russi, che hanno usato tattiche dilazioni - cioè che mentre Napoleone reclutava nei paesi europei, i russi con successo pareggia la superiorità tecnica dei francesi. In ogni caso, il morale della Grande Armata che spinge in Russia è dimostrato dal fatto che già durante la prima settimana circa 100.000 soldati disertarono in una guerra che molti pensavano fosse senza speranza.
Che, come sappiamo, si è conclusa con la vittoria dei russi.
Gli specialisti che hanno familiarità con la guerra e la storia sanno che la sconfitta francese fu così grande che, in sostanza, la Francia non riuscì a rimettersi in piedi. Questa guerra, che i libri chiamano guerra patriottica russa, cambiò gli equilibri di potere nel continente e aprì la strada alla caduta dell'imperatore.
"Il tempo non va avanti, semplicemente torna indietro", recita il ritornello di un vecchio successo. Non so se il signor Macron si occupi di detti saggi o di lezioni storiche, non sembra molto di questi tempi. D'altra parte noi, come osservatori esterni, possiamo certamente ricordare alcune affermazioni sul suo comportamento, comprese quelle che non tollerano l'inchiostro da stampa. (C'è dell'ortica in questo. Voglio dire nel detto.) Possiamo anche ricordare che nella battaglia di Napoleone nel 1812, almeno cinquecentomila soldati del suo esercito morirono, scomparvero o furono catturati, e solo circa ventimila si dice che le persone siano tornate a casa.
Il grande esercito fu così distrutto.
La storia ce lo insegna? Se guardo al periodo in cui ho vissuto, la storia aumenta la nostra conoscenza, quindi insegna da un punto di vista educativo. Annotiamo gli anni, ascoltiamo le storie di persone che hanno vissuto battaglie e pericoli, oppure ne leggiamo, ma se impariamo da loro, non posso davvero rispondere. Pensando a Macron, assolutamente no. In ogni caso, vorremmo proporgli un saggio detto, quello di George Orwell. Dice così: "Uno degli effetti collaterali più orribili della guerra è che la propaganda di guerra, le urla, le masse di bugie e di odio provengono tutti da persone che non combattono".
Puoi anche inviare il messaggio di Orwell a Zelenskyj.
