Dato che l'Iran ha lanciato un attacco diretto contro Israele dal proprio territorio e non tramite delegati, l'attacco di sabato ha praticamente lanciato una guerra contro Israele, sottolinea Robert C. Castel, esperto di politica di sicurezza israeliana.

Sabato notte l'Iran ha lanciato centinaia di razzi e droni contro Israele, ma Israele è stato aiutato dall'aeronautica degli Stati Uniti e del Regno Unito, tanto che alla fine quasi tutti sono stati distrutti. Il presidente Joe Biden ha assicurato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu del suo sostegno, ma ha dichiarato che l’America non parteciperà ad alcun contrattacco israeliano contro l’Iran.

Secondo Robert C. Castel qui il tempo della diplomazia è passato da tempo.

"Quando facciamo un'analisi situazionale, dobbiamo concluderla con una dichiarazione situazionale, e la dichiarazione situazionale è che Israele è in guerra con l'Iran. È così semplice, diretto: non è successo per procura, ma l’Iran ha attaccato Israele, e ora Israele è in guerra con l’Iran”.

L'analista la vede così: è inutile parlare di ONU o di diplomazia, la guerra continua.

"Questa è la prima cosa da dire. La seconda cosa è che non si tratta di 200 dispositivi, come era la prima notizia, ma di 170 droni, circa 30 aerei robot da crociera e circa 120 missili balistici," ha spiegato Castel, che ha detto che si tratta più o meno della stessa quantità di La Russia verrà lanciata in Ucraina tra un mese o due. "Ora l'Iran ha sparato contro Israele nel giro di poche ore. In pratica forse due missili balistici sono passati attraverso le nostre difese, abbiamo abbattuto tutto il resto. La stragrande maggioranza delle intercettazioni è stata effettuata dall’aeronautica israeliana e non dai nostri alleati. L'aeronautica giordana ha aiutato, gli inglesi hanno aiutato, gli americani hanno aiutato, ma a causa della natura del blocco, abbiamo un'aeronautica completa e un sistema di difesa aerea completo", ha detto l'analista.

“Per quanto riguarda l’attacco e il contrattacco, l’Iran ha lanciato un attacco dal proprio territorio contro Israele. E questa situazione diretta ha rimescolato completamente le carte. Ora siamo in un territorio completamente sconosciuto", ha sottolineato.

Israele non è mai stato apertamente in guerra con l’Iran, questa è la prima volta, e questo potrebbe trasformare radicalmente tutto: la politica interna israeliana, la politica dei partiti, la composizione del governo fino alla grande coalizione, e il rapporto tra Stati Uniti e Israele. . La mossa dell'Iran potrebbe anche portare a strani accordi, come il ritiro da parte degli Stati Uniti della propria posizione su Rafah per impedire a Israele di reagire contro l'Iran.

"Ci sono molte nuove opportunità, ma non sappiamo esattamente quali saranno. Allo stesso tempo, penso che il fatto stesso che Israele non abbia reagito di riflesso dimostra che qui stiamo combattendo all’interno di una coalizione. E ciò che è molto importante da dire è questo

questa è ora la coalizione arabo-israeliana occidentale che il presidente Biden voleva costruire", ha sottolineato Robert C. Castel.

L'analista lo ha spiegato più dettagliatamente: c'era l'idea che ci sarebbe stato un cessate il fuoco con Hamas, e poi alla fine del processo sarebbe stato coronato da una coalizione tra Israele, i paesi arabi e gli Stati Uniti.

E ora, stranamente, vediamo che la situazione si è invertita: ciò che gli americani volevano ottenere come risultato finale, ora è stato di fatto raggiunto. Quindi per il resto del processo, la normalizzazione israelo-saudita e la guerra contro Hamas, il film è cambiato.

“Nel momento in cui l’Iran è intervenuto in questa guerra, ha completamente cambiato il volto del conflitto. Una parte dell'opinione pubblica americana, soprattutto quella progressista, finora ha visto Hamas come un Davide che combatte contro Golia: "una povera piccola organizzazione terroristica è l'hairstylist del gigantesco esercito israeliano". Tuttavia, ora che una potenza regionale di circa cento milioni di abitanti, che è anche in guerra con Israele attraverso i suoi alleati, ha lanciato un attacco diretto contro di noi, sarà difficile vendere questa narrativa di Davide e Golia nella politica interna americana," ha spiegato Castel, secondo cui per il momento anche i decisori vedono la reale profondità del processo di trasformazione appena iniziato.

L'analista ha sottolineato: l'Iran avrebbe potuto fare un gesto simbolico, lanciando dieci missili e tre aerei robotici, cioè facendo cose minime e chiudendo la questione. Ma l’Iran non ha scelto questo.

"Quello che abbiamo visto in termini di entità dell'attacco non è stata una ritorsione, ma l'inizio di una guerra", ha detto Castel, che ha affermato che il grande vantaggio della situazione è stato che ha anche creato l'opportunità per Israele di attaccare l'Iran. direttamente, che fino ad ora non avrebbe avuto alcuna legittimità internazionale.

L'intervista completa può essere letta su Híradó.hu

Foto di copertina: Robert C. Castel dice che sarà una lunga guerra
Fonte: Facebook/Robert C. Castel